Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительной сделки по проведению взаимозачета, по которому в счет погашения задолженности по договору купли-продажи должником переданы объекты недвижимости, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценит
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2022 N Ф04-708/2022 по делу N А02-248/2021

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника (гражданина), правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств не применены ввиду недобросовестного поведения должника, предоставившего с целью получения кредитов информацию о доходах, заведомо не соответствующих действительности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2022 N Ф04-1435/2021 по делу N А75-5745/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку отказ во включении истца в реестр недобросовестных поставщиков подлежит квалификации как вынесенный в пользу истца, последний в ходе рассмотрения дела занимал активную процессуальную позицию, размер издержек определен с учетом принципа разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 N Ф04-5589/2018 по делу N А03-5870/2018

Требование: Об обязании принять в казну Российской Федерации недвижимое имущество (здание гаража и находящийся под ним земельный участок).

Обстоятельства: Орган внутренних дел сослался на отсутствие потребности в использовании спорного имущества, а также финансирования на его содержание, указал на отказ уполномоченного органа по управлению государственным имуществом в принятии объектов в казну Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган внутренних дел реализовал свое право на отказ от федерального имущества, находящегося в оперативном управлении, уполномоченный орган как представитель собственника спорного имущества обязан его принять.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2013 по делу N А46-4936/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ по намыву берегозащитного сооружения.

Обстоятельства: В период действия договора подряда ООО проведены работы по перекрытию протоки в виде укладки грунта в берегозащитное сооружение, которые ОАО не оплачены.

Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорные работы являются частью работ по созданию единого объекта и имеют потребительскую ценность для заказчика; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку установлено наличие в производстве суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что непредставление налогоплательщиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля, образует иной состав на
Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности, так как он осуществлял реализацию подкарантинной продукции без необходимых актов карантинного фитосанитарного контроля, при этом постановление о привлечении к ответств
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2022 N Ф04-6406/2019 по делу N А45-3827/2019

Требование: О признании недействительными сделками общества-банкрота сделки по реорганизации должника в форме выделения из него юридического лица и решения по передаче последнему части имущества, оформленного передаточным актом, применении последствий недействительности сделок в виде обязания вернуть в конкурсную массу должника право аренды площадей, торговое оборудование, права требования по договорам займа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о последовательном увеличении активов должника и незначительности выделенных в новое общество активов не обоснованы ссылками на конкретные источники доходов, не учтено, что активы в основном сформировались до совершения оспариваемой сделки.

При наличии сформированного, поставленного на кадастровый учет земельного участка, право собственности на который зарегистрировано за предпринимателем, права и интересы общества оспариваемым распоряжением не могут быть нарушены, и само по себе признание р
Основания для принуждения заказчика передать генподрядчику инвестиционный результат, проектно-сметную документацию, график производства работ, акт передачи площадки, обязания произвести предоплату отсутствуют, поскольку несогласование предмета и неопредел
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф04-449/2020 по делу N А46-21738/2018

Требование: О признании договора аренды и уведомления о его продлении на неопределенный срок незаконными, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование участком.

Обстоятельства: Предприниматель сослался на то, что муниципалитет не обладал правом распоряжения участком, плату за пользование которым, следовательно, получил незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в части оспаривания договора и уведомления пропущен срок исковой давности, кроме того, предприниматель как арендатор не имеет права требовать взыскания арендной платы, уплаченной по договору, заключенному с неуправомоченным лицом, он использовал участок для размещения магазина и обязан вносить плату за пользование участком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А70-3413/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.2012 по делу N А46-1384/2010

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета изменений, обязании внести в государственный кадастр недвижимости изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Отказ органа кадастрового учета мотивирован тем, что обществом не представлены необходимые документы, отсутствуют сведения, позволяющие определить, к какой территориальной зоне отнесен испрашиваемый земельный участок, ввиду отсутствия детального описания границ территориальных зон.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор разрешен с использованием ненадлежащей процедуры арбитражного судопроизводства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2016 N Ф04-1893/2016 по делу N А27-12580/2015

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала, что квартира передана банку в счет погашения долга в рамках исполнительного производства, однако оплата за потребленную в спорный период тепловую энергию не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт потребления тепловой энергии вследствие нахождения квартиры в фактическом владении банка, отсутствие заключенного договора не освобождает от обязанности по оплате стоимости тепловой энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2013 по делу N А70-1245/2012

Требование: О признании недействительным распоряжения муниципалитета о предоставлении земельного участка в собственность под индивидуальный жилой дом.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на выявленный прокурорской проверкой факт наложения части предоставленного на основании оспариваемого распоряжения земельного участка на земельный участок, относящийся к землям лесного фонда и принадлежащий Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения об отнесении какой-либо части предоставленного распоряжением участка к землям лесного фонда в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2018 N Ф04-6042/2017 по делу N А02-1959/2016

Требование: О включении задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в законную силу решением налогового органа о привлечении должника к налоговой ответственности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2019 N Ф04-1921/2019 по делу N А46-11543/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы, сославшись на отсутствие исполнительной документации.

Встречное требование: О признании договора расторгнутым и взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку оплата выполненных работ не поставлена в зависимость от предоставления подрядчиком исполнительной документации, результат работ передан и используется заказчиком; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие оснований для признания договора расторгнутым, суд произвел перерасчет взыскиваемой неустойки исходя из даты расторжения договора.

Иск о взыскании задолженности за аренду транспортных средств удовлетворен, так как путевой документацией, реестрами путевых листов, актами выполненных работ подтверждено наличие между сторонами обязательства по аренде транспортного средства с экипажем, в
Юридическое лицо неправомерно привлечено к ответственности за несоблюдение срока подачи таможенной декларации, поскольку данное нарушение произошло вследствие несвоевременного представления документов иностранным контрагентом, то есть вина привлекаемой к
Нарушение требований проектной документации, а также установленного порядка строительства образует состав административного правонарушения и влечет взыскание штрафа.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2022 N Ф04-5206/2020 по делу N А27-27162/2017

Обстоятельства: Определением отказано в изменении способа исполнения судебного акта со взыскания денежных средств в конкурсную массу должника на обязание заявителя вернуть должнику недвижимое имущество, поскольку действия заявителя направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта в части применения последствий недействительности сделки

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку подрядчик не исполнил обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2016 N Ф04-29275/2015 по делу N А70-6255/2015

Требование: Об оспаривании бездействия органа местного самоуправления по организации содержания и ремонта тепловой сети и обязании организовать проведение ремонта.

Обстоятельства: Собственник теплотрассы указал, что спорная тепловая сеть долгое время являлась бесхозяйной, орган местного самоуправления не определил эксплуатирующую организацию для сети, не передал ее на обслуживание, что привело к аварийности последней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления предпринимаются все необходимые меры для передачи тепловой сети эксплуатирующей организации, кроме того, пропущен срок для обжалования бездействия органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А46-28232/2012

Требование: О взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: По условиям договора исполнитель оказывал заказчику автотранспортные услуги. Заказчик, сославшись на то, что в ответ на направленные им заявки исполнитель не предоставил автотранспорт, расценил непредставление техники как опоздание и начислил неустойку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность исполнителя за непредставление автотранспорта в форме неустойки договором не предусмотрена.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательство по перечислению этой платы, а его довод о незаключенности договора аренды отклонен в связи с тем, что последний содержит дос
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь