Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование о возврате предоплаты за неполученный товар и встречный иск о взыскании договорной неустойки за отказ покупателя от принятия товара удовлетворены частично путем проведения зачета встречных требований.
Налоговые органы вправе проводить проверки в целях осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники, однако не определяют методов и порядка проведения таких проверок и полномочий должностных лиц при их проведении. При этом налоговые ор
Непредставление доказательства тяжелого материального положения заявителя явилось основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возврата жалобы заявителю.
В заявлении о признании недействительным решения об отказе в размещении объекта и возложении обязанности по обеспечению процедуры выбора земельных участков для строительства отказано правомерно, поскольку заявитель претендует на уже сформированный, постав
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных генеральным подрядчиком работ установлен вступившим
Определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит. Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора.
Обязательным условием для получения застройщиком права на привлечение денежных средств граждан является не только получение им разрешения на строительство, опубликование проектной документации, государственной регистрации права на земельный участок, но и
Несоответствие оспариваемого требования фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога влечет его недействительность.
Совершение и исполнение юридическим лицом крупных сделок купли-продажи нежилых помещений без согласия единственного участника общества свидетельствует о наличии оснований для признания оспариваемых договоров недействительными.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2021 N Ф04-5428/2021 по делу N А45-708/2021

Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся в результате переплаты арендной платы по договорам аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор указал, что в спорный период уплачивал арендную плату в повышенном размере с учетом неправомерно установленного коэффициента, вследствие чего возникла переплата.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт переплаты подтвержден, размер неосновательного обогащения определен в виде разницы между суммами арендной платы, подлежащими уплате в соответствии с условиями договоров аренды, и фактически оплаченными с применением необоснованного повышающего коэффициента, произведен зачет суммы долга по арендным платежам, за отдельный период применена исковая давность.

Несоблюдение вышестоящим налоговым органом установленного законом срока для принятия решения по апелляционной жалобе предпринимателя нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности и является основанием для признания бездействия уполномо
Иск о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости находятся на испрашиваемом земельном участке.
Основания для признания недействительным договора об использовании нежилого помещения, переданного в оперативное управление, отсутствуют, поскольку заявитель не доказал, что на момент заключения договора он являлся законным собственником спорного помещени
Частичная оплата заказчиком выполненных работ при том, что объект введен в эксплуатацию, является основанием для взыскания долга, кроме того, договор признан незаключенным ввиду несогласования существенных условий договора.
Иск о взыскании убытков и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил работы по указанному договору на заявленную истцом сумму и не доказал, что сторонами не согласованы сроки, предмет, объем, содержание и цена ра
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан возместить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества до
Представление обществом недостоверных сведений при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, не является основанием для отказа в регистрации, а влечет иные правовые последствия в виде привлечения заявителя к ответственност
В случае отсутствия у должника средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашение судебных расходов данная денежная сумма подлежит взысканию с налогового органа как с заявителя по делу о банкротстве.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей сути не являются налоговыми платежами. Уплата ЕСН без учета налогового вычета не приводит к двойному налогообложению и не компенсирует задолженность общества по страховым взносам на обязател
Неуказание в дополнительном соглашении к муниципальному контракту на строительство инженерных сетей на причины изменения сторонами сроков выполнения работ и недоказанность наличия оснований для такого изменения свидетельствуют о правомерности признания ос
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2021 N Ф04-4482/2021 по делу N А45-31420/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: По платежным поручениям истец перечислил на расчетный счет ответчика спорную сумму с назначением платежа "оплата по договору". Истец указал на то, что сумма перечислена ошибочно, указанный в поручениях договор между сторонами не заключался.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, производя оплату с указанием на исполнение обязательства, истец подтвердил действительность фактически сложившихся договорных отношений по аренде нежилого помещения, ответчиком исполнение принято, при этом истцом не доказано отсутствие встречного исполнения.

Заявитель, не являясь стороной контракта, не может считаться заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов с исковым заявлением о признании недействительным муниципального контракта.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.10.2010 по делу N А03-10220/2010

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение, оставленное без изменения постановлением апелляционной инстанции, о принятии заявления о признании должника банкротом.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку данное определение соответствует условиям п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия федерального значения, их территорий и зон их охраны удовлетворе
Заявление об оспаривании постановления о назначении административного наказания за неисполнение организацией законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в части организации внутреннего контроля удовлетв
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь