Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2020 N Ф04-4819/2018 по делу N А27-17184/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исключении имущества из состава конкурсной массы должника, поскольку заявителем не представлено доказательств права собственности на спорное имущество, не приведены причины нахождения в фактическом владении и пользовании должника данного оборудования, его использования длительное время в производственной деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2015 N Ф04-14083/2014 по делу N А70-8551/2013

Требование: О взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком, принадлежащим на праве собственности истцу.

Обстоятельства: Истец сослался на нахождение на его участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику на праве собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец приобрел участок по ничтожной сделке, так как расположенные на этом земельном участке объекты недвижимого имущества принадлежали иному лицу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф04-712/2016 по делу N А45-3442/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа и пеней.

Обстоятельства: Потребитель стоимость оказанных услуг по транспортировке природного газа в транзитном потоке не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан заключенным, факт оказания услуг подтвержден, доказательств оплаты не представлено.

Поскольку возврат правомерно предъявленного к возмещению НДС не был осуществлен налоговым органом, бездействие последнего признано неправомерным и в пользу налогоплательщика взысканы проценты за несвоевременный возврат суммы налога.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2022 N Ф04-2699/2022 по делу N А45-6253/2021

Требование: Об обязании заменить товар по договору поставки.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации приобретенных конструкций (теплые гаражные ворота) выявлены скрытые дефекты, которые в установленный срок поставщиком не устранены. Последний ссылался на допущенные нарушения при проведении монтажа ворот силами покупателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку промерзание ворот по всей площади относится к существенным недостаткам, сварные работы по периметру балки и самих ворот осуществлял поставщик.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N Ф04-14172/2014 по делу N А03-19303/2013

Требование: Об устранении препятствий в пользовании зданием путем сноса торговых павильонов.

Обстоятельства: Истец указал, что спорные сооружения возведены с нарушением требований пожарной безопасности, в условиях застоя воды на прилегающей территории, что может повлиять на уровень технического состояния надземных конструкций и здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчетом эксперта подтверждены допущенные нарушения при строительстве, при этом здание истца возведено значительно ранее торговых павильонов с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил.

Непредставление налоговым органом доказательств того, что на расчетных счетах налогоплательщика отсутствуют денежные средства для уплаты задолженности по налогам, является достаточным основанием для признания недействительным решения о взыскании налога за
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2011 по делу N А46-8124/2007

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве должника взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на публикацию объявления о введении наблюдения и по уплате госпошлины в связи с отсутствием у должника денежных средств, достаточных для погашения указанных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А46-27656/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за счет незаконного удержания фактически уплаченной в составе лизинговых платежей части выкупной цены предмета лизинга.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о пропуске срока исковой давности являются ошибочными и не соответствуют обстоятельствам дела.

Задолженность, образовавшаяся после принятия заявления о признании должника банкротом, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.07.2011 по делу N А46-15314/2010

Требование: Об отмене предписания органа по надзору в сфере защиты прав потребителей об обязательном производственном контроле поступающего сырья.

Обстоятельства: Предприниматель как поставщик давальческого сырья не организовал лабораторный микробиологический контроль поступающего мяса, не выполнил обязанность по предоставлению покупателям достоверной информации о составляющих компонентах, ссылался на организацию лабораторных исследований изготовителем продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения доказан, возложение поставщиком вышеуказанной обязанности на изготовителя недопустимо.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2021 N Ф04-6036/2020 по делу N А03-19025/2019

Требование: Об обязании подписать соглашение к договору аренды участка, государственная собственность на который не разграничена, взыскании долга и пеней.

Обстоятельства: Муниципалитет указал на изменение арендной платы ввиду применения ненадлежащего коэффициента.

Встречное требование: О признании договора недействительным в связи с увеличением арендной платы и снятием участка с кадастрового учета.

Решение: Основное требование в части долга и пеней удовлетворено, поскольку плата за публичные участки земель для сельхозпроизводства является регулируемой, установлена нормативными актами, в том числе в части коэффициента. В остальной части основного и в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор прекращен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2012 по делу N А46-10231/2010

Требование: Об установлении и включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлен факт пропуска шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании с должника причитающейся к уплате суммы налога в судебном порядке.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2015 N Ф04-16776/2015 по делу N А45-684/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору уступки прав требования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку законности заявленного требования, не проверили обоснованность и расчет размера требования, не учли, что в копиях актов сверок не указано на проведение между сторонами зачета на спорную сумму, ни одна из представленных копий не содержит ссылок на первичные документы.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2020 N Ф04-2138/2020 по делу N А45-34555/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Встречное требование: О признании недействительным приказа, которым отменен приказ об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование ввиду наличия недоимки.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку задолженность по уплате страховых взносов у предприятия отсутствовала, на дату вступления в законную силу решения о привлечении к ответственности недоимка по страховым взносам предприятием погашена, условия, необходимые для установления скидки, соблюдены.

При обращении в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, в котором имеются два и более учредителя, заявителем должны быть представлены решение о
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2015 N Ф04-25593/2015 по делу N А45-15261/2015

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, которым взысканы долг и неустойка по договору поставки, ввиду отсутствия оснований для отказа в выдаче.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.12.2010 по делу N А46-3003/2010

Требование: Об обязании предоставить показания расчетных приборов учета.

Обстоятельства: Сетевая организация потребовала у гарантирующего поставщика предоставить информацию о показаниях приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности электрических сетей потребителей электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку по договору возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии снятие показаний приборов учета и подтверждение объемов передачи является обязанностью сетевой организации.

Договор купли-продажи, в котором отсутствует условие о количестве передаваемого товара, признается незаключенным, следовательно, не порождающим права и обязанности для подписавших его лиц.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2019 N Ф04-2219/2019 по делу N А27-16104/2018

Требование: О взыскании неустойки за превышение максимальной грузоподъемности вагонов и искажение в накладной сведений о грузе по международной отправке.

Обстоятельства: Перевозчик по итогам контрольного взвешивания вагонов начислил грузоотправителю неустойку. Претензия с требованием об уплате штрафа не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт превышения грузоподъемности вагонов, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тем, что допущенные нарушения не повлекли занижение провозных платежей, оснований для взыскания неустойки за искажение в накладной сведений о грузе не имеется.

Поскольку в процессе реформирования железнодорожного транспорта права и обязанности отдельных государственных унитарных предприятий на основании сводного передаточного акта перешли к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", суд правом
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2012 по делу N А27-9793/2011

Требование: О признании права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Спорное здание является зданием детского сада, которое было безвозмездно передано обществу государственным предприятием. Общество ссылалось на то, что в течение 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владело зданием как своим собственным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку владение спорным имуществом не может рассматриваться как добросовестное, так как общество должно было знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности на здание детского сада, которое при приватизации в обязательном порядке подлежало передаче в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2011 по делу N А45-19742/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил выполненные подрядчиком работы, ссылаясь на прекращение действия спорного договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты приемки выполненных работ, подписанные подрядчиком в одностороннем порядке, в отсутствие мотивированных возражений генподрядчика относительно объема и качества являются основанием возникновения обязанности по оплате выполненных работ.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2010 по делу N А03-11534/2007

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения заявителем требований ст. 188, ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 276 АПК РФ.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в установленный срок не устранены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2012 по делу N А27-18583/2011

Требование: О признании незаключенным договора поставки и взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных по спорному договору.

Обстоятельства: Стороны подписали договор поставки автомобильных запасных частей. Истец, уплативший стоимость товара, ссылался на то, что предмет договора не был согласован, а соответствующий товар не получен.

Решение: Требование в части признания договора незаключенным удовлетворено, поскольку предмет договора не согласован. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не доказан, поставка товара подтверждена.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь