Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

П. 4 ст. 1109 ГК РФ подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью.
Заключение муниципальным предприятием договора на аудиторские услуги без соответствующего решения собственника о проведении аудиторский проверки влечет его недействительность.
При отсутствии доказательств передачи оплаченного товара с продавца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты за товар.
По истечении срока действия договора аренды земельный участок должен быть возвращен арендодателю.
Поскольку используемые предпринимателем помещения являются торговыми павильонами, имеющими торговые залы, налоговым органом правомерно применен показатель "площадь торгового зала" и произведено доначисление ЕНВД.
Лицо, возместившее убыток грузополучателя, связанный с поставкой товара ненадлежащего качества, вправе обратиться в порядке регресса к лицу, виновному в причинении убытка.
Неполучение покупателем счетов-фактур не является основанием для отказа в оплате товара, который был им получен.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 N Ф04-2650/2022 по делу N А70-20395/2021

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Установлено нарушение контракта, а именно, осуществление начала рейса не из начального (конечного) остановочного пункта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения обществом согласованных сторонами условий контракта, размер штрафа снижен согласно ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-3864/2019 по делу N А03-1919/2019

Обстоятельства: Определением отменено по новым обстоятельствам определение суда в части признания требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота в размере долга по договору займа с поручительством, как обеспеченного залогом спорного земельного участка, поскольку договор купли-продажи, по которому участок был приобретен должником, признан незаконным в рамках дела о банкротстве третьего лица (продавца); имеющееся требование подлежит обеспечению другими единицами залога и может быть обеспечено залогом спорного участка в деле о банкротстве третьего лица в порядке универсального правопреемства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по оплате товара частично удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства оплаты переданного товара.
Ненадлежащим образом оформленная товарная накладная не может являться доказательством поставки товара и основанием для взыскания задолженности за его поставку.
Абонент, согласившийся с расчетами энергоснабжающей организации по оплате потребленной тепловой энергии, но не внесший вовремя плату, обязан погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме и выплатить соответствующий размер пеней.
У налогового органа отсутствовали основания для взыскания налога и пеней, указанных в решении, за счет имущества налогоплательщика, поскольку суммы, указанные в требовании, были добровольно уплачены налогоплательщиком в полном объеме.
Поскольку Налоговый кодекс РФ связывает осуществление налоговым органом мер принудительного взыскания с получением налогоплательщиком требования об уплате налога, а пресекательные сроки на их бесспорное взыскание с установленным в требовании сроком его до
Налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет по единому социальному налогу, поскольку экономическая оправданность произведенных им в спорном периоде расходов по покупным товарам, предназначенным для последующей реализации, подтверждена материалами
Право налогоплательщика на формирование состава расходов, принимаемых к налоговому вычету по налогу на доходы физических лиц, обусловлено наличием у налогоплательщика соответствующих документов, подтверждающих факт приобретения основных средств, их оплату
Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить представленные инспекцией доказательства о соблюдении срока вы
Поскольку на момент принятия административным органом оспариваемого постановления о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе у организации отсутствовала обязанность по опубликованию и размещению проектной документации в средст
Постановление о привлечении к административной ответственности за отсутствие в списке об аффилированных лицах информации о доле участия аффилированного лица в уставном капитале общества, о доле принадлежащих обыкновенных акций, за отсутствие отдельного ра
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-2644/2020 по делу N А03-12481/2018

Требование: О взыскании в рамках дела о банкротстве общества убытков с контролирующего лица, причиненных заключением сделок, повлекших необоснованный вывод активов должника из конкурсной массы.

Решение: Требование частично удовлетворено, за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку подтверждены необоснованное перечисление денежных средств в пользу аффилированного с должником лица, взыскание которых в судебном порядке стало невозможным в связи с пропуском срока исковой давности, заключение договоров субаренды в целях удовлетворения потребностей заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 52 АПК РФ прокурор не вправе оспаривать сделки, совершенные лицами, в уставном капитале (фонде) которых нет доли участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.
Предусмотренные ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ императивные положения не предоставляют прокурору право на оспаривание сделок с иным, не указанным в норме права субъектным составом либо с иным предметом требования.
Для взыскания убытков, причиненных в результате издания приказа государственного органа об утверждении описания бланка, необходимого для реализации лекарственных средств, предпринимателю необходимо доказать невозможность реализации лекарственных средств б
Требование о признании недействительным решения в части доначисления платежей за пользование недрами удовлетворено, поскольку нарушение органами, уполномоченными выдавать горноотводные акты, сроков рассмотрения заявок недропользователей на их получение не
В случае, если на момент подачи декларантом временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие и устанавливающий новые таможенные пошлины на экспортируемые российские товары, упрощенный порядок декларирования так
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь