Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату (неполную уплату) НДС отказано, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу по итогам подачи уточненных деклараций.
Выплаты в виде безвозмездно переданной работодателем своим работникам муки не подлежат включению в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу, поскольку они не связаны с оплатой труда и произведены как дополнительные социальные гарантии, предусмо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-3016/2021 по делу N А27-14862/2020

Требование: О взыскании долга за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Проект договора подписан региональным оператором в одностороннем порядке, претензия о погашении задолженности обществом как потребителем услуги не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мотивированный отказ от подписания проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений обществом не направлен, договор считается заключенным на условиях типового, наличие собственного контейнера и заключение договора на вывоз отходов с другим лицом не доказаны.

Исходя из ст. 272 НК РФ расходы налогоплательщика на приобретение работ производственного характера должны быть учтены при исчислении налога на прибыль в том налоговом периоде, в котором подписаны акты о приемке работ, даже если фактически работы были вып
Дело о признании недействительной государственной регистрации юридического лица направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доказательствам, свидетельствующим о том, что данная организация не арендовала помещение по адресу, указанному в ка
Государственная регистрация юридического лица признана незаконной, так как решение единственного учредителя о создании этой организации является мнимой односторонней сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие правовые последствия. При этом
Федеральное государственное унитарное предприятие, находящееся в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ, имеет право на льготу по транспортному налогу, установленную пп. 6 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ, так как на этом предприятии предусмот
Неподтверждение права на налоговую ставку 0 процентов по НДС влечет необходимость отражения суммы выручки по налоговым декларациям и уплаты в установленный срок данного налога.
Отчисления на целевые программы по энергосбережению, произведенные энергоснабжающей организацией в размере одного процента от стоимости отпущенной энергии, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. Довод налого
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако в данном случае надлежащим ответчиком должно выступат
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако в данном случае надлежащим ответчиком должно выступат
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако в данном случае надлежащим ответчиком должно выступат
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако в данном случае надлежащим ответчиком должно выступат
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-3099/2021 по делу N А03-9980/2020

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: В связи с неустранением недостатков проектно-сметной документации и непредоставлением жильцами доступа к месту выполнения работ по капитальному ремонту инженерных систем и сооружений многоквартирного дома подрядчик отказался от исполнения контракта. Заказчик заявил о расторжении контракта по его инициативе, так как подрядчик не приступил к выполнению работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик после получения от подрядчика уведомления об отказе от исполнения обязательств не проявил заинтересованности в сохранении контракта, решение подрядчика оспорено не было.

У налогового органа отсутствовали основания для доначисления земельного налога и привлечения к ответственности за неуплату данного налога, поскольку доначисление налога на земельные участки, право пользования которыми прекратилось в предыдущих периодах, я
Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль обоснованно включил в состав расходов затраты на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, так как имеются надлежаще оформленные акты технического обследования списываемого оборудования.
Соединение заявителем в одном заявлении нескольких требований, возникших из различного рода правоотношений, не связанных между собой, а именно требований о признании должника банкротом и включении их в реестр требований кредиторов, согласно ст. 129 АПК РФ
Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам, установленным решением арбитражного суда по делу о возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога.
В удовлетворении иска о признании реестровых записей о включении в реестр муниципального имущества отказано, поскольку собственником объектов является муниципальное образование, а общество не представило доказательства, свидетельствующие о возникновении у
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, исключа
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, исключа
Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, исключа
Налоговые органы имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, однако в данном случае надлежащим ответчиком должно выступат
Ходатайство арбитражного управляющего о возмещении за счет налогового органа судебных расходов в результате рассмотрения дела о банкротстве в кассационной инстанции удовлетворено, поскольку заявителем, инициировавшим банкротство должника, является налогов
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2021 N Ф04-3040/2021 по делу N А03-770/2020

Требование: О признании незаконными решений отделения Фонда социального страхования РФ в части.

Обстоятельства: Страхователь (учреждение исполнения наказаний) указывал на непринятие к зачету средств по листкам нетрудоспособности, выданным в течение месяца после отчисления осужденных с должности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам и моменту наступления страхового случая, не проверен расчет сумм, выплаченных по листкам нетрудоспособности, и не принятых к зачету расходов на выплату страхового обеспечения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь