Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2018 N Ф04-3262/2018 по делу N А45-18079/2017

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате нарушения конечного срока выполнения работ, предусмотренных договором генерального подряда.

Обстоятельства: В результате нарушения срока ввода объекта в эксплуатацию, с заказчика-застройщика в связи с нарушением сроков передачи объектов долевого строительства взысканы денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы связаны с действиями подрядчика, что установлено решением суда, в остальной части иска отказано, поскольку доказана вина заказчика в нарушении сроков выполнения своей части обязательств.

Ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате потребленных энергоресурсов является основанием для взыскания задолженности. Отсутствие вины в просрочке исполнения денежного обязательства исключает возможность взыскания неустойки.
Решение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору без заявления истца об отказе от иска противоречит закону и подлежит отмене.
Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку НДС по ранее не подтвержденному экспорту был правомерно включен в расчет суммы налога, подлежащего возмещению в налоговом периоде, в котором налог
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2020 N Ф04-3196/2020 по делу N А81-11120/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по расчистке трассы от поросли под линиями электропередачи.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ. Подрядчик просил заказчика уменьшить неустойку, указал на то, что последний не обеспечил персонал подрядчика пропусками для проезда через территории месторождений к охранным зонам линий электропередач.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена просрочка исполнения обязательств по договору, основания для снижения размера начисленной неустойки не установлены, не доказано, что заказчиком не совершены действия, предусмотренные законом или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства.

Арбитражный суд обоснованно оставил без рассмотрения требование налогового органа в части взыскания пеней, поскольку суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с отве
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 по делу N А46-3666/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне исполненного по договору комиссии.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку задолженность комиссионера перед комитентом отсутствует; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку удержание комиссионером причитающихся ему сумм является правом комиссионера на совершение в одностороннем порядке сделки зачета встречных однородных требований, факт наличия переплаты установлен.

Определение о принятии обеспечительной меры в виде ареста имущества отменено, поскольку оно было вынесено без исследования вопроса о соразмерности указанной меры исковым требованиям о взыскании кредитного долга, а также не учтены доказательства платежеспо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2014 по делу N А03-6424/2013

Требование: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: В ЕГРП за бывшими членами совхоза зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок. Общество указало, что при реорганизации совхоза, с момента создания акционерного общества и передачи в уставный капитал земельных долей собственником спорного участка стало общество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал создаваемого акционерного общества подтвержден, общество стало собственником земельных долей с момента его создания, а бывшие члены совхоза - его акционерами.

При отсутствии доказательства некачественного выполнения работ по договору подряда заказчик не вправе отказываться от приемки и оплаты результата работ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2016 N Ф04-29066/2015 по делу N А27-233/2013

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником по заключению договора аренды помещения под офис ввиду нарушения принципа добросовестности и разумности, поскольку конкурсный управляющий использовал одно и то же помещение для проведения процедур в нескольких делах о банкротстве, вследствие чего допустил необоснованное расходование конкурсной массы должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о расторжении договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение в части взыскания с арендодателя понесенных арендатором убытков. Суду необходимо исследовать вопрос, являлась ли установка специального оборудования обязанностью арендода
Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель не представил доказательств того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установл
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать доводы налогового органа о необоснованном отказе судом в удовлетворении его встречного заявлени
Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения указ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2017 N Ф04-1196/2017 по делу N А70-12223/2015

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по заключению и расторжению договора купли-продажи, перечислению денежных средств должником совершены в течение года до принятия заявления о признании последнего банкротом, без встречного предоставления, с целью вывода активов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по делу N А27-7652/2010

Требование: О признании недействительным пункта договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде и обязании осуществить перерасчет.

Обстоятельства: По мнению абонента, использование при определении количества отпускаемой тепловой энергии для оказания коммунальных услуг расчетного метода неправомерно. Энергоснабжающая организация указывает на неоплату потребленной абонентом тепловой энергии.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку 1) при отсутствии приборов учета размер платы за потребленную энергию рассчитывается по нормативам потребления; 2) оплата абонентом отпущенной энергии по нормативам потребления не произведена.

Ликвидация Министерства имущественных отношений не может быть основанием для отмены обеспечительных мер, принятых по заявлению его территориального управления, поскольку последнее является самостоятельным юридическим лицом.
Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель до совершения исполнительных действий не про
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2014 по делу N А70-3114/2013

Требование: О признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган, признав размещенную в рекламно-информационной газете рекламу финансовых услуг без указания наименования лица, оказывающего эти услуги, ненадлежащей, вынес решение о передаче уполномоченному органу материалов о возбуждении дела об административном правонарушении, а заявителям предписал прекратить распространение данной рекламы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реклама признана искажающей смысл информации и способствующей введению потребителя в заблуждение относительно кредитных отношений и лиц, предоставляющих услуги в области ипотечного кредитования.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору и мировому соглашению направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо дать оценку ср
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2015 N Ф04-20327/2015 по делу N А70-8790/2014

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Отказ департамента экономической политики субъекта Федерации в продлении аттестата об аккредитации организации, осуществляющей поставки алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, неправомерен, т.к. организацией выполнены все усл
Ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам административных правонарушений, следовательно, и носящим формальный характер. Поэтому административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, состав которого яв
Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь