Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Добровольное исполнение должником решения арбитражного суда после обращения заявителя в суд за защитой нарушенного права не является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в выдаче ис
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2019 N Ф04-5218/2019 по делу N А27-2553/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штраф, указав на занижение обществом налогооблагаемой базы по НДПИ в связи с неправомерным применением налоговой ставки 24 рубля за тонну добытого угля, установленной пп. 15 п. 2 ст. 342 НК РФ, в отношении угля марки "КСН кокс".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на государственном балансе у общества уголь марки "КСН" не по коксующейся группе углей отсутствует, при этом значится уголь каменный коксующийся особо ценный марки "КСН кокс", относящийся к виду угля - коксующийся и подлежащий согласно НК РФ обложению по ставке 57 рублей.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 N Ф04-1254/2018 по делу N А46-13753/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки, понесенные в связи с оплатой юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2022 N Ф04-2490/2019 по делу N А27-23058/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа о взыскании с контролирующих должника лиц солидарно в конкурсную массу суммы в возмещение убытков, поскольку в результате согласованных недобросовестных действий руководителя и участников должника последнему причинены убытки в виде возложения на него дополнительного финансового бремени в размере пени и штрафов за несвоевременную уплату налогов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Оплата Фондом социального страхования больничных листов, которые были неправильно оформлены работниками ответчика, при наличии у страховщика права не принимать к зачету расходы по данным документам лишает истца права предъявлять требование о взыскании уще
Дело по иску управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с негосударственного образовательного учреждения пеней за несвоевременную уплату страховых взносов направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам учреждения о несвоевременности
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2016 N Ф04-1922/2016 по делу N А27-21932/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие в полном объеме информации о сделках, в совершении которых имелась заинтересованность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в деянии общества имеется состав правонарушения, в отчете отсутствует информация о предмете сделок и их цене, неясно содержание дополнительных соглашений, отсутствуют нарушения порядка привлечения к ответственности.

Поскольку товарищество собственников жилья организовано по решению его членов, нарушения, допущенные при его создании, могут быть обжалованы только членами этого товарищества.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2017 N Ф04-3785/2017 по делу N А03-9767/2016

Требование: О признании незаконными бездействия муниципалитета по исполнению исполнительных листов, органа федерального казначейства, выраженного в неприостановлении операций по счетам муниципалитета и его структурных подразделений, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Платежные документы на оплату исполнительного документа муниципалитетом не представлялись в связи с отсутствием финансирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незаконное бездействие не установлено, муниципалитетом совершены направленные на исполнение судебного акта действия, оснований для приостановления операций по счетам указанных заявителем органов не имелось ввиду отсутствия у них статуса структурного подразделения.

Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель пропустил срок на кассационное обжалование и не доказал наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он представил счета-фактуры, подтверждающие обоснованность вычетов по НДС, а допущенные в этих документах ошибки были исправлены; налог
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2012 по делу N А67-6051/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина на территории субъекта РФ без разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие состава правонарушения, общество вправе было направить иностранного работника, имеющего разрешение на работу, на территории одного из субъектов РФ в командировку в иной субъект РФ для работы по этой специальности.

Поскольку определение суда о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, препятствующим движению дела, то возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотре
Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2017 N Ф04-2703/2016 по делу N А27-13276/2015

Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить имущественный вред кредиторам должника.

Участник договора о совместной деятельности, ведущий общие дела товарищей и применяющий упрощенную систему налогообложения, не обязан отдельно уплачивать налоги по результатам совместной деятельности, если остальные товарищи не несут обязанности по уплате
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 N Ф04-6136/2018 по делу N А27-13169/2016

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в виде начисленных по результатам выездной налоговой проверки недоимки по НДС и НДФЛ, пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату обращения налогового органа с требованием истек трехлетний срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2017 N Ф04-3236/2013 по делу N А02-1266/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в передаче имущества должника в качестве отступного в счет погашения фиктивной задолженности, по заниженной стоимости, в нарушении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, поскольку решение собрания кредиторов о заключении соглашения об отступном отсутствовало, обоснованность требования текущего кредитора, которому было передано имущество, не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю на арендуемых площадях, обоснованно при исчислении ЕНВД применил физич
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014 по делу N А02-2128/2013

Требование: О взыскании с субъекта РФ за счет казны субъекта РФ убытков, причиненных экономически не обоснованными тарифами.

Обстоятельства: Общество сослалось на причинение ему убытков в виде разницы между стоимостью услуг по передаче электрической энергии, полученной в результате применения тарифа, установленного признанным недействительным приказом, и стоимостью услуг по передаче энергии, подлежащей получению обществом в результате применения тарифа, определенного экспертом в судебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет убытков признан обоснованным.

О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2018 N Ф04-3572/2018 по делу N А75-16060/2017

Требование: О понуждении к заключению договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом на условиях проекта.

Обстоятельства: Квартира является объектом муниципальной собственности, при этом находится в фактическом пользовании общественной организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципалитет является титульным собственником спорного объекта, предоставляющим имущество в пользование организации, которое фактически является безвозмездным, организацией не доказано несение бремени содержания имущества, принятия обязательств в отношении условий и порядка использования имущества, при этом не опровергнуто его использование длительное время на условиях безвозмездности.

Непредставление заказчиком доказательств обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ и их оплаты свидетельствует о необоснованном уклонении от подписания акта приемки-передачи выполненных работ и является основанием для взыскания стоимости
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Юридическое лицо неправомерно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела установлено, что этой организацией приняты все зависящие от нее меры по соб
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь