Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2019 N Ф04-6357/2018 по делу N А75-5178/2018

Требование: О признании незаконным отказа арендодателя в удовлетворении ходатайства арендатора о направлении ему расчета платы по договору аренды участка и обязании предоставить расчет.

Обстоятельства: У арендатора преимущественное право на возобновление договора (заключен до 01.03.2015) после истечения срока его действия в отсутствие возражений со стороны арендодателя. Последний отказал в применении при расчетах арендной платы коэффициента для субъектов малого и среднего предпринимательства, указав на то, что договор не является действующим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субъектом РФ принят нормативный акт, предусматривающий понижающий коэффициент, применение которого носит заявительный характер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2012 по делу N А45-11940/2011

Требование: О взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Обстоятельства: После получения перечисленного покупателем аванса продавец обязательства по поставке зерноуборочного комбайна и зерновой жатки не исполнил, в связи с чем у покупателя возникло право на возврат суммы предоплаты, которое он по договору цессии уступил обществу. Сумма предоплаты продавцом не возвращена.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи техники и/или оборудования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие денежного обязательства по возврату суммы предоплаты установлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт передачи товара по договору не доказан.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2021 N Ф04-120/2019 по делу N А75-12928/2017

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению ответчику денежных средств, взыскании средств в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должником сослался на отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках иных дел установлена согласованность действий сторон оспариваемой сделки в движении денежных средств, входящих в группу аффилированных (подконтрольных) лиц, в отсутствие реальности хозяйственных отношений.

Дело передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2020 N Ф04-4269/2020 по делу N А81-10712/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений для хранения транспортных средств, неустойки за нарушение сроков оплаты и несвоевременный возврат арендованного имущества, обязании освободить и передать арендованное недвижимое имущество.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по оплате аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи спорных объектов арендатору подтвержден, доказательства возврата арендованных здания и сооружения после истечения срока действия договора отсутствуют, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2021 N Ф04-1654/2021 по делу N А45-19591/2020

Требование: О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки на сумму компенсационной выплаты, иных расходов.

Обстоятельства: Цессионарий, которому передано право требования взыскания со страховой компании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Выплата по заявлению не произведена.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку профессиональное объединение страховщиков является лицом, обязанным осуществить названную выплату; заявленные расходы относятся к страховому случаю, Законом об ОСАГО не предусмотрены ограничения уступки права требования; размер судебных расходов снижен в связи с неотнесенностью части из них к данному спору.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-1775/2021 по делу N А27-25316/2019

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: В добровольном порядке сумма займа не возвращена. Заемщик сослался на признаки крупности и заинтересованности сделки, отсутствие необходимого одобрения ее совершения.

Встречное требование: О признании недействительным договора займа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления денежных средств по договору займа в отсутствие его возврата; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как реальность сделки подтверждена, причинение вреда участникам или обществу не доказано, заемные средства израсходованы на хозяйственные нужды заемщика.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2022 N Ф04-7323/2021 по делу N А70-14363/2020

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Участник общества, заявивший о своем выходе из состава участников, ссылался на неисполнение перед ним денежного обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость чистых активов с учетом рыночной стоимости основных средств определена экспертизой, доводы общества о фактическом отсутствии имущества при наличии доказательств попытки реализации объектов указывают на недобросовестность его поведения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2019 N Ф04-2533/2019 по делу N А75-10611/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, пени и штраф, указав на создание обществом видимости действий нескольких налогоплательщиков для прикрытия деятельности общества по оказанию транспортных услуг и перераспределения доходов с целью сохранения права на применение УСН и ЕНВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия взаимозависимых лиц составляли деятельность общества, применялись общие транспортные средства с попеременной (одновременной) работой водителей, формально распределенных у взаимозависимых работодателей, с общим управлением одним лицом, единой кадровой политикой и контрагентами.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2021 N Ф04-3395/2021 по делу N А70-16358/2020

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях субъекта имеется состав вменяемого правонарушения, установлен факт невыполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в установленный Правилами технологического присоединения срок. Срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Дело по иску о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по сохранности федеральной автомобильной дороги, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дополнительно исследовать представленные истцом до
Хотя суд сделал обоснованный вывод о наличии в деятельности игрового клуба нарушений санитарного законодательства, дело о признании недействительным постановления о приостановлении деятельности клуба направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено т
Требование налогового органа об уплате пеней соответствует фактической обязанности открытого акционерного общества, поскольку сумма, подлежащая уплате, рассчитана инспекцией с учетом уплаты НДФЛ и недоимки по данному налогу.
Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод признан недействительным в части возложения на теплоснабжающую организацию обязательства по оплате сточных вод, поступающих от потребителей тепловой энергии, т.к. теплоснабжающая организация в соответств
Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам за 2003 год Управлением Пенсионного фонда РФ подано в течение срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования в части взыскания страховых взно
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2012 по делу N А03-7164/2010

Требование: О включении процентов за пользование суммой кредита и неустойки, начисленных за период процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования включены в реестр требований кредиторов и их состав определен на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2018 N Ф04-6040/2017 по делу N А27-1411/2014

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывший руководитель передал конкурсному управляющему документацию должника в достаточном для формирования конкурсной массы объеме, неподписание акта приема-передачи документов в связи с разногласиями по форме его составления не может быть расценено как неисполнение контролирующим должника лицом обязанности по передаче документации, доказательств сокрытия бывшим руководителем должника каких-либо документов не представлено.

Первичные документы не соответствуют установленным требованиям, содержат недостоверные сведения и не подтверждают оказание услуг и поставку товара налогоплательщику одним из контрагентов, в связи с чем представленные документы не подтверждают правомерност
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2020 N Ф04-6967/2019 по делу N А67-4319/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с произведенной оплатой фактически непереданной тепловой энергии.

Обстоятельства: Собственник помещения сослался на наличие переплаты, потребовал возвратить излишне перечисленные денежные средства, претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет платы за коммунальную услугу по отоплению произведен в соответствии с правилами, следовательно, отсутствует факт неосновательного обогащения снабжающей организации.

Требование налогового органа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности удовлетворено частично, поскольку часть долга подтверждена судебным актом, а основания возникновения оставшейся части не подтверждены документально.
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования данного органа о привлечении к административной ответственности при условии
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2019 N Ф04-4228/2019 по делу N А03-4169/2018

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, обязании исполнить исполнительный лист и внести изменения в сводную бюджетную роспись муниципального образования.

Обстоятельства: Взыскатель сослался на бездействие должника, выразившееся в неисполнении исполнительного листа в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заложенные в бюджет средства в сводной бюджетной росписи и в бюджете муниципального образования полностью израсходованы на целевые нужды, следовательно, не имелось возможности перераспределения расходов без внесения изменений в бюджет муниципального образования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2012 по делу N А03-4422/2012

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный в рамках заключенного договора товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена, выполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате товара не доказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2016 N Ф04-29153/2015 по делу N А46-1567/2015

Требование: О взыскании с Российской Федерации убытков в виде части расходов на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Спорный дом на момент передачи из государственной собственности в муниципальную нуждался в проведении капитального ремонта. Во исполнение решения суда муниципалитет осуществил капитальный ремонт дома, определил долю расходов Российской Федерации на проведение ремонта пропорционально количеству лет нахождения имущества в собственности РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после передачи дома в муниципальную собственность именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, порядок реализации права на софинансирование не соблюден.

В связи с наличием судебного решения между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь