Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказано правомерно, поскольку налоговый орган не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не принимал участия в рассмотрении заявления конкурсного управляющего.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2018 N Ф04-4268/2018 по делу N А45-37849/2017

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченным органом выявлен факт нахождения на реализации у общества кабеля, не соответствующего требованиям Технического регламента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляло продажу товара, не соответствующего требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни и здоровья потребителей.

В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налоговое законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактическим внесением с
Постановление о назначении административного наказания за нарушение антимонопольного законодательства отменено, поскольку законный представитель общества не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правона
Индивидуальному предпринимателю необоснованно доначислены налог на доходы физических лиц, единый социальный налог и налог на добавленную стоимость, так как налоговый орган не подтвердил свой вывод о незаключенности договоров налогоплательщика, а последний
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф04-1901/2020 по делу N А45-27949/2019

Требование: О взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества, судебных расходов на оплату досудебной экспертизы.

Обстоятельства: При осуществлении покупателем сборки столов и столешниц обнаружены производственные дефекты, заключающиеся в использовании некачественного материала и нарушении технологии. Рекламация с требованием осуществить замену товара продавцом не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты о наличии у поставленного товара производственных дефектов установлены.

Налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС на основании счетов-фактур контрагента, выставленных на выплату стоимости электроэнергии и оплату услуг по ее передаче.
Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в административном поря
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2021 N Ф04-7393/2021 по делу N А45-5895/2021

Требование: Об отмене постановления апелляционного суда, которым отменено решение суда о признании недействительным постановления о привлечении общества к ответственности по статье 8.5 КоАП РФ за несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и источниках загрязнения, дело передано в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дело передано в суд общей юрисдикции, к компетенции которого оно относится, назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы на определение об оставлении жалобы общества без рассмотрения, вопреки позиции общества его право на судебную защиту в данной ситуации не нарушено.

Органы местного самоуправления при предварительном согласовании мест размещения объектов строительства не вправе требовать от юридических лиц и граждан предоставлять сведения о их финансовой состоятельности; органы местного самоуправления, обращающиеся в
Установленный судом факт неверного определения истцом календарных периодов просрочки и количества дней просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара является основанием для перерасчета процентов, подлежащих взысканию с отве
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.05.2014 по делу N А46-7453/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, сославшись на неправомерное занижение обществом при исчислении своих налоговых обязательств налоговой базы по НДС и завышение суммы вычетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений процедуры проведения мероприятий налогового контроля не установлено, ссылка общества на сбой в бухгалтерской программе в отсутствие счетов-фактур, по которым обществом заявлены налоговые вычеты по НДС, не может являться основанием для удовлетворения требований.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2021 N Ф04-5627/2021 по делу N А70-18712/2018

Обстоятельства: Определением утверждено Положение о реализации имущества должника в редакции, представленной арбитражным управляющим, вопросы преимущественного права покупки, предположительно имеющегося у других участников общей собственности, не затронуты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2015 N Ф04-13651/2014 по делу N А45-1648/2014

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: По мнению общества, выводы таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами ошибочные.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом доказательства достаточны для применения заявленного метода, контракт и другие документы, подписанные сторонами посредством электронной связи, имеют юридическую силу, а с учетом представленных оригиналов документов подтверждают факт заключения сделки купли-продажи по заявленной стоимости.

Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков по дилерскому договору, суд пришел к правомерному выводу о наличии причинной связи между причиненными истцу убытками и виновным поведением контрагента по указанному договору.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2017 N Ф04-957/2017 по делу N А46-11395/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор признан банкротом. Долгосрочный договор не заключен. Гарантийный платеж арендодатель не вернул, сославшись на наличие долга.

Встречное требование: О взыскании долга по краткосрочному договору аренды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказаны основания для возврата обеспечительного платежа; 2) Встречное требование удовлетворено, так как задолженность отнесена к текущей.

Дополнительно: При банкротстве кредитных организаций не допускается погашение требований кредиторов путем зачета требований в ходе конкурсного производства.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен частично, поскольку предъявление арендодателем к оплате арендной платы, которая не основана на условиях действующего ранее обязательства, является неправомерным.
Наличие в декларации по налогу на прибыль размера выручки, превышающей сумму выручки, отраженную в декларации по НДС, не является безусловным доказательством неправильного отражения размера налоговой базы по НДС, и налоговый орган должен представить иные
Поскольку решение налогового органа, на основании которого налогоплательщику доначислен налог на прибыль, признано арбитражным судом недействительным, вывод суда о незаконности действий налогового органа по проведению зачета по переплате экспортного налог
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2012 по делу N А45-237/2010

Требование: О включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника.

Обстоятельства: Новый инвестор в порядке уступки приобрел право участника строительства по договору об инвестиционной деятельности, предыдущий участник строительства получил оплату переданного права требования, вследствие чего обязанность по передаче в собственность спорной квартиры у должника возникла перед новым инвестором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительность соглашений об уступке установлена, право нового инвестора требовать передачи жилого помещения у должника подтверждено.

Налогоплательщик, не являющийся плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не может быть привлечен к ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговых деклараций по указанному налогу.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2014 по делу N А45-15347/2013

Требование: О признании недействительными конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов и договора подряда.

Обстоятельства: Антимонопольный орган указал, что конкурсная комиссия начислила участнику конкурса штрафные баллы в нарушение регионального Порядка привлечения подрядных организаций и конкурсной документации, которая не содержит требование о предоставлении претендентами на участие в конкурсе документов, подтверждающих отсутствие нарушений техники безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты нарушения правил при определении победителя конкурса, повлекшие устранение конкуренции и заключение договора подряда в нарушение закона.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судо
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.03.2014 по делу N А46-5640/2013

Требование: 1) О признании незаконным непринятия уполномоченным органом решения о зачете сумм на проведение природоохранных мероприятий в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду и признании исполненной обязанности по внесению данной платы; 2) О признании незаконным принудительного взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду в рамках исполнительного производства и обязании возвратить спорную сумму.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения ввиду наличия в производстве суда дела с тождественным требованием; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные действия основаны на судебном акте, вступившем в силу и подлежащем обязательному исполнению.

Поскольку импортированный товар находился на временном хранении, предполагающем освобождение от уплаты налогов, пошлин и начисления пеней, действия таможенного органа по взысканию с грузополучателя пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей призн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь