Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2018 N Ф04-4297/2018 по делу N А45-3112/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик полагает, что оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, направил покупателю претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласованными действиями стороны изменили условия договора о цене товара, поставщик неоднократно указывал в товарных накладных цены на товар, отличные от цен, согласованных в дополнительном соглашении к договору, документы подписаны без замечаний.

Удержание арендованного земельного участка по истечении срока действия договора и при наличии прямо выраженного отказа арендодателя заключить договор аренды на новый срок является незаконным.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2016 N Ф04-17931/2015 по делу N А45-14515/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя на основании договора цессии, поскольку арбитражное судопроизводство по делу завершено в связи с перечислением должником денежных средств на депозитный счет судебных приставов.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства поступления средств взыскателю, соответственно, исполнительное производство не может считаться завершенным.

При отсутствии между сторонами договорных отношений ответчик обязан возвратить неосновательно полученные денежные средства.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2019 N Ф04-5203/2018 по делу N А81-2459/2016

Требование: Об установлении сервитута на земельные участки.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что доступ к принадлежащему ему на праве аренды участку и находящемуся на нем объекту недвижимости возможен только через смежные участки, которые находятся в пользовании ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал невозможность организации проезда и прохода к его имуществу иным способом, чем через испрашиваемые участки, предоставление истцу сервитута в рассматриваемых пределах, по сути, означает предоставление участков в обход установленной публичной процедуры распоряжения земельными участками.

Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он документально подтвердил факт уплаты НДС поставщикам, следовательно, обоснованно применил налоговый вычет.
Заявление о признании недействительным решения должностного лица таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку декларант обоснованно применил метод определения таможенной стоимости товара
Договор на оказание услуг считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение о предмете договора.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2012 по делу N А27-12042/2011

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных отношений по поставке товара контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предпринимателя имелась недоимка по налогу на дату вынесения налоговым органом оспариваемого решения, факт наличия переплаты по минимальному налогу не подтвержден.

В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании налоговой санкции отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик добровольно исполнил требование об уплате штрафа.
Поскольку при определении массы груза покупатель учитывал не фактическую, а нормативную погрешность весов, не применяя при этом значение и пределы расхождения массы (нетто), масса поступившего по железнодорожной накладной груза не может считаться правильн
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 N Ф04-250/2019 по делу N А67-871/2018

Требование: О признании незаконным отказа муниципалитета в предоставлении на праве собственности земельного участка, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что общество не представило документы, подтверждающие право собственности на находящееся на участке двухэтажное нежилое строение, сооружение из металлических конструкций, при этом установлено, что в собственности общества находится одноэтажное нежилое здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения на участке объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности обществу, подтвержден, доказательств расположения на участке иных объектов капитального строительства, принадлежащих третьим лицам, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2017 N Ф04-217/2017 по делу N А02-1871/2015

Требование: О признании недействительным протокола торгов по реализации имущества должника в части отказа заявителю в допуске к участию в торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная заявка на участие в торгах не содержала всей предусмотренной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и сообщением о торгах информации, из ее содержания невозможно установить наличие либо отсутствие участия в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.

Регистрационный орган должен осуществить государственную регистрацию обременения недвижимого имущества в силу закона с момента регистрации договора участия заемщика в долевом строительстве.
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку принудительное исполнение обязательств может привести к прекращению деятельности заявителя.
В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом для подачи заявле
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2017 N Ф04-4060/2017 по делу N А45-26098/2016

Требование: О признании недействительным представления прокурора.

Обстоятельства: По итогам проверки соблюдения обществом требований закона при строительстве многоквартирного дома установлено, что дом попадает в зону ограничения застройки, так как находится на расстоянии 400 метров от телебашни, являющейся источником электромагнитного излучения, влияющим на здоровье людей. Прокурором в адрес общества внесено представление, в котором указано на необходимость принятия мер по устранению допущенных нарушений, привлечения виновных в нарушениях лиц к дисциплинарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление вынесено в соответствии с законодательством.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф04-1870/2016 по делу N А45-23878/2015

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор указал на неполную оплату клиентом оказанных транспортных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания предусмотренных договором услуг подтвержден, возникновение у клиента обязательства перед экспедитором по их оплате доказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2014 по делу N А46-3212/2013

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ по завозу материалов, ремонту площадок автодрома и устройству котлована-испарителя.

Решение: Требование в части задолженности удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по договорам подтвержден, обязанность заказчика по их оплате доказана. В части взыскания пеней в удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не согласовали размер неустойки.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2015 N Ф04-22126/2015 по делу N А03-127/2015

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", предписано прекратить нарушение, выразившееся в заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при отсутствии у страхователей диагностической карты, подтверждающей прохождение техосмотра.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не указал, каким образом заключение договоров ОСАГО в отсутствие у страхователей полного пакета документов дает преимущество обществу при осуществлении предпринимательской деятельности.

Неисполнение постановления о назначении административного наказания в течение года со дня его вступления в законную силу является основанием для прекращения его исполнения.
В иске об устранении нарушений права хозяйственного ведения общества с ограниченной ответственностью отказано, так как имущество может принадлежать на таком праве только государственному или муниципальному предприятию, а не хозяйственному обществу, кроме
Дело по заявлению о признании незаконным отказа в возврате необоснованно начисленного и уплаченного земельного налога и об обязании налогового органа произвести возврат сумм указанного налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду
Удовлетворяя иск о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части выявления недоимки по страховым взносам, суд пришел к правомерному выводу о том, что выявленная в результате проверки истца (страхователя) недоимка по ст
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь