Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы в обоснование применения налоговых вычетов по НДС
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2019 N Ф04-4173/2018 по делу N А45-30585/2017

Обстоятельства: Определением взыскана судебная неустойка за неисполнение должником вступившего в законную силу судебного акта по делу об обязании заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем здание на условиях предварительного договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявителю обоснованно отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, так как заявлена регистрация на объект, не предусмотренный проектной документацией, и отсутствует подтверждение наличия права пользования земельным уч
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2021 N Ф04-3194/2021 по делу N А67-6074/2020

Обстоятельства: Постановлением отказано в привлечении муниципалитета как учредителя и собственника имущества предприятия-должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, поскольку заявителем, являющимся бывшим руководителем должника, не доказано, что действия муниципалитета явились причиной банкротства предприятия, не подтверждено, что изъятие имущества привело к невозможности погашения должником обязательств перед заявителем либо к увеличению размера задолженности перед ним по заработной плате.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2013 по делу N А67-5413/2012

Обстоятельства: Обществом заявлена кассационная жалоба по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превысил размер, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2018 N Ф04-261/2018 по делу N А27-4024/2017

Требование: О признании гражданина несостоятельным.

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов, поскольку установлено наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности; требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитор обратился к заемщику по кредитному договору за пределами срока, что повлекло для должника-поручителя понижение очередности удовлетворения его возможного требования при переходе права к последнему на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ.

Дело по иску о признании недействительным соглашения на бурение и пользование скважиной минеральной воды ввиду его заключения заинтересованным лицом направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не оценил довод о наличии в спорном соглашении
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2015 N Ф04-20958/2015 по делу N А81-1955/2014

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче второго исполнительного листа на взыскание с выделенного из состава ответчика юридического лица денежных средств по решению суда, которым частично удовлетворено требование о взыскании с ответчика долга, поскольку на момент обращения истца с иском реорганизация ответчика уже была завершена, судебным актом указано на взыскание долга только с ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 N Ф04-6008/2021 по делу N А75-20389/2020

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по окончанию исполнительного производства, и признании оконченным исполнительного производства в связи с добровольным исполнением должником судебного акта.

Обстоятельства: Должник в подтверждение оплаты долга предоставил справку и квитанцию. Судебным приставом направлен должнику ответ о том, что общество, в адрес которого перечислены денежные средства, стороной исполнительного производства не является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицом, действующим в интересах общества, в данном случае являлся его участник-взыскатель, поступление средств на расчетный счет общества не доказано.

Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменения в сведения о юридическом лице обоснованно признано незаконным, поскольку заявление о внесении изменений подано с соблюдением установленных требований руководителем предприятия, им
Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какими конкретными доказательствами подтвержд
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2019 N Ф04-1696/2019 по делу N А27-26609/2016

Требование: О взыскании с бывших руководителей должника убытков и привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий посчитал, что непередача руководителями документации должника повлекла утрату возможности взыскания дебиторской задолженности и пополнения конкурсной массы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дебитор фактически не существовал в течение двух с половиной лет до введения наблюдения в отношении должника.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2018 N Ф04-4768/2018 по делу N А81-6902/2017

Требование: О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости (автостоянку).

Обстоятельства: Муниципалитет сослался на то, что спорный объект по своему функциональному назначению не обладает признаками недвижимости, не отвечает целевому назначению участка, предоставленного предпринимателю в аренду, государственная регистрация вещного права на спорный объект нарушает охраняемые законом интересы муниципалитета и создает препятствия в реализации его прав как собственника участка под объектом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку автостоянка не обладает признаками объекта недвижимости, ее строительство не соответствует целевому назначению земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2013 по делу N А46-2212/2013

Требование: Об обязании демонтировать конструкции, размещенные на фасаде многоквартирного дома.

Обстоятельства: ТСЖ сослалось на нарушение прав и законных интересов жильцов многоквартирного дома в результате размещения обществом спорных вывесок, указало также на то, что общество от заключения соответствующего договора аренды отказалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные конструкции не являются информационными вывесками, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, на которых они расположены, входят в состав общего имущества, принадлежащего собственникам помещений дома, согласие которых на размещение спорных конструкций отсутствует.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, является ли налогоплательщ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2018 N Ф04-2097/2018 по делу N А45-25660/2017

Требование: Об оспаривании отказа в продлении срока действия разрешения на строительство, обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в продлении разрешения, поскольку строительство объекта не начато.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приступило к строительству объекта, выполнив в период действия разрешения часть работ, предусмотренных проектной документацией, выполнены строительно-монтажные работы системы электроснабжения объекта, на арендованном участке установлены трансформаторная подстанция и опора линии электропередачи, осуществлено их технологическое присоединение к электрическим сетям.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2018 N Ф04-6007/2017 по делу N А70-4871/2017

Требование: Об отмене судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в статусе потерпевшего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не указал, какие процессуальные права им не реализованы по причине привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а не потерпевшего.

Неисполнение подателем апелляционной жалобы возложенной на него АПК РФ процессуальной обязанности по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, влечет возвращение ее заявителю.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2017 N Ф04-59/2016 по делу N А67-6491/2014

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы фиксированное вознаграждение временного и конкурсного управляющего, расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в связи с отсутствием у должника средств для возмещения расходов на проведение процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2022 N Ф04-1864/2022 по делу N А70-10677/2020

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик неоднократно направлял в адрес заказчика проектную документацию и акты выполненных работ, все замечания устранял, ссылался на то, что заказчик, несмотря на недостатки, использовал проектную документацию по назначению, при этом не оплатил оказанные по контракту услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертизой подтвержден факт использования заказчиком результата работ, мотивы отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ не обоснованы.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2020 N Ф04-17/2020 по делу N А70-10607/2019

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа об устранении нарушения требований земельного законодательства РФ.

Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что в связи с использованием дополнительного участка, в том числе под существующее ограждение, иные лица лишены возможности доступа к участку, в отношении которого отсутствуют записи об ограничениях прав и обременениях в виде аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено использование спорного участка.

При принятии органом валютного контроля постановления о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью, совершившего административное правонарушение, в качестве его законного представителя участвовал главный бухгал
Дело по иску о взыскании долга по арендной плате за земельный участок направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо уточнить предмет и основание иска, проверить представленный истцом расчет долга.
Поскольку изменения в налоговом законодательстве создали менее благоприятные условия для налогоплательщика по сравнению с ранее действовавшими условиями налогообложения, организация вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действова
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2022 N Ф04-2258/2022 по делу N А03-2969/2021

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с принятием лесохозяйственного регламента, признанного впоследствии недействительным.

Обстоятельства: Арендатор лесного участка ссылался на необоснованность начисления штрафов за административные правонарушения. Право требования убытков в размере выплаченных сумм уступлено по договору цессии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание нарушение арендатором иных нормативных актов, наличие особой (внесудебной) процедуры для возврата излишне уплаченных штрафов, не разрешен вопрос о сроке исковой давности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь