Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору об организации разработки проекта застройки квартала удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате указанных работ.
Заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком не доказана причинно-следственная связь между обстоятельствами, заявленными им в качестве смягчающих налоговую ответственность, и сове
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку право на применение налоговых вычетов по исправленным счетам-фактурам подтверждено налогоплательщиком факта
Отсутствие факта поставки товара свидетельствует о неправомерном применении налогоплательщиком вычетов по НДС. Первичные документы, которые подписаны неустановленными лицами, не обладающими соответствующими полномочиями, не могут рассматриваться в качеств
При отсутствии в решении налогового органа обстоятельств совершения налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в неполной уплате налога на прибыль и НДС в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налогов, названный акт пр
Дело по заявлению о включении требования кредитора в реестр требований к должнику-банкроту направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал определение предмета в договоре купли-продажи недвижимости, на котором основаны требования кредитора.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-2452/2021 по делу N А81-6274/2020

Требование: О взыскании долга за потребленные коммунальные ресурсы.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор предоставления жилищно-коммунальных услуг абоненту как собственнику помещений в многоквартирных домах. Оплата ресурсов не произведена, разногласия возникли относительно варианта тарифа, подлежащего применению при расчете стоимости холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, услуг по откачке и вывозу жидких бытовых отходов из септиков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо проверить расчеты сторон, выяснить, относятся ли спорные помещения к жилым либо переведены в нежилые, проживают ли в помещениях граждане или они используются в коммерческой деятельности.

Заявление о включении требования кредитора в реестр требований к должнику-банкроту удовлетворено, так как наличие денежного обязательства на основании договора аренды подтверждено материалами дела.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате.
Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию мер к исполнению исполнительных листов удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимых и достаточных действий по выявлению
Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования имуществом истца, удовлетворен, так как договор аренды не является заключенным в связи с несогласованностью всех существенных условий, однако ответчик пользовался имуществом
Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа за неисполнение исполнительного листа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что должник обязан был совершить д
В иске о признании незаконным отказа председателя ликвидационной комиссии в предоставлении информации отказано, так как материалы дела подтверждают, что истец не обращался с требованием о предоставлении информации в порядке, установленном уставом общества
В иске о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что повреждения корпуса принадлежащего ему транспортного средства возникли в ходе ремонта по вине ответчика, производившего установку д
В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заключенный истцом (арендатором) с ответчиком (арендодателем) договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на местоположение и г
Иск об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения оставлен без рассмотрения, поскольку в направленном ответчиком истцу проекте договора отсутствовали акт разграничения балансовой принадлежности, акт допуска энергопринимающих устройств и доказа
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как истец перечислил спорную сумму ответчику в качестве аванса за работы, однако ответчик уклонялся от выполнения работ, в связи с чем истец отказался от исполнения договора подряда.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-2525/2022 по делу N А46-16163/2021

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность составляет более трехсот тысяч рублей, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение трех месяцев; в отношении должника введена процедура наблюдения; требования включены в реестр требований кредиторов должника; утвержден временный управляющий, так как не представлено доказательств заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику либо его кредитору.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3380/2021 по делу N А81-2557/2016

Обстоятельства: Определением в установлении арбитражным управляющим стимулирующего вознаграждения и взыскании его в солидарном порядке с контролирующих должника лиц отказано в связи с тем, что в ходе процедуры конкурсного производства взысканы расходы и вознаграждение с должника и контролирующих его лиц, при этом установление процентов по вознаграждению невозможно по причине расчетов с кредиторами должника, завершения процедуры конкурсного производства, а также ввиду отсутствия доказательств резервирования денежных средств на выплату процентов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск об обязании возвратить имущество удовлетворен правомерно, поскольку хранитель не исполнил обязательство по возврату переданной ему на хранение продукции по требованию поклажедателя.
Арендатор имеет преимущественное право на продление договора аренды земель сельскохозяйственного назначения на основании акта исполнительного органа местного самоуправления.
Отсутствие сопроводительных документов к реализуемой алкогольной продукции, а также ценников является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, так как заявитель обжалует ненормативный акт о предоставлении земельного участка другому лицу и регистрация права собственн
Налогоплательщик правомерно отнес в расходы, связанные с производством и реализацией, лизинговые платежи по заключенным с контрагентом-лизингополучателем договорам финансовой аренды.
Прикладное программное обеспечение, используемое при взаимных расчетах с покупателями за услуги связи по передаче данных в сети Интернет, образует измерительную систему, которая подлежит включению в Государственный реестр средств измерений и подвергается
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь