Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Наличие неустраненных недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, влечет ее возвращение заявителю.
В заявлении о включении задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ, налогам и акцизам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку срок давности взыскания налогов в судебном порядке истек.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2008 N Ф04-3826/2008(7446-А03-12) по делу N А03-185/2008-2(07АП-1911/08)

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель обратился с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
Ошибка, допущенная заявителем кассационной жалобы при оплате государственной пошлины, является основанием для оставления жалобы без движения до устранения названных обстоятельств в установленный судом срок.
Ошибка, допущенная заявителем кассационной жалобы при оплате государственной пошлины, является основанием для оставления жалобы без движения до устранения названных обстоятельств в установленный судом срок.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3620/2022 по делу N А46-17894/2021

Требование: О взыскании дохода, полученного в связи с неправомерной передачей в аренду нежилого помещения, упущенной выгоды, убытков в виде судебных расходов на проведение экспертизы и уплату госпошлины, понесенных при рассмотрении другого дела.

Решение: Требование удовлетворено в части возврата извлеченных доходов, поскольку спорное помещение является общим имуществом многоквартирного дома, было сдано в аренду как муниципальное неуправомоченным лицом. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как не подтверждена реальная возможность сдавать имущество в аренду по более высокой цене, судебные издержки убытками в силу ст. 15 ГК РФ не являются, их несение не обусловлено противоправным поведением муниципалитета.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3203/2021 по делу N А03-12873/2019

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу распределения прибыли общества в части вознаграждения членам совета директоров.

Обстоятельства: Акционеры общества указали на наличие корпоративного конфликта между личными интересами председателя и членов совета директоров общества и интересами общества и его акционеров, нарушение имущественных интересов последних, так как дивиденды акционерам не выплачивались несколько лет.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам следует проверить обстоятельства аффилированности члена совета директоров по отношению к акционерам общества, дать оценку доводам о принятии решения по вопросу, не включенному в повестку дня собрания.

Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ, принятое после вступления в силу постановления кассационной инстанции, не влияет на течение срока для подачи заявления о пересмотре последнего по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку названный судебный а
Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какой договор действовал на момент возникновения долга, с учетом рассмотренных в суде разногласий, кроме того, не были проверены ра
При отсутствии доказательства присутствия в зале судебного заседания представителя стороны арбитражный суд выносит определение об отказе в исправлении опечатки в указании представителей сторон.
Наличие нарушений при подаче кассационной жалобы, в частности, отсутствие наименования заявителя с указанием его процессуального положения и документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, является основанием для оставления жалобы без дви
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате.
Иск о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворен правомерно, поскольку факт заключения между сторонами договора хранения и неисполнения поклажедателем обязательства по оплате оказанных хранителем услуг подтвержден материалами дела.
Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку генподрядчик не исполнил обязательство по оплате выполненных субподрядчиком работ, при этом суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежны
В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за выдачу международного почтового отправления получателю без разрешения таможенного органа отказано правомерно, поскольку вина юридического лица в сов
В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за выдачу международного почтового отправления получателю без разрешения таможенного органа отказано правомерно, поскольку вина юридического лица в сов
В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за выдачу международного почтового отправления получателю без разрешения таможенного органа отказано правомерно, поскольку вина юридического лица в сов
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-2973/2021 по делу N А03-12130/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа природных ресурсов и экологии, дополнительные соглашения к договору, которыми изменены размер, сроки внесения арендной платы, объемы работ, цели и объемы использования леса, являются недействительными, произведен перерасчет арендной платы, выявлено неполучение денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменения внесены в договор в отсутствие решения суда и в нарушение норм Лесного кодекса РФ, у общества отсутствовали правовые основания для уплаты арендной платы в ином размере, чем предусмотрено условиями договора аренды.

Заявление о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления не доказал, что спорный земельный участок подлежит предоставлению без
Заявление об обязании уполномоченного органа аннулировать запись, проставленную на титульном листе технического паспорта нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку выполненная заявителем реконструкция помещения не затронула конструктивных эле
Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод суда об отсутствии у исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации полномо
В иске о взыскании стоимости неполученного товара по договору поставки отказано правомерно, поскольку факт несоблюдения покупателем порядка приемки товара по количеству подтвержден материалами дела.
В иске об обязании ответчика предоставить точку подключения к электрическим сетям отказано правомерно, поскольку истцы не заключили договоры купли-продажи электрической энергии и не обеспечили возможность технологического присоединения своих энергопринима
Производство по делу прекращено, так как истец заявил отказ от иска и требование по данному заявлению направлено на защиту только интересов самого истца, в связи с чем указанный отказ не нарушает права иных лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь