Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи в виде доступа к сети Интернет удовлетворен, так как истец подтвердил факт пользования указанной услугой путем предоставления показаний оборудования связи.
Налогоплательщику неправомерно отказано в применении вычетов по НДС, так как налоговый орган не доказал, что отсутствовали реальные хозяйственные операции по передаче имущества в лизинг и сублизинг.
Отсутствие контрагентов по юридическим адресам, их регистрация по утерянным паспортам, неуплата данными организациями налогов в бюджет, отсутствие у них персонала и активов не свидетельствуют об отсутствии у налогоплательщика права на вычеты по НДС, если
Дело по иску о взыскании задолженности с поручителя должника направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую оценку договору поручительства в части предоставления кредитору права обратить свое требование к поручителю в случае н
Дело по иску о взыскании задолженности с поручителя направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую оценку договору поручительства в части предоставления кредитору права обратить свое требование к поручителю в случае невозможно
Окончание исполнительного производства в связи с тем, что обращение взыскания на средства бюджетов службой судебных приставов не производится, не свидетельствует о бездействии управления Пенсионного фонда РФ по взысканию страховых взносов с образовательно
Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены на промежуточные платежи за договорное количество энергии, предусмотренное договором энергоснабжения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-3441/2021 по делу N А45-24041/2020

Требование: О признании частично недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Комиссия учреждения по осуществлению закупок при проведении аукциона на поставку оборудования и инструментов признана нарушившей ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок..." по причине незаконного отказа обществу в допуске к участию в аукционе, предписано устранить нарушения законодательства о контрактной системе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комиссия правомерно отказала обществу в допуске к участию в аукционе, так как характеристики предложенного им к поставке товара не отвечали требованиям, установленным в аукционной документации.

Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют достоверно установить собственника повр
Налогоплательщик не вправе применить вычет по НДС при отсутствии реального выполнения контрагентами субподрядных работ. Данный факт свидетельствует также о неправомерном уменьшении расходов при исчислении налога на прибыль.
При отсутствии доказательства направления стороне копии кассационной жалобы рассмотрение дела откладывается.
Налогоплательщик не несет ответственность за действия контрагентов, участвующих в процессе перечисления налогов в бюджет, следовательно, при отсутствии доказательства наличия умысла на получение необоснованной налоговой выгоды неуплата или неполная уплата
Налоговые декларации, подписанные неуполномоченными лицами и направленные в налоговый орган, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены приостановления операций налогоплательщика по его счетам в кредитных учреждениях.
Неизвещение проверяемого лица о рассмотрении материалов налоговой проверки свидетельствует о нарушении права истца представлять необходимые сведения в свою защиту. Предъявление налогоплательщиком надлежащим образом оформленных доказательств приобретения т
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам недопустим, если имеются основания для его пересмотра в кассационном и надзорном порядке.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-3992/2008(7471-А03-24) по делу N А03-23352/2005-Бтр.13

Обстоятельства: Общественной организацией заявлена кассационная жалоба по делу о несостоятельности.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок кассационного обжалования, ходатайство о восстановлении срока отсутствовало.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-3992/2008(7467-А03-24) по делу N А03-23352/2005-Бтр.13

Обстоятельства: Общественной организацией заявлена кассационная жалоба по делу о несостоятельности.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок кассационного обжалования, ходатайство о восстановлении срока отсутствовало.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-2704/2008(4364-А03-22) по делу N А03-8161/2007-33

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением норм АПК РФ.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2021 N Ф04-2291/2021 по делу N А45-19828/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Обстоятельства: В связи с неисполнением обязательств по договору у потребителя перед региональным оператором образовалась задолженность по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено оказание в спорный период услуг в отсутствие доказательств оплаты, не подтвержден факт самостоятельного вывоза и утилизации отходов способами, не нарушающими санитарное законодательство, признан обоснованным и арифметически верным размер начисленной задолженности и неустойки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-3223/2008(5523-А03-30) по делу N А03-6632/2007-32

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на решение о взыскании денежных средств.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана с нарушением установленного срока подачи жалобы, в ходатайстве о восстановлении срока не содержится уважительных причин его пропуска.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-4114/2008(7660-А03-32) по делу N А03-190/08-10

Обстоятельства: Образовательным учреждением заявлены кассационная жалоба по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа в сфере финансов, налоговой и кредитной политики и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, которое обосновано тяжелым финансовым положением организации.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку не представлены доказательства того, что на момент обращения в арбитражный суд с жалобой у заявителя отсутствовали денежные средства, необходимые для оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате.
Пропуск срока кассационного обжалования без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Дело о взыскании задолженности за отпущенную воду для обеспечения жилого дома отоплением и горячим водоснабжением направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, соответствует ли ответчик признакам теплоснабжающей организации и осуществляет ли
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь