Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

В случае реорганизации налогоплательщика в виде присоединения в качестве доказательств правомерности применения налоговых вычетов по НДС и обоснованности расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, возникших до момента присоединения,
Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось оснований признавать решение налогового органа недей
Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму излишне уплаченных налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследованы доводы налогового органа об исч
Произведенные работникам на основании приказа генерального директора выплаты в связи с ростом цен и экономической нестабильностью не относятся к расходам на оплату труда, не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и не являются объектом налог
Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налогоплательщик на стадии заключения договора поставки имел возможность и должен
Налогоплательщику обоснованно доначислены НДС и налог на прибыль, так как он неправомерно применил вычеты по НДС и увеличил суммы расходов по хозяйственным операциям, участниками которых являлись лица, не представляющие налоговую отчетность и зарегистриро
Денежные средства, полученные государственным унитарным предприятием от сдачи в аренду имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, относятся к внереализационным доходам и учитываются при исчислении базы по налогу на прибыль.
В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРП собственником спорного имущества является юридическое лицо, которое не является ответчиком по рассматриваемому делу.
Дело по заявлению арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа расходов на проведение процедур банкротства направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелась ли необходимость в привлечении специалистов при банкротстве должник
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-4459/2020 по делу N А81-7773/2019

Требование: О взыскании убытков в виде выпадающих доходов в размере межтарифной разницы.

Обстоятельства: Общество, являющееся единой теплоснабжающей организацией, указало на то, что расчеты с потребителями за тепловую энергию производились по тарифам для населения, вследствие чего образовались убытки в виде неполученных доходов, состоящих из разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом, утвержденным для граждан.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо выяснить, относятся ли спорные помещения к жилым либо переведены в нежилые, проживают ли в них граждане или помещения используются в коммерческой деятельности.

Выплаты стимулирующего характера, которые входят в состав расходов на оплату труда, облагаются ЕСН. Истец, выплачивающий доходы физическим лицам, является налоговым агентом, который должен удерживать и уплачивать в бюджет соответствующую сумму НДФЛ, а в с
Дело по заявлению о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правомерном отнесении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов убытков и затрат в связи с подтопле
Заявление о признании недействительным решения о запрещении налогоплательщику отчуждать находящееся на балансе имущество удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сдел
В ходе проведения выездной налоговой проверки налоговый орган вправе вынести решение об изъятии подлинников документов, поскольку заверенные копии названных актов были представлены в измененном варианте. Изъятые документы при отсутствии злоупотреблений во
Бюджетное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам, следовательно, задолженность, образовавшаяся в результате вычета из облагаемой ЕСН базы суммы фактически не выплаченных страховых взносов, подлежит
Расходы предприятия, не являющиеся платой за восстановительно-реабилитационное лечение работников, не могут уменьшать облагаемую налогом на прибыль базу. Затраты работодателя по оплате проезда работников к месту отдыха и обратно относятся к расходам, умен
В заявлении о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств расторжения договора поставки, возврата авансовых платежей
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как ответчик принял результаты работ по актам, а оговорки о некачественном выполнении работ не являются основанием для уменьшения их стоимости, учитывая, что не указаны конкретные недоста
В заявлении о включении задолженности по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные кредитором в подтверждение получения должником денежных средств не содержат ссылки на договор зай
В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как представленные истцом товарные накладные, счета-фактуры, претензии и акты сверок не являются надлежащими доказательствами виндикационного иска и не подтверждают незаконное в
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3281/2021 по делу N А81-6530/2020

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: В обеспечение исполнения договора подрядчиком предоставлена банковская гарантия. В связи с неисполнением принципалом условий договора подряда бенефициар направил гаранту (банку) требование об уплате денежных средств, но получил отказ со ссылкой на то, что банковская гарантия не выдавалась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты денежных средств в пользу банка за выдачу гарантии, спорная банковская гарантия отсутствует в реестре банковских гарантий, размещенном в единой информационной системе.

Не допускается отказ налогового органа в принятии налоговых вычетов по НДС на основании доказательств наличия в счетах-фактурах подписей неуполномоченных лиц, полученных в результате проведения почерковедческой экспертизы исключительно по копиям документо
Должник вправе исполнить обязательство прежнему кредитору и не несет ответственности перед новым кредитором, если должника не уведомили о состоявшейся уступке прав (требований).
Иск о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения удовлетворен, так как между истцом и ответчиком был заключен договор аренды с последующим выкупом, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца спорные
Иск о взыскании задолженности за выполненные электротехнические работы удовлетворен, так как в материалах дела имеется акт допуска в эксплуатацию электроустановки, который подписан лицом, ответственным за электрохозяйство.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь