Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обеспечительные меры в виде запрещения ответчику реализовывать имущество и права требования приняты обоснованно, так как в отношении ответчика введено конкурсное производство и имеется возможность реализовать спорное имущество, причинив тем самым ущерб ис
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, так как суд без указания мотивов отклонил доводы истца о неоднократном извещении ответчика о необходимости приемки работ, а представленные доказательства
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2008 N Ф04-3723/2008(6863-А02-8) по делу N А02-937/2007

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку заявитель пропустил установленный срок для ее подачи и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационная жалоба при отсутствии документа, подтверждающего полномочия лица на ее подписание, остается без движения для устранения названного процессуального нарушения.
Приемка поставленного товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о его неполучении и являться основанием для неоплаты данного товара.
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 N Ф04-3686/2008(6771-А03-32) по делу N А03-8/08-4

Обстоятельства: Учреждение обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за ее рассмотрение, которое обосновано тяжелым финансовым положением организации.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку вышеуказанное ходатайство отклонено, так как отсутствие денежных средств у учреждения на момент обращения в суд с кассационной жалобой не доказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3189/2021 по делу N А75-10814/2020

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, обязании направить предложение о заключении договора купли-продажи.

Обстоятельства: Истец просил передать арендованные им участки в собственность без проведения торгов. Ответчик мотивировал свой отказ тем, что участки предоставлялись под сенокошение и для выпаса сельскохозяйственных животных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право аренды на спорные земельные участки возникло у истца и его правопредшественника без проведения аукциона, соответственно, истец не вправе требовать выкупа данных участков в собственность без проведения торгов.

Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, установленных к ее форме и содержанию.
В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку предметом совершенной ответчиками сделки
Судебные расходы лица, в чью пользу принят судебный акт, возмещены частично, так как часть расходов на проезд представителей, проживание в гостинице и командировочных расходов являются необоснованными и чрезмерными.
Распоряжение органа местного самоуправления об отмене продления срока действия разрешения на строительство признано недействительным, поскольку оспариваемое распоряжение лишает застройщика возможности создания объекта недвижимости и права на компенсацию в
Иск о взыскании стоимости работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате оказанных работ, при этом суд исходил из того, что сроки выполнения работ были нарушены подрядчиком по вине заказчика.
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик не является
Налогоплательщику необоснованно доначислен НДС, так как в подтверждение налоговых вычетов он представил договоры, счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения и иные документы, свидетельствующие о реальности хозяйственных операций, кроме того, о
Налогоплательщику обоснованно отказано в возмещении НДС, так как в результате налоговой проверки было установлено, что реальные хозяйственные операции отсутствовали и в счетах-фактурах имеются недостоверные данные о поставщиках товаров.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчик без правовых оснований получил от истца денежные средства в счет оплаты услуг по транспортировке газа, которые не могли оказываться в связи с истечением срока действия договора аре
При отсутствии доказательств совершения налогоплательщиком сделок по приобретению товаров с целью приобретения налоговой выгоды, а не в соответствии с их действительным экономическим смыслом у налогового органа не имеется оснований для отказа в принятии н
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021 N Ф04-3199/2021 по делу N А75-10131/2020

Требование: О признании недействительным предписания и незаконными действий по демонтажу рекламной конструкции.

Обстоятельства: В ходе проверки муниципалитетом выявлен факт самовольного размещения рекламной конструкции. В связи с неисполнением владельцем предписания удалить спорную информацию конструкция демонтирована муниципалитетом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушена процедура при выдаче предписания и совершения последующих действий

В иске о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, так как предметом данного договора являлась часть помещения, стоимость которого не позволяет говорить о том, что данная сделка является крупной для общества с ограниче
Заключая кредитную сделку, заемщик несет определенный риск от предпринимательской деятельности и при отсутствии согласия кредитора не может в одностороннем порядке изменить условие договора кредитования в части сроков возврата кредита.
Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, так как он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не направил копии жалобы лицам, участвующим в деле.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения суда о наложении судебного штрафа отказано правомерно, поскольку указанный процессуальный срок исчисляется с момента получения оспариваемого определе
Дело по иску о признании незаключенным договора купли-продажи имущества, приобретенного для истца по договору комиссии, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлен факт осуществления расчета между комитентом и комиссионером
Неправильная квалификация таможенным органом административного правонарушения влечет отмену оспариваемого постановления о привлечении лица к административной ответственности.
При отсутствии доказательств неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товара оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь