Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные акты о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автодорог оставлены без изменения, так как законодательством субъекта РФ срок уплаты данного налога в территориальный дорожный фонд не устано
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что доля денежных средств, предназначенных для расче
Решение суда о признании законным отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг оставлено без изменения, так как в материалах дела имеются документы, позволяющие сделать вывод о противоречии условий эмиссии ценных бумаг законодательству РФ.
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа за неуплату налога с продаж и непредставление декларации по НДС, правомерно исходили из того, что решение о привлечении к отв
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате пеней за счет денежных средств налогоплательщика, так как в случае пропуска налоговым органом срока для взыскания основного долга в судеб
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020 N Ф02-4410/2020 по делу N А10-1564/2020

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным приостановления уполномоченным органом действий по государственной регистрации договора аренды земельного участка в связи с отказом общества от заявленного требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о признании недействительным акта налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, штрафа и пени и отказа в возмещении данного налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства, свидетельствующие о получении ист
Суд правомерно признал недействующим решение органа местного самоуправления, поскольку данным решением был установлен дополнительный коэффициент увеличения ставок земельного налога, что противоречит ФЗ "Об индексации ставок земельного налога".
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и налоговых санкций, так как при совершении любым из участников договора о совместной деятельности сделки НДС может быть уплачен как участн
Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку КоАП РФ не предусмотрена ответственность за осуществление денежных расчетов с
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Требование о признании незаконным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку право выбора системы налогообложения, учета и отчетности предоставляется субъектам малого предпринимательства н
Суд отказал в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку вина заявителя за данное правонарушение доказана.
Определение об удовлетворении ходатайства о выдаче нескольких исполнительных листов оставлено без изменения, поскольку установлено, что обращение взыскания на имущество должника должно быть осуществлено в различных местах.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования в части устранения нарушений законных прав и интересов, поскольку из заявленных требований заявителя не следует указание на его права и законные интересы, которые фактически нарушены обжалуемыми им решени
Дело по заявлению о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку суд, приняв заявление к рассмотрению, не уточнил у заявителя, какие его права и законные интересы нарушены обжалуемым поста
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020 N Ф02-3878/2020 по делу N А69-3942/2019

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Страхователю доначислены страховые взносы, пени и штраф в связи с занижением базы для начисления страховых взносов на сумму выплат, не принятых к зачету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незначительное сокращение рабочего времени не может расцениваться как мера, необходимая для продолжения осуществления ухода за ребенком, повлекшая утрату заработка. В такой ситуации пособие по уходу за ребенком уже не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника, возмещаемого за счет средств бюджета.

Производство по кассационной жалобе прекращено, так как данная жалоба ошибочно принята к судопроизводству.
Производство по кассационной жалобе прекращено, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу.
Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, а также страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, поскольку данное требование не содержит конкретных сроков внесения указанных платежей.
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку материалами дела не установлены факты, свидетельствующие о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.
Дело о взыскании в доход федерального бюджета убытков, причиненных действиями (бездействием) бывшего конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, так как указания суда кассационной инстанции являются обязательными для исполнения судами ниже
Суд, признавая недействительными (в части) уведомление Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, а также постановление о взыскании штрафа, правомерно исходил из того, что ответчиком были нарушены требования закона, касающи
Судебные инстанции правомерно признали недействительным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, так как в материалах дела отсутствуют д
Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, так как указанные заявителем причины пропуска срока на ее подачу не являются уважительными.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь