Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании в натуре имущественной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, так как имущество, об истребовании которого просит истец, у ответчика отсутств
Постановление суда об удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как отмена судебного акта, положенного арбитражным судом в основу решения по делу, является в свою очередь основанием для пе
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 N Ф02-1657/2022 по делу N А33-8838/2020

Требование: О взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик оплату за выполненные работы не произвел.

Встречное требование: О взыскании штрафных санкций и убытков в виде стоимости устранения недостатков выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку обязательства не были выполнены подрядчиком в установленный договорами срок, в связи с чем заказчиком договоры были расторгнуты. Однако размер штрафных санкций снижен с учетом ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020 N Ф02-3880/2020 по делу N А69-3943/2019

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Решение принято в связи с неправомерным назначением и выплатой страхователем пособия по уходу за ребенком за счет средств социального страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незначительное сокращение рабочего времени не может расцениваться как мера, необходимая для продолжения осуществления ухода за ребенком, повлекшая утрату заработка. В такой ситуации пособие уже не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника, возмещаемого за счет средств бюджета.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора об отпуске (получении) питьевой воды и приеме сточных вод, так как правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового договора с ана
Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании неустойки за потребление электроэнергии в меньшем количестве, чем предусмотрено договором энергоснабжения, так как в данном договоре отсутствует понятие топливной составляющей и порядок ее расчета.
Решение суда о взыскании неустойки за потребление электроэнергии в меньшем количестве, чем предусмотрено договором энергоснабжения, отменено, так как в данном договоре отсутствует понятие топливной составляющей и порядок ее расчета.
Суд правомерно признал недействительным постановление Управления Госторгинспекции о привлечении к ответственности за реализацию товара без сертификатов соответствия, так как заявитель представил арбитражному суду копии указанных сертификатов, заверенные Ц
Судебные акты об удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за необоснованную выдачу сертификата соответствия на товар оставлены без изменения, так как представленные ответчиком документы не доказывают правомерность
Судебные акты об удовлетворении заявления о возложении на налоговый орган обязанности возвратить проценты, начисленные на сумму излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, оставлены без изменения, так как заявителем правильно произведен расчет
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в результате заключения данной сделки были нарушены
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение обязанности постановки на налоговый учет, так как на момент принятия заявителем данного решения руководитель предприятия-ответчика находился на
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку данных, свидетельствующих о недобросовестности заявителя при приобретении имущества в целях осуществления операций, признаваемых объектами налогоо
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании пеней (в заявленной сумме) оставлено без изменения, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не д
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020 N Ф02-2849/2020 по делу N А33-13662/2019

Требование: О признании факта сноса павильона незаконным.

Обстоятельства: Предприниматель считает, что у органа местного самоуправления отсутствовали законные основания для осуществления демонтажа торгового павильона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор на размещение временного сооружения, являвшийся основанием для размещения павильона предпринимателя, был расторгнут в одностороннем порядке, таким образом, законные основания для размещения спорного временного сооружения с даты расторжения этого договора у предпринимателя отсутствовали.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку контракт, по которому осуществлен экспорт товара, соответствует требованиям закона.
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС (в заявленной сумме), правомерно исходил из того, что у ответчика имелась переплата по данному налогу.
Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору поставки, а также пеней отменено, поскольку лица, участвующие в деле, не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судебные инстанции правомерно удовлетворили (в части) исковые требования налогового органа о взыскании санкций, так как при ошибочном исчислении налоговой базы в прошедшие налоговые периоды в текущем периоде перерасчет налоговых обязательств производится
Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что спорные суммы являлись авансовыми платежами, полученными в счет оказания услуг в будущем, и
Суд, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату подоходного налога, правомерно исходил из того, что расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, требуют докум
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Госторгинспекции о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТов, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие
Дело о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, страховых взносов во внебюджетные фонды, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разби
Суд правомерно отказал в иске о понуждении заключить договор аренды земельного участка, поскольку проект договора, подлежащего заключению, истцом не представлен.
Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности, поскольку доказан факт того, что непроведение оценки нежилого помещения, переданного по данному договору, не влечет за собой недейс
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь