Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд обоснованно отказал в признании недействительным акта налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по платежам за нормативное и сверхнормативное загрязнение природной среды и за пользование водными объектами, так как
Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за погрузку продекларированного товара без соответствующего разрешения, так как в материалах дела имеются два противоположных по смыслу акта таможенных орга
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление информации о перерегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельству
Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о возложении на администрацию муниципального образования обязанности предоставить в собственность земельный участок, поскольку у истца отсутствуют права на объект незавершенного ст
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий государственного инспектора труда, поскольку споры, вытекающие из трудовых правоотношений, не подведомственны арбитражному суду.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-3590/2020 по делу N А33-19120/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на неоплату гарантирующим поставщиком стоимости услуг по передаче электроэнергии, начисленной в связи с составлением в отношении потребителя актов, которыми зафиксирован факт нарушения целостности вторичной токовой цепи трансформатора тока путем механического воздействия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, делая вывод о недоказанности безучетного потребления электроэнергии, не оценили доказательства в совокупности, не установили, содержит ли подписанный потребителем акт проверки необходимые сведения, могло ли механическое воздействие возникнуть без вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку заявителем в лице налогового органа был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования о внесении изменений в реестр акционеров, правомерно исходили из того, что истец представил ответчику все необходимые документы для внесения указанных изменений.
Суд, отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего (в полном объеме), правомерно исходил из того, что арбитражным управляющим был соблюден порядок рассмотрения требований кредиторов, предусмотренный законодательством о банкротстве
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным договора о передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества и применении последствий недействительности данной сделки, так как директор акционерно
Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании суммы невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как наблюдательный совет акционерного общества не принимал решений об отнесении расходов, связанных с перечислен
Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары, поскольку соглашение об отступном в виде отдельного документа сторонами не заключалось.
Суд правомерно отказал в применении последствий недействительности договоров перевозки грузов по железной дороге в виде возврата необоснованно начисленной провозной платы, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с
Судебные инстанции правомерно признали недействительным отказ налогового органа в применении упрощенной системы налогообложения, так как заявитель в лице юридического лица вправе применять указанную систему налогообложения с момента своего создания.
Судебные акты о признании недействительным (в части) уведомления Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований изменено, так как осуществленные заявителем авансовые платежи за оказание в будущем финансовом году услуг по тепло-
Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о наложении штрафа за совершение административного правонарушения оставлены без изменения, так как заявитель не принял все зависящие от него меры по соблюдению установлен
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 N Ф02-2274/2022 по делу N А19-20890/2021

Требование: О возложении обязанности передать неосновательное обогащение в виде движимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, получив в полном объеме денежные средства в счет возмещения ущерба, сохранил за собой поврежденные товары, потребительская ценность которых не утрачена, что привело к неосновательному обогащению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда по иному делу был удовлетворен иск о взыскании убытков в результате утраты и порчи имущества. Сумма ущерба определена судом в размере стоимости, на которую снизилось поврежденное имущество.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-3870/2020 по делу N А19-25410/2019

Требование: О взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец, являющийся управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, ссылается на неисполнение ответчиком, который является собственником квартиры, обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, не представлено доказательств того, что ответчик, действуя разумно и осмотрительно, принял меры для надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств обращения ответчика к истцу за платежными документами либо уклонения истца от их предоставления.

Судебные акты об удовлетворении (в части) исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления деклараций по местным сборам оставлены без изменения, так как ответчик в лице Центрального банка РФ обязан представлять ука
Судебные акты о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от выдачи нового разрешения на учреждение акцизного склада, оставлены без изменения, так как материалами дела не установлено обстоятельств, являющихся основанием
Судебные акты об удовлетворении (в части) исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления деклараций по местным сборам оставлены без изменения, так как ответчик в лице Центрального банка РФ обязан представлять ука
Суд кассационной инстанции оставил в силе определение о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на недвижимое имущество, так как принятие данных мер позволит не допустить причинение истцу значительного ущерба до разрешения спора по су
Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о зачете излишне уплаченных сумм налогов в счет задолженности по начисленным пеням, так как налоговым органам предоставлено право производить такой зачет (в том
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, так как материалы дела свидетельствуют о том, что товар, поставленный истцом, был получен ответчиком.
Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа об уплате НДС, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства, полученные налогоплательщиком, являются авансовыми или иными
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь