Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд применил последствия недействительности сделки купли-продажи имущества в части продажи зданий общежитий, поскольку сделка приватизации в данной части совершена с нарушением действующего законодательства.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости полученных, но не оплаченных товаров, так как ответчик своих обязательств по оплате полученного товара не исполнил, а отказ от исполнения обязательств или уклонение от оплаты товаров гражданским законо
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о ненадлежащем истце противоречат материалам дела.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-860/2020 по делу N А33-30045/2017

Требование: О признании недействительной сделки, оформленной актом о передаче нереализованного имущества должника, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из отсутствия признаков предпочтительного удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами, а также недоказанности финансовым управляющим осведомленности кредитора о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение суда о частичном взыскании задолженности отменено, поскольку суд не дал оценки условиям соглашения о передаче прав требования, не определил правовую природу обязательств, не указал в решении конкретные доказательства, на которых основаны выводы су
Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за недопоставку продукции по договору купли-продажи, поскольку в сроки, установленные договором, обязательство по оплате не было исполнено покупателем, продавец, уведомив надлежащим образом покупателя, обоснованн
Дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу и пени за просрочку его уплаты передано на новое рассмотрение, так как судом не проверен довод заявителя кассационной жалобы о неверности расчетов по нед
Постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании ошибочно перечисленной платежным поручением суммы оставлено без изменения, так как платежное поручение подписано лицом, не наделенным правом подписания договоров.
Дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, так как суд не уточнил у истца, чем является для него спорная сумма - убытками или иной незаконно удерживаемой суммой, не указал обстоятельства, на основании которых спорная сумма не может б
Судебные акты об отказе в иске о взыскании суммы основной задолженности за приборы в счет договора поставки и пени за уклонение от оплаты продукции отменены, так как выводы суда сделаны без ссылок на нормы права, регулирующие отношения поставки, а также с
Постановление суда в части распределения расходов по госпошлине изменено, поскольку при уменьшении арбитражным судом размера неустойки расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы
Дело по иску к коммерческому банку о взыскании суммы основного долга, неустойки и штрафа за нарушение правил совершения расчетных операций передано на новое рассмотрение, так как суду первой инстанции необходимо уточнить объем исковых требований, дать оце
Дело по иску о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, какое количество теплоэнергии, по каким тарифам и на какую сумму было поставлено истцом
Постановление апелляционной инстанции о признании недействительным договора аренды здания модульного типа оставлено без изменения, так как суд установил несоответствие госрегистрации закону, поскольку предметом договора аренды является арестованное имущес
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-888/2020 по делу N А33-7633/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение суда о возвращении кассационной жалобы заявителю оставлено без изменения, так как ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на ба
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании ущерба, причиненного незаконным отстрелом животных, поскольку законодательством предусмотрено, что помимо привлечения виновных в нарушении порядка правил отстрела диких животных к уголовной и администрати
Суд правомерно отказал в иске о признании не подлежащим исполнению безакцептного платежного требования, поскольку истец потреблял воду при отсутствии пломб, поэтому ответчик обоснованно произвел расчет пользования водой истцом и предъявил к оплате платежн
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что договор является незаключенным.
Суд отказал в иске о применении последствий ничтожной сделки, поскольку сделка, совершенная с превышением полномочий, была впоследствии одобрена юридическим лицом.
Суд правомерно удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения суда, поскольку, если в просьбе о рассрочке исполнения судебного акта отказано, но обстоятельства впоследствии изменились, лицо, участвующее в деле, вправе вновь обратиться с заявлением
Суд отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, так как нахождение представителя в командировке не лишало возможности заявителя жалобы обратиться с первоначальной и вторичной жалобой в срок.
Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является обоснованным, так как решение суда было вручено стороне в установленные АПК РФ сроки.
Дело по иску о признании недействительным договора аренды передано на новое рассмотрение, ввиду того, что вывод суда о том, что право собственности на спорное помещение является преюдициально установленным обстоятельством, является ошибочным.
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку пропуск срока обусловлен несоблюдением заявителем порядка подачи жалобы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь