Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1909/2020 по делу N А10-5488/2018

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за поставленные нефтепродукты и суммы штрафа за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Дело передано на новое рассмотрение, так как недостаточно обоснованно. Точное определение момента перехода права собственности на спорное имущество имеет важное значение для установления факта совершения сделки купли - продажи в определенный период, а не
Дело о признании недействительными сделок купли-продажи и аренды, а так же применении последствий недействительности сделок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил полномочия должностных лиц на совершение оспариваемых сделок.
Заявление ответчика о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено в отношении всех заявленных исковых требований, поскольку в основу решения по делу был положен ненормативный акт.
Дело о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, а также убытков и пени передано на новое рассмотрение, так как судом не проверен период просрочки ответчиком денежного обязательства по указанному договору.
Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку материалами дела реализация продукции истцом за рубеж не подтверждена.
Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, поскольку представленные истцом документы не содержат необходимых сведений для установления факта причинения вреда, лица, причинившего вред, его виновных действий, причинной связи между причинителем вр
Дело по иску о взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку содержание мотивировочной части судебного акта противоречит его резолютивной части.
Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель не направил копию данной жалобы ответчику.
Дело о взыскании денежных средств в размере стоимости поврежденного при транспортировке товара передано на новое рассмотрение, так как истец не представил документы, содержащие информацию о цене спорного товара и его оплате.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-7626/2019 по делу N А33-11922/2019

Требование: О расторжении концессионного соглашения, обязании возвратить переданное по соглашению имущество.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков реконструкции объекта.

Решение: Требование удовлетворено в связи с существенным нарушением ответчиком условий концессионного соглашения.

Дело о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял меры к получению дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.
Судебные акты об удовлетворении иска о признании недействительным постановления в части утверждения плана приватизации государственного предприятия оставлены без изменений, поскольку государственное имущество, уже переданное в собственность истца, не могл
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа, поскольку ответчик обязательство по оплате продукции не исполнил.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о понуждении ответчика к внесению записи в реестр акционеров, поскольку истец в установленные сроки не исполнил условия инвестиционного конкурса, в связи с чем его исключили из реестра акционеров.
Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкций оставлено без изменений, поскольку суммы местного сбора за предоставление торговых мест, удерживаемые ответчиком и зачисляемые в местный бюджет, не относятся к о
В иске об устранении нарушений права собственности на магазин и о взыскании убытков отказано обоснованно, поскольку материалы дела не подтверждают причинную связь между строительством здания и возникновением ущерба, его размера.
Ранее оставленный без рассмотрения иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору, пени и процентов передан в арбитражный суд для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что суд не рассмотрел ходатайство о принятии отказа
Доводы ответчика о том, что к моменту проверки допущенное занижение налогооблагаемой прибыли было им самостоятельно устранено должно быть подтверждено документально. Наличие или отсутствие недоимки по налогу в проверяемый период не имеет значения, посколь
Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления или передачи заявителю копии решения по делу.
Арбитражным судом правомерно не приняты документы, представленные ответчиком в качестве оплаты выполненных истцом работ, так как ответчик не доказал их относительность к договору, являющемуся основанием иска.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1043/2020 по делу N А58-5975/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой сумму перечисленного аванса по незаключенному договору субподряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отсутствие согласования состава и объема выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства согласования сторонами существенного условия договора о его предмете, основания для удержания подрядчиком перечисленного заказчиком аванса по незаключенному договору с момента получения требования о возврате денежных средств также отсутствуют.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании восстановить суммы по платежным требованиям и взыскании штрафа, поскольку списание денежных средств со счета без распоряжения клиента может осуществляться банком только на основании распоряжения кли
Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за ненадлежащее совершение операций по банковскому счету, поскольку между истцом и ответчиком не заключался договор на расчетно-кассовое обслуживание.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь