Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества истцу, и индивидуально - определенные признаки помещения. Кроме того, не совпадают резолютивные части Решения, имеющегося и объявленного в заседании.
Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, вновь рассматривающий дело, не выполнил указания кассационной инстанции, изложенные в постановлении.
Судебные акты об удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением оставлены без изменений, поскольку принятое судом решение о списании взысканной суммы штрафа не нарушил
Временное положение о сборе за право торговли на территории района, в части установления ответственности за осуществление торговли без уплаты сбора в виде штрафа в размере сбора за право торговли не соответствует закона об основах налоговой системы, поэто
При доказанности факта строительства встроенно-пристроенных помещений за счет 5% - 7% отчислений от капитальных вложений на строительство. Объект относится к муниципальной собственности в соответствии с применением п. 3 Постановления Верховного Совета от
Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку заявителем пропущен срок обращения к исполнению постановления о наложении административного взыскания.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств на счет ответчика, так как действия банка по списанию задолженности ответчика по кредиту не имеют признаков гражданск
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств на счет ответчика, так как действия банка по списанию задолженности ответчика по кредиту не имеют признаков гражданск
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-1450/2022 по делу N А33-17840/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт надлежащего выполнения исполнителем спорных работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1911/2020 по делу N А33-10809/2018

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях кредитора имеется направленность на искусственное увеличение кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов должника с целью необоснованного влияния на процедуру банкротства и причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств на счет ответчика, так как действия банка по списанию задолженности ответчика по кредиту не имеют признаков гражданск
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии отменено, поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания с подписью судьи.
Дело по заявлению о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной теплоэнергии передано на новое рассмотрение, поскольку по делу имеется два различных решения, что арбитражно-процессуальным законодательством не допускается.
Дело по заявлению о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной теплоэнергии передано на новое рассмотрение, поскольку имеющийся в материалах дела протокол судебного заседания не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодатель
Суд признал недействительным договор уступки денежного требования и обязал банк зачислить на расчетный счет ответчика денежные средства, так как договор направлен на приоритетное (перед бюджетом) получение банком денежных средств, чем нарушены требования
Последствия недействительности ничтожной сделки по договорам применены обоснованно, поскольку такое применение последствий недействительности ничтожной сделки предусмотрено законом и реально возможно.
Сторонами в деле являются истец и ответчик, поэтому при предъявлении иска структурным подразделением юридического лица по доверенности определение о назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения должно быть направлено и юриди
Дело о взыскании потонного ледокольного сбора и штрафа передано на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции при принятии решения по данному спору не выполнил указания, изложенные в соответствующем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии отменено, поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания с подписью судьи.
Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии отменено, поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания с подписью судьи.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-1397/2020 по делу N А78-3687/2013

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности в виде возврата доли в общежитии и денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что победитель торгов в нарушение условий проведения торгов отказался включить в договор условия сохранения целевого назначения помещений, им предпринимаются меры по выселению граждан, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условие торгов о сохранении целевого назначения исполнено, недобросовестные действия покупателя по отключению электроэнергии пресечены в судебном порядке; неисполнение условий договора не является основанием для признания его ничтожным.

Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку отказ в иске по мотивам истечения срока исковой давности возможен только по заявлению ответчика до вынесения судом решения.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и дополнительной платы по договору перевозки грузов, снизив размер дополнительной платы в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком обязательства, поскольку снижение неустойки являет
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о применении санкций, поскольку суммы сбора за подготовку пакета документов не являются объектами, которые освобождаются от налогов в соответствии с законодатель
С ответчика правомерно частично взыскана неустойка за невыполнение календарного плана строительства и сдачи объектов по договору подряда, поскольку из материалов дела следует, что установлена вина как истца, так и ответчика в невыполнении подрядчиком стро
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь