Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения налогового органа о наложении административного ареста на имущество, поскольку налоговые органы имеют право производить административный арест имущества должника
Решение суда о частичном взыскании морального вреда отменено, поскольку моральный вред не может быть причинен юридическому лицу.
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества, поскольку при отсутствии в договоре аренды данных об имуществе, подлежащем передаче арендатору, условия об объекте аренды считаются несогласованными сторонами
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1394/2020 по делу N А58-6462/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между суммой денежных средств, полученной от населения, и затратами на содержание многоквартирного дома.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на неправомерное сбережение обществом (прежней управляющей компанией) денежных средств, полученных от собственников помещений за услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства недостоверности сведений, представленных прежней управляющей компанией, а также того, что на момент прекращения управления жилым домом на счете общества имелись денежные средства, которые в установленном порядке не были израсходованы, отсутствуют.

Дело о взыскании процентов и пеней по векселям передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что факт предъявления подлинных векселей к платежу установлен вступившим в законную силу решением по делу, не установил период просрочки в оплате, а такж
Определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа оставлено без изменений, поскольку пропуск срока признан уважительным.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку материалами дела доказано, что неправильное ведение бухгалтерского учета на предприятии - ответчике, установленное законной проверкой, которая была проведена истцом, привело к занижению суммы налог
Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, поскольку ответчиком необоснованно, без подтверждающих документов, завышена себестоимость и занижена п
Определение суда о возвращении искового заявления отменено, поскольку указанные в исковом заявлении сведения не содержат каких-либо противоречий.
Дело по заявлению о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос, кто является автором рассматриваемого произведения.
Суд правомерно удовлетворил требования о признании права государственной собственности на здания, поскольку факт приобретения ответчиком права собственности на спорное имущество не доказан.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Удовлетворяя частично исковые требования истца, суд правомерно мотивировал это тем, что факт просрочки уплаты лизинговых платежей в период, предъявленный истцом, подтверждается материалами дела, требование о применении к ответчику ответственности в виде н
Определения о возвращении апелляционной жалобы и об отказе в восстановлении срока на ее подачу оставлены без изменения, так как появление дополнительных доказательств не является уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование судебного
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1409/2020 по делу N А19-17949/2019

Требование: О признании незаконным постановления о предоставлении в аренду земельного участка, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, поставить на кадастровый учет земельный участок.

Обстоятельства: По мнению общества, земельный участок, предоставленный оспариваемым постановлением третьему лицу, налагается на арендованный обществом земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент утверждения схемы расположения и определения границ участка, предоставленного третьему лицу, сведения о границах арендованного обществом участка в кадастре недвижимости отражены не были, уточнение местоположения границ участка, внесение в ЕГРН сведений об их координатах обществом не осуществлено.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт неприменения контрольно-кассовой машины предпринимателем подтверждается материалами дела, поэтому заявление налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно.
Судебный акт о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени путем обращения взыскания на имущество должника оставлен в силе, поскольку к плательщикам страховых взносов в Фонд занятости, нарушающим порядок их уплаты, применяются штрафные санкции,
Суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку возмещение убытков является ответственностью, а не денежным обязательством, на убытки не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средст
Приняв апелляционную жалобу к производству, суд по существу решил вопрос о восстановлении пропущенного срока, и при таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока и возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Дело о признании недействительным решения в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, была ли у истца в предшествующий или последующие отчетному периоды недоимка или переплата по налогу на
Суд признавая вывод суда части неверным, правильно указал, что у предприятия отсутствовали основания при исчислении налогооблагаемой прибыли исключать затраты, предусмотренные в установленном порядке отраслевыми особенностями.
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании списанной суммы страховых взносов и пени, поскольку страховые взносы на государственное пенсионное страхование приравниваются к налоговым платежам и, соответственно, на них распространяются положения зако
Судебные акты о частичном взыскании задолженности отменены, поскольку в материалах дела имеются противоречивые данные о количестве полученной ответчиком продукции.
Деятельность по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, осуществляемая на коммерческой основе, подлежит лицензированию.
Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности за выполненный объем работ по договору, поскольку материалами дела подтверждено, что работы фактически по договору выполнены и частично оплачены.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь