Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного сп
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2151/2020, Ф02-2589/2020 по делу N А10-3882/2019

Требование: О признании прекращенными права собственности РФ на здание и права хозяйственного ведения предприятия на него.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что спорное здание прекратило свое существование в связи со сносом, а наличие записи в реестре федеральной собственности препятствует прекращению договора аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения здание прекратило свое существование в связи со сносом.

Суд правомерно удовлетворил требование к налоговому органу о возврате из бюджета налога на имущество, налога на прибыль, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соот
Иск в части взыскания штрафа за применении неисправной контрольно - кассовой машины и невыдаче чека покупателю удовлетворен правомерно, поскольку предприятие, использующее неисправные ККМ подвергается штрафным санкциям в размере предусмотренном нормами де
Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку из двух апелляционных жалоб, поданных сторонами, суд рассмотрел только одну, чем нарушил принцип состязательности
По иску о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, предусмотренной договором, суд правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора о непревышении
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы финансовых (налоговых) санкций, поскольку материалами дела установлено, что истец пропустил предусмотренный законом пресекательный, а значит, не подлежащий восстановлению трехмес
Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование отменено, поскольку суд отказал в восстановлении срока, не указав мотивов, по которым причина пропуска срока была признана судом неуважительной.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика - банка процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете истца, по договору банковского счета, поскольку установлен и подтвержден факт пользования банком денежными
Дело по иску о взыскании основного долга за электроустановочные изделия, отгруженные ответчику по договору, и пени за просрочку оплаты передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не подтверждаются как размер основного долга, так и правильно
Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение инспектора по ценам муниципального образования о взыскании финансовых санкций за нарушение государственной дисциплины цен, поскольку сумма налога определяется как соответствующая нало
Дело по иску о взыскании суммы долга за аренду оборудования по договору и договорной неустойки передано на новое рассмотрение, решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено, поскольку суд не исследовал все вопросы, имеющие важное значение для прав
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2136/2020 по делу N А19-28063/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

По иску о взыскании стоимости выполненных работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно вынес определение о возвращении кассационной жалобы, поскольку заявитель не представил доказательств отсылки ее копии другой с
По иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору решение, отказывающее в удовлетворении иска, отменено, кассационная инстанция удовлетворила иск частично, взыскав в соответствии с гражданским законодательством уменьшенную сумму неуст
Определение о возврате искового заявления отменено, поскольку вместе с исковым заявлением истец подал ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, по которому суд вопреки нормам законодательства не вынес решения, а значит, для возврата искового заявления не
В иске о взыскании убытков от выплаты страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что выплата денежных средств, произведенная истцом во исполнение обязательств п
Дело по иску об освобождении от ареста имущества передано на новое рассмотрение, решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено как недостаточно обоснованное, поскольку материалами дела установлено, что суд надлежащим образом не исследовал все обст
Суд правомерно принял отказ заявителя от ранее поданной им кассационной жалобы и прекратил производство по ней.
Дело по иску о признании ликвидируемого должника банкротом в части заявления о рассмотрении разногласий с конкурсным управляющим об исключении из конкурсной массы и о передаче в муниципальную собственность базы гостиничного комплекса передано на новое рас
Дело по иску о признании недействительными решения и требования налоговой инспекции и о признании действий налоговой инспекции неправомерными передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все доказательства, имеющиеся в ма
По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя суд правомерно вынес определение об отказе в удовлетворении данной жалобы, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты были все необходимые меры, предусмотренные исполнительным законодательств
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении к исполнению в натуре обязанности по представлению документов, поскольку ответчик не представил истцу законно истребованные от него документы и, тем самым, уклонился от исполнения обязанности, во
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-1697/2020 по делу N А19-21199/2019

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи лесных насаждений.

Обстоятельства: Прокурор указывает на то, что оспариваемые договоры, заключенные сторонами, являются ничтожными ввиду нарушения действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные договоры были заключены с нарушением требований статьи 19 Лесного кодекса РФ, ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и "О защите конкуренции", посягают на публичные интересы.

По иску о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по невозвращенному кредиту, неуплаченных процентов за пользование кредитом и санкций, а также по встречному иску поручителя о признании недействительным договора поручительства суд правом
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь