Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ изменено, так как КоАП РСФСР не предусматривает возможность наложения взыскания в размере ни
В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно отнес на расходы оплату за консультационные и информационные услуги.
Определение об отказе в принятии искового заявления оставлено без изменения, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2022 N Ф02-1898/2022 по делу N А58-6047/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом определенных техническим проектом отработки запасов месторождения и календарным планом объемов добычи и сроков горно-эксплуатационных работ не мог быть установлен до окончания соответствующего календарного года.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2106/2020 по делу N А33-20064/2017

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи оборудования, применении последствий недействительности сделки в виде возобновления договора купли-продажи оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что оспариваемое соглашение являлось крупной сделкой, решение об одобрении которой участниками общества не принималось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи продавцом покупателю оборудования доказан, согласно инвентарным книгам учета объектов основных средств оборудование находится в распоряжении покупателя.

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о взыскании стоимости оборудования, смонтированного по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как при наличии разногласий в части размера оплаты выполненных работ
Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих направление копии жалобы в адрес ответчика.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного окружающей природной среде, поскольку материалами дела установлено и доказано, что очистные сооружения, из-за неисправности которых окружающей природной среде нанесен вр
Дело по иску об устранении недостатков проданного товара передано на новое рассмотрение, решение, удовлетворяющее исковые требования, отменено, поскольку суд в нарушение арбитражных процессуальных норм не известил надлежащим образом ответчика о времени и
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных подрядных строительных работ, поскольку стоимость фактически выполненных работ значительно превысила стоимость поставленных продуктов, а оплата вышеуказанных работ полностью не была произве
Суд удовлетворил иск в части взыскания долга и неустойки, поскольку ответчик не оплатил товар, переданный по условиям договора, и не произвел зачета задолженности истца перед федеральным бюджетом.
Дело по иску о признании недействительным внесения записей в реестр акционеров о передаче акций и изменении категории привилегированных акций в категорию обыкновенных акций и о возвращении всего в прежнее положение передано на новое рассмотрение, поскольк
Дело о взыскании долга, договорной неустойки и штрафа передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело о взыскании арендной платы по договору, договорной неустойки и штрафа передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судебные акты о возврате апелляционной жалобы отменены, так как вывод арбитражного суда о том, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности не может быть обжаловано, является неправомерным.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020 N Ф02-2173/2020 по делу N А58-6957/2013

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление суда об отказе во взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору имущественного страхования, отменено, так как арбитражный суд не применил при разрешении данного спора нормы Гражданского кодекса, подлежащие применению.
Решение суда об отказе во взыскании основного долга по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по данному договору.
Дело о взыскании договорной неустойки за перерыв в энергоснабжении передано на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
Суд при разрешении спора правильно квалифицировал сложившиеся между сторонами отношения как отношения, обусловленные предоставлением займа. Установив факт перечисления денежных средств, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемной
Поскольку налоговый орган подверг ответчика штрафу и определил минимальное взыскание, предусмотренное за неприменение ККМ, то суд, установив наличие оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности, должен был удовлетворить иск
Так как материалами дела подтверждается факт отсутствия на чеке, выданном покупателю при осуществлении денежного расчета таких реквизитов, как ИНН и наименование предприятия, суд считает, что налоговым органом ответчик правомерно привлечен к ответственнос
Суд сделал правильный вывод, что истец исполнил свою конституционную обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, поскольку обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд прекращается со дня списания кредитными учреждениями платеж
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено федеральной службы налоговой полиции, тем самым у истца имелся достаточный срок для предъявления искового заявления в Арбитражный суд.
Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика прекратить работы на объекте незавершенного строительства, так как договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит элементы срочного договора простого товарищества и не может быть расторгнут зая
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь