Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Судебные инстанции правомерно признали недействительным (в части) решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик осуществлял
Судебные акты о признании недействительными решений собрания кредиторов оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об извещении учредителей (участников) предприятия-должника о времени и месте проведени
Постановление суда о признании незаконными действий временного управляющего по созыву первого собрания кредиторов оставлено без изменения, так как временный управляющий не известил учредителей (участников) предприятия-должника о времени и месте проведения
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2020 N Ф02-3916/2020 по делу N А10-2873/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком отпущенной тепловой энергии, расчет объема которой произведен исходя из норматива в связи с тем, что прибор учета тепловой энергии в части отопления в спорный период не был принят в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прибор учета принят в эксплуатацию полностью, расчет количества отпущенной тепловой энергии подлежит определению по введенному в эксплуатацию прибору учета, у ответчика отсутствует долг по оплате ресурса согласно показаниям прибора учета.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно построенную автозаправочную станцию, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что земельный учас
В связи с неправильным применением норм материального права судебные акты об отказе в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменены.
Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невозврате из бюджета излишне уплаченного налога на владельцев автотранспортных средств, так как ответчиком правильно определена ставка данного налога.
Судебные инстанции, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания подоходного, а также единого социального налогов, правомерно исходили из того, что заявителем неправильно определена налоговая база по данным платежам.
Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, правомерно исходили из того, что истцом был пропущен срок давности для обращения в арбитражный су
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, так как условия данного договора не противоречат требованиям закона.
Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невозврате из бюджета излишне уплаченного налога на владельцев автотранспортных средств, так как ответчиком правильно определена ставка данного налога.
Дело о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений направлено на новое рассмотрение, так как уменьшение арбитражным судом суммы указанных санкций более чем в двадцать раз требует соответствующего обоснования.
Решение суда о признании законным акта налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС оставлено без изменения, так как в счетах-фактурах, выписанных одним из поставщиков товара, приобретенного заявителем, отсутствует ид
Дело о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии ответчиком мер, направленных на поддержание транспо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2020 N Ф02-3703/2020 по делу N А33-22293/2019

Требование: О признании незаконными действий банка по ограничению функциональности системы, обязании восстановить функциональность системы.

Обстоятельства: Банк отказал в проведении распоряжений клиента посредством дистанционного банковского обслуживания счета клиента с использованием системы "Интернет-Клиент", так как в результате реализации правил внутреннего контроля у работников банка возникли подозрения относительно операций, совершаемых по счету клиента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заключение и исполнение спорных сделок не имеют признаков, указывающих на необычный характер сделки, в целях выявления операций, в отношении которых возникают подозрения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении в полном объеме исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС, так как заявителем неправильно квалифицированы действия налогоплательщика.
Дело о признании недействительным требования налогового органа об уплате единого социального налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен период налоговой задолженности, а следовательно, правомерность начисления суммы пени.
Судебные акты о признании недействительными действий налогового органа по начислению соответствующей суммы пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог оставлены без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства в обосн
Судебные инстанции, руководствуясь принципом разумной достаточности, правомерно отказали в удовлетворении в полном объеме заявленных требований о взыскании с налогового органа денежных средств, затраченных на оплату услуг представителя в арбитражном проце
Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по единому налогу на вмененный доход, так как законодатель разграничил понятия авансового платежа и суммы налога, уплач
Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как тот факт, что деловой партнер поставщика товара, приобретенного заявителем, не находится по своему юридическому адресу, не может являться основ
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по подоходному налогу, пени и штрафных санкций, так как налогоплательщик документально подтвердил понесенные им расходы, связанные с осуществлением предприни
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, так как заявитель не воспользовался правом проведения налогового зачета в счет погашения указанной недоимки.
Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении заявителем раздельного учета хозяйственных операций, подлежа
Определение о возвращении кассационной жалобы заявителю отменено, поскольку судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия арбитражного управляющего, подлежат обжалованию, в том числе и в кассационном порядке.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь