Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Ссылка в жалобе на недоказанность обстоятельств дела (об отсутствии у летнего кафе признаков стационарной торговой точки) не может служить основанием для отмены судебного акта.
Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) оснований для снижения размера ответственности за нарушение обязательства.
В иске о признании недействительным договора купли-продажи векселя и о применении последствий признания сделки недействительной отказано обоснованно, поскольку, хотя договор и был подписан неуполномоченным лицом, в дальнейшем сделка была одобрена обеими с
Иск о признании недействительными решения и предписания госоргана о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что спорные ненормативные акты ставят в неравные условия с другими
Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора мены) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.
Ранее возвращенное заявителю исковое заявление о взыскании налоговых санкций передано в суд для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что форма и содержание данного искового заявления полностью соответст
Решение суда в части отказа во взыскании штрафов за неуплату налогов на уборку территории и на пользователей автомобильных дорог отменено, поскольку суд рассмотрел иск о взыскании штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, который ист
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку довод ответчика о том, что контрольный закуп был произведен у лица, не уполномоченного
Определение о возвращении апелляционной жалоба оставлено без изменений, так как заявителем не уплачена госпошлина, а также отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты пошлины.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2079/2020 по делу N А19-17309/2019

Требование: О признании отсутствующим права оперативного управления на здания.

Обстоятельства: Учреждение указывает, что спорные объекты недвижимости, закрепленные за ним на праве оперативного управления, прекратили свое существование ввиду их разрушения, однако уполномоченный орган отказал в согласовании списания объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты недвижимости фактически перестали существовать в качестве объектов права.

Вывод суда об уплате истцом налога поставщику материальных ресурсов посредством зачета обязательства последнего по внесению вклада в совместную деятельность не основан на нормах материального права. У суда отсутствовали правовые основания для удовлетворен
Материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается тот факт, что объект налогообложения возник у ответчика, следовательно, возлагать на ответчика обязанность по уплате налогов при отсутствии объекта налогообложения неправомерно.
С ответчика правомерно взысканы в полном объеме сумма неосновательного обогащения и частично проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, но сумма под
Факт невыдачи пассажиру билета (бланка строгой отчетности) расценивается как осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным постановления главы местного самоуправления отменено в связи с нарушением арбитражным судом принципа непрерывности арбитражного судопроизводства.
Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, так как оно вынесено с нарушением процессуальных норм.
В иске о взыскании штрафа за нарушение порядка ведения кассовых операций отказано обоснованно, поскольку истец пропустил предусмотренные законом сроки привлечения ответчика к ответственности и обращения в суд с данным иском.
Судебный пристав-исполнитель в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, выносит постановление, по которому взыскивается исполнительский сбор.
Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за применение контрольно-кассовой машины без средства визуального контроля обоснованно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что в действиях истца отсутствует вин
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2075/2020 по делу N А78-851/2019

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору субаренды транспортных средств с экипажем.

Обстоятельства: Арендатор указывает, что он оказал субарендатору услуги, что подтверждается путевыми листами, счетами-фактурами, актами, журналом крановщика, однако последний оплатил услуги частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт передачи арендатором автокрана и использования его субарендатором. Доказательства невозможности использования объекта аренды не представлены.

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за поставленную медицинскую продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельств
С ответчика правомерно частично взысканы сумма основного долга за поставленную по договору продукцию и проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка уменьшена в связи с явной ее несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.
Исковые требования, основанные на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, не подлежат удовлетворению.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменено, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь