Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2989/2020 по делу N А10-8389/2019

Обстоятельства: Определением заявление о признании права залога на объекты недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за установление превышения лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия, поскольку по закону не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если он
Суд правомерно признал постановление ответчика недействительным в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения истца к ответственности и нарушением ответчиком порядка производства по административному делу.
Оспариваемое истцом постановление датировано, что свидетельствует о рассмотрении административного дела в отношении истца в указанный день. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения истца о рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении составлен через четыре дня в отсутствие понятых и законного представителя истца, при нарушении одновременно таких требований к составлению протокола суд считает, что судебные акты подлежат оставлению без изменен
Истец не доказал обстоятельств, на которые он ссылается, в связи с чем выводы судебных инстанций о том, что акционированием не нарушены права и интересы Министерства обороны Российской Федерации, являются правомерными.
С ответчика правомерно взыскана сумма штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, рассматриваются как осуществленн
Дело по иску о ликвидации юридического лица в связи с неоднократным нарушением налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешени
Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения и взыскании с ответчика доходов, полученных им за время пользования данным недвижимым имуществом, удовлетворен обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик незаконно
Дело по иску о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки фактическим обстоятельствам дела и неправильно квалифицировал совершенное ответчиком правонарушение.
Определение о прекращении производства по делу отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, нет и истец был вправе
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2239/2020 по делу N А33-11795/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как в связи с разрешением вопроса о возмещении судебных расходов в ранее вынесенном судебном акте отсутствуют основания для повторного рассмотрения требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании недействительной сделки приватизации и о применении последствий недействительности данной сделки отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что при реорганизации совхоза не произошло отчуждение имущества, находящегося в
Мнение налоговой инспекции о том, что понижающие ставки применяются только, если предприятие водопроводно-канализационного хозяйства находится на балансе плательщика, является ошибочным, так как из закона такого вывода не усматривается.
Доводы заявителя жалобы о том, что, поскольку налогоплательщик не обжаловал решение о взыскании штрафа, суд необоснованно признал бесспорный порядок его взыскания незаконным, несостоятельны.
Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом неполно выяснены фактические обстоятельства дела, связанные с взысканием с ответчика штрафа за неисполнение обязанности по удержанию подоходного налога с инфляционных выплат его
По иску о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на реализацию горюче-смазочных материалов и земельного налога судебные акты, отказывающие в иске, отменены, принято новое решение, удовлетворяющее исковые требования, поскольку факт неуплаты ответчик
Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству безбилетным побочным лесопользованием, поскольку истец не доказал факт причинения ответчиком ущерба лесному фонду.
Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости и автотранспортные средства, а также истребовании имущества из незаконного владения, поскольку у истца отсутствуют основания возникновения права собственности на спорное
По иску о взыскании суммы основного долга (стоимости контейнера) и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами постановление, прекращающее производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, отменено, решение, удовле
В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано обоснованно, поскольку истец не доказал наличия у него права собственности на спорное имущество.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о признании недействительным решения повторного первого собрания кредиторов оставлено без изменений, поскольку кредитор о времени и месте проведения повторного собрания кредиторов был уведомлен надле
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-1934/2022 по делу N А19-19244/2021

Требование: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.

Обстоятельства: Уполномоченным органом выполнен отбор проб природной воды рек, по результатам анализа которых выявлено превышение фактических концентраций загрязняющих веществ в воде рек в районе деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива над допустимыми концентрациями загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения вреда водным объектам в результате сброса сельскохозяйственным производственным кооперативом загрязняющих веществ, расчет размера ущерба осуществлен уполномоченным органом верно.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф02-2463/2020 по делу N А33-29001/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, так как проверка общества проведена административным органом с превышением установленных сроков проведения проверок, в связи с чем ее результаты, на основе которых принято постановление о привлечении общества к административной ответственности, являются недопустимыми доказательствами.

Суд не усмотрел в действиях налогового органа нарушений процедуры налогового контроля, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, судом вынесено обоснованное решение.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь