Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых (служебных) обязанностей в случае, если работники действовали или должны были действовать по заданию работодателя и его контролем за безопасным ведением ра
Дело по иску о возврате из бюджета взысканных сумм налога и процентов передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о правомерности взыскания с истца сумм налога и пеней.
Законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщика от обязанности представлять налоговому органу декларации при отсутствии подлежащей уплате суммы налога в связи с неполучением доходов.
Законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщика от обязанности представлять налоговому органу декларации при отсутствии подлежащей уплате суммы налога в связи с неполучением доходов.
Незаключенность договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически потребленной им энергии.
Судебные инстанции сделали неправильный вывод об отсутствии правовых оснований для проведения торгов.
Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку невозможно взыскать задолженность по налогам одного из участников простого товарищества со всех участников как солидарных должников при расторжении договора простого товар
Решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную продукцию и неустойки по договору поставки является правомерным, поскольку ответчик не доказал факт поставки товаров ненадлежащего качества.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2368/2020 по делу N А10-639/2019

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком потребленного энергоресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком установленного срока оплаты потребленного энергоресурса подтвержден.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, так как акт проверки не содержит всех обстоятельств, составляющих правонарушение, и не доказывает
В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по делу о нарушении таможенных правил отказано правомерно, поскольку истец не представил ни лицензий, ни иных документов природоохранных органов, чем допуст
Суд правомерно признал наличие оснований для взыскания суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и пени.
Арбитражный суд правомерно принял пункт 4.6 договора на отпуск питьевой воды для промышленных предприятий N 162 от 19.03.2001 в редакции ГУП "Улан-Удэнский ЛВРЗ".
Суды дали правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и пришли к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате за тепловую энергию в паре и конденсате и взыскании в связи с этим с него неустойки.
Поскольку требование истца о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 5.2 договора N 1 от 16.01.1996 за просрочку оплаты его счетов и платежных требований, являлось обоснованным, суд правомерно удовлетворил иск и взыскал с ответчика в его пользу 1
При признании истцом факта нарушений налогового законодательства суд не счел возможным признавать решение налогового органа недействительным по формальным основаниям, поскольку норма пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации не является
Отсутствие в кредитном договоре подписи главного бухгалтера банка не влечет его недействительность.
Отсутствие в кредитном договоре подписи главного бухгалтера банка не влечет его недействительность.
Отсутствие в кредитном договоре подписи главного бухгалтера банка не влечет его недействительность.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2781/2020 по делу N А10-5796/2018

Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг.

Обстоятельства: Исполнитель указывает на то, что заказчик услуги по передаче электроэнергии оплатил несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки уплаты заказчиком задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Дело по иску о признании недействительным решения в части обращения взыскания на имущество налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие установленных законодательством о налогах и сборах оснований для исполнения истц
Поскольку выездная налоговая проверка фактически не проводилась установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения с иском о взыскании налоговых санкций должен исчисляться со дня обнаружения налоговым органом сов
Арбитражный суд неправомерно отказал в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на имущество.
В соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта является отсутствие в деле протокола судебного заседания или если он не подписан лицами, указанными в статье 123 Арб
Судом обоснованно удовлетворены исковые требования субподрядчика к генподрядчику по договору субподряда о взыскании долга за выполненные работы и пени за просрочку платежа, несмотря на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате за эти работ
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь