Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными требования и решения в части взыскания налога и пени, поскольку полученное вознаграждение по авторским договорам подлежит освобождению от уплаты налога на добавленную стоимость.
Урегулирование разногласий при заключении договора. Разногласия, возникшие между сторонами по договору энергоснабжения, урегулированы арбитражным судом с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как использование арендованного автомобиля при перевозке пассажиров маршрутным такси не освобождает
Требования истца о взыскании стоимости поставленной продукции удовлетворены правомерно, поскольку договором не предусмотрен такой способ оплаты, как оплата продукции векселями.
Плата за превышение норм предельного сброса загрязняющих веществ в сточных водах взыскана правомерно.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2538/2020 по делу N А33-20114/2016

Требование: О признании недействительным договора оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены достаточные доказательства того, что при оказании услуг по аренде спецтехники, автомобилей и выполнении работ в рамках оспариваемого договора имело место неравноценное встречное предоставление по оспариваемой сделке. Доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость услуг по аренде спецтехники, автомобилей и работ не соответствует рыночной стоимости аналогичных услуг, отсутствуют.

Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от жалобы подан надлежащим лицом и не затрагивает законные права и интересы лиц, участвующих в деле.
Суд правомерно удовлетворил заявление к налоговому органу о взыскании списанных в бесспорном порядке денежных средств, исходя из того, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на упл
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными распоряжений органов местного самоуправления о передаче спорного имущества, поскольку органы местного самоуправления были не вправе распоряжаться имуществом, закрепленным за истц
Имея в виду, что в материалах дела отсутствуют договоры, являющиеся основанием рассматриваемых исковых требований, решение суда недостаточно обосновано и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Действующим законодательством не предусмотрено право лесхоза в любое время в одностороннем порядке освидетельствовать места рубок, если лесопользователь в назначенное время, не явился для участия в освидетельствовании мест рубок.
Поскольку истец не представил доказательства утверждения ему тарифов на тепловую энергию в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", он не доказал раз
Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость оставлены без изменений, поскольку включение индивидуальных предпринимателей в число плательщиков НДС не создает для них менее благоприятных условий налого
Судебные акты об удовлетворении иска о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС оставлены без изменения, так как неисполнение поставщиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость не лишает покупателя товарно-материал
Договор аренды земельного участка обоснованно признан судом незаключенным, что послужило основанием для удовлетворения виндикационного иска на основании статьи 301 ГК РФ.
В иске о возврате суммы, полученной ответчиком во исполнение договоров, отказано правомерно, так как для удовлетворения исковых требований нет правовых оснований.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-3110/2020 по делу N А58-6327/2018

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Изменения в распределении полномочий госорганов, ответственных за осуществление сбора налоговых платежей (в том числе страховых взносов в ФГСЗН), не лишают налогоплательщика права на льготу, предоставленную федеральным законом.
При отсутствии уважительных причин арбитражный суд необоснованно восстановил срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Дело по иску о взыскании долга, процентов и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую квалификацию договору.
Изменение предмета, оснований иска или его размера не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не заявлялись истцом в исковом заявлении.
Взыскание сумм штрафов в фонд социального страхования Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2001, осуществляется налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 9 Федерального закона Российской Федерации
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании договорной неустойки, поскольку ответчик не оплатил услуги по отпуску воды и по приему сточных вод.
Отсутствуют доказательства наличия вины таможенного органа и причинной связи между убытками и незаконными действиями таможенного органа.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь