Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дело по иску о признании недействительным решения в части начисления налога и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд в мотивировочной части решения не указал обстоятельства, а также нормы материального права, на основании которых им сделан выв
Арбитражный суд, на основании представленных сторонами доказательств, признал, что ОАО "Норильская горная компания" в предыдущие налоговые периоды имело по налогу на добавленную стоимость переплату, значительно превышающую сумму налога на добавленную стои
Материалами дела доказано, что по истечении срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться арендованным помещением, в связи с чем договор аренды считается продленным на неопределенный срок.
Дело по иску о признании договора цессии недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелся ли в наличии у залогодержателя предмет залога на момент наступления срока возврата суммы займа.
Ответственность лесопользователей за нарушение лесохозяйственных требований относительно условий лесопользования, устанавливается в лесорубочных билетах. При отсутствии лесорубочного билета подлежит взысканию ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2982/2020 по делу N А33-18622/2019

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Генеральный директор общества, полномочия которого прекращены оспариваемым решением, ссылается на нарушение порядка созыва общего собрания.

Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое решение не подтверждено в нотариальном порядке, доказательств того, что уставом общества предусмотрен иной способ подтверждения принятия общим собранием решений, не представлено, из решения следует, что участниками общества избран альтернативный способ в виде подписания протокола всеми участниками, при этом фактически генеральный директор с принятыми на общем собрании решениями не согласился.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2001 N А74-1748/01-К1-Ф02-3035/01-С2

Судебные акты о взыскании с ответчика долга за фактически отпущенную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными ср: количество отпущенной теплоэнергии и цена.

Суд правомерно удовлетворил частично требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку факт совершения налоговым агентом правонарушения в виде неперечисления налога на доходы физических лиц из выплаченных налогоплательщику денежных сре
Применение к налогоплательщику ответственности, основанное на неправильном исчислении налогоплательщиком сумм налогов в связи с наличием в расчетах механической ошибки, неправомерно.
Производство в кассационной инстанции прекращено в связи с тем, что лицо, подавшее кассационную жалобу, от нее отказалось.
После принятия кассационной жалобы к производству заявитель подал заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которое было принято к рассмотрению. При наличии таких обстоятельств производство по жалобе подлежит п
Отсутствие в резолютивной части постановления налогового органа указания о взыскании налога за счет имущества не влечет признание его недействительным, поскольку в описательной части такие указания имеются.
Согласно пункту 9 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии решения о приостановлении операций по счетам организации банк не вправе открывать этой организации новые счета. Ответственность за нарушение указанного требования установлена
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, так как государственное имущество выбыло из обладания собственника по его воле и его приобретатель является добросовестным.
Факт приемки продукции является конклюдентным действием, совершенным в ответ на письменную оферту - требование, свидетельствующее о заключении договора купли - продажи.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы обоснованно в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате продукции.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2922/2020 по делу N А33-16689/2019

Требование: Об исключении из числа участников общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что другой участник общества своим бездействием существенно затрудняет деятельность общества, так как систематически уклоняется от участия в общих собраниях общества, что поставило деятельность общества под угрозу, не позволяет принять важные для общества решения, непринятие которых угрожает дальнейшему существованию общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участником общества не доказан факт грубого нарушения другим участником общества своих обязанностей либо поведения, делающего невозможной или затрудняющего деятельность общества.

Сделка купли-продажи предприятия (бизнеса), противоречащая требованиям статей 560, 561 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 85, 86, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ничтожна. Отказывая в применении последствий неде
Арбитражным судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафа за нецелевое использование денежных средств, поскольку судом установлено, что ответчик не доказал факт нецелевого использования бюджетных средств и и
Судом кассационной инстанции оставлена без рассмотрения кассационная жалоба, так как ее заявителем не представлена надлежащим образом оформленная доверенность на подписание кассационной жалобы. Приложенная к кассационной жалобе доверенность подписана за р
При толковании условий договора суд правомерно исходил из его буквального содержания и правомерно взыскал с ответчика неустойку.
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных владельцем источника повышенной опасности, отказано правомерно, так как истцом не доказаны и материалами дела не подтверждаются противоправность поведения ответчика, а также наличие прич
Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании пеней за просрочку оплаты тепловой энергии оставлены без изменений, поскольку довод ответчика о том, что расчет неустойки произведен истцом ненадлежащим образом, является необоснованным.
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил, поскольку принятие своевременных и надлежащих мер для получения выручки, свидетельствующих о добросовестном поведении экспортера, является основанием
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о нарушении таможенных правил, поскольку таможенным органом был пропущен срок наложения взыскания.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь