Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-5256/2012

Требование: О признании недействительным заключенного ООО договора купли-продажи квартиры.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что договор является крупной сделкой, которая не одобрена в установленном законом порядке; договор заключен от имени общества неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор подписан руководителем ООО, полномочия которого подтверждаются протоколом общего собрания участников общества; в качестве доказательства одобрения сделки общим собранием участников представлена нотариально удостоверенная копия протокола собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-45296/2010

Требование: О привлечении физического лица (бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на то, что руководитель уклонился от подачи в суд заявления о признании должника банкротом, а также от ведения бухгалтерского учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения, а также на момент признания должника банкротом указанное физическое лицо не являлось руководителем должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-18026/2021 по делу N А56-81524/2020

Требование: О взыскании с предприятия штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт нахождения на земельном участке объекта движимого имущества (ангар), предоставленного предприятием в аренду иному лицу; на части земельного участка расположены автобусные колонны и автобусный транспорт, принадлежащие обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие наличие правовых оснований для размещения в границах земельного участка имущества третьих лиц, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-45173/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, размер расходов снижен в связи с тем, что заявленный размер расходов не отвечает критерию разумности.

О приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-39051/2012

Требование: О признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, совершенной должником.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требования ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписанный ООО акт сверки расчетов не свидетельствует о произведенном зачете, обязательства сторон по договору подряда прекратились в результате их надлежащего исполнения, а не зачетом, в связи с чем оспариваемая сделка не совершалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-3818/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик после расторжения государственного контракта не возвратил перечисленный подрядчиком залог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик вернул сумму залога только после вступления в силу решения суда о взыскании в пользу подрядчика спорной суммы.

Об оставлении без изменения определения об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-2298/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на проектную разработку программного обеспечения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик уклоняется от оплаты выполненных работ.

Встречное требование: О признании недействительным договора в связи с его подписанием лицом на основании доверенности, которая не выдавалась заказчиком.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания задолженности, во взыскании процентов отказано, поскольку не представлено доказательств обращения к заказчику с настоящим требованием до предъявления иска в суд; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку требование не доказано по праву.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-22221/2013

Требование: О признании недействительными сделок по выдаче векселей.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на мнимость сделок и злоупотребление правом с целью необоснованного увеличения кредиторской задолженности должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие документов, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что векселя выданы при наличии реальной задолженности по договору подряда и в счет ее погашения, суд не мог установить недействительность сделки по признакам злоупотребления правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-18325/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком решения суда о взыскании в пользу истца задолженности и неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением и выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, в связи с чем взыскатель вправе обратиться с иском о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-17030/2013

Требование: О признании права собственности на самовольную постройку - здание торгового павильона.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период действия договора аренды земельного участка он построил за свои денежные средства на арендуемом участке торговый павильон, объект построен на основании архитектурно-планировочного задания, эскизного проекта и проекта организации и благоустройства территории торговой зоны, согласованных в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает вещными правами на участок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2022 N Ф07-9780/2022 по делу N А05-8880/2021

Требование: О взыскании с участников общества солидарно в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества в пользу предпринимателей задолженности.

Обстоятельства: Решение суда о взыскании с общества задолженности не исполнено в связи с окончанием сводного исполнительного производства. Общество исключено из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение участниками неразумных и недобросовестных действий, которые обусловили неисполнение обществом обязательств перед предпринимателями.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-7137/2021 по делу N А42-10671/2020

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения в принадлежащие предпринимателю нежилые помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату поставленной тепловой энергии предпринимателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие в помещениях предпринимателя отопительных приборов, от элементов внутренней системы отопления имеется теплоотдача (в том числе и от плит перекрытий и стен, граничащих с помещениями), за счет чего происходит обогрев помещений предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-16710/2013

Требование: О признании незаконными решения и требования управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку установлены смягчающие ответственность обстоятельства

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-15258/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату жилищным агентством, являющимся представителем собственника квартир, расположенных в многоквартирном доме, оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность должны погашать наниматели жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-13954/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы не были сданы в установленном договором порядке

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-12334/2013

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра.

Обстоятельства: Управление отказало обществу в регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документы, подтверждающие возникновение у общества в установленном порядке прав на объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А56-11954/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории субъекта РФ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено. Доказательств принятия обществом достаточных мер по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А44-1434/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования здания кафе-магазина.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в связи с уничтожением здания при пожаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая и полное уничтожение застрахованного имущества подтверждены, основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А26-1411/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с тем, что услуги по управлению многоквартирным домом, приобретенные обществом, не освобождаются от налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество и собственники помещений заключили договоры управления многоквартирным домом, в которых плата за управление является частью платы за содержание и ремонт, а стоимость приобретенной услуги не превышает стоимости платы за управление, которая начисляется собственникам жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А26-10475/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что услуги по перевозке груза оказаны ответчиком не на все перечисленные ему денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, исчисленный со дня, следующего после осуществления истцом последнего платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А21-635/2013

Требование: О взыскании платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Водоснабжающее предприятие ссылается на невнесение абонентом спорных сумм в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что отбор проб производился из ненадлежащих колодцев, не представлено, нарушений отбора проб не допущено, факт превышения нормативов водоотведения по качеству сточных вод подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2013 по делу N А21-3853/2009

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неудовлетворении требований кредитора, являющихся текущими платежами, поскольку управляющим нарушена календарная очередность погашения требований по текущим платежам

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь