Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А44-6175/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия внешнего управляющего, не исполнившего мероприятия по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренные планом внешнего управления, управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку у управляющего отсутствовала объективная возможность для реализации мероприятий по разработке месторождения песка, предусмотренных планом, а факт увеличения кредиторской задолженности не может свидетельствовать о несоответствии действий управляющего закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А44-2287/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ за использование водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной деятельности (общество прокладывало кабельную трассу вдоль реки с использованием экскаватора-погрузчика без согласования работ в уполномоченном органе и без принятия мер, обеспечивающих сохранение путей миграции объектов животного мира).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А42-1098/2013

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока окончания работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт невыполнения подрядчиком работ на предъявленную ко взысканию сумму и несоблюдение срока окончания работ по договору, что признано существенным нарушением условий договора.

О передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А21-11236/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимости, расположенные на арендуемом истцом земельном участке.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные объекты фактически отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия объектов подтвержден; доказательств того, что ответчик принимал меры к восстановлению объектов недвижимости, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-17187/2021 по делу N А56-95491/2019

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату заемных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены аффилированность должника и кредитора, мнимость договоров займа, транзитный характер операций по перечислению денежных средств в отсутствие доказательств их расходования должником на собственные нужды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А21-1111/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки заявлению покупателя о незаключенности договора поставки, не отразил в принятом судебном акте мотивы, по которым он не согласился с заявлением покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А13-9224/2011

Требование: О признании незаконными положительного заключения государственной строительной экспертизы и разрешения на строительство.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что здание, проектируемое вплотную к принадлежащему ему на праве собственности зданию, нарушает права заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проектная документация, предусматривающая такое расположение существующего и проектируемого зданий, была принципиально согласована заказчиком проекта с заявителем, конструкция существующего и проектируемого здания позволила выдать положительное заключение.

О приостановлении производства по кассационной жалобе.
Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-9391/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему убытков в результате неправомерного списания ответчиком со счета истца денежных средств по инкассовому поручению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку изготовленное в полном объеме постановление суда апелляционной инстанции не подписано одним из судей, указанных в постановлении.

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-44387/2006

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности по договору.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных акционерам обеспечительными мерами, принятыми по заявлению истца в рамках других дел, в виде ареста на акции ЗАО.

Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено в связи с вступлением в законную силу решения суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку в результате принятия по необоснованным искам обеспечительных мер акционеры были лишены возможности эффективно развивать предпринимательскую деятельность общества.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-20319/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за нарушение сроков и порядка проведения работ по очистке кровли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения подтверждено и не представлено доказательств невозможности надлежащего исполнения обществом обязанностей по очистке объектов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 N Ф07-17643/2021 по делу N А56-91985/2020

Требование: О признании недействительным предписания Комитета государственного экологического надзора субъекта РФ.

Обстоятельства: Предпринимателю предписано демонтировать не предусмотренные проектом освоения лесов строения и сооружения на лесном участке, предоставленном в аренду по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность возведения спорных строений и сооружений предпринимателем документально не подтверждена.

Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-18673/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Потребитель по договору энергоснабжения ссылается на незаконное списание гарантирующим поставщиком со счета потребителя неустойки за самовольное подключение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора о штрафе за самовольное подключение не противоречат действующему законодательству; доказательства того, что договор признан ничтожным или незаключенным, не представлены; списание неустойки в безакцептном порядке признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А05-13774/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кадастровая стоимость участка должна быть равной его рыночной стоимости.

Требование третьих лиц: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: В удовлетворении основного требования и требования третьего лица отказано, поскольку Постановлением правительства субъекта РФ, которым установлена кадастровая стоимость участка, права истца не нарушены; доказательств несоответствия кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена кадастровая стоимость, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А05-1272/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны не установили твердый размер арендной платы на весь срок действия договора, а предусмотрели возможность ее изменения в бесспорном одностороннем порядке в случае изменения базовых размеров арендной платы, неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы подтверждено, расчет задолженности признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-66828/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору хранения.

Обстоятельства: Хранитель ссылается на неоплату оказанных услуг хранения поклажедателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-39051/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате поставленных строительных материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование в части взыскания задолженности удовлетворено частично, размер задолженности определен на основании подписанного сторонами акта сверки расчетов, в части взыскания процентов отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу N А56-37530/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку в удовлетворении заявленных к ответчику требований отказано. Понесенные ответчиком судебные расходы признаны судом обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь