Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-30203/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что понес убытки в связи с оплатой ремонта автомобиля, поломка которого не признана гарантийным случаем, и вынужденной задержкой эксплуатации автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению судебного эксперта причиной поломки редуктора заднего моста автомобиля является нарушение правил эксплуатации, а в соответствии со ст. 476 ГК РФ указанное обстоятельство снимает с продавца ответственность за недостатки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10636/2013 по делу N А56-29525/2013

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к государственному контракту на капитальный ремонт оборудования котельных.

Обстоятельства: Соглашением предусмотрено, что работы, подлежащие выполнению и финансированию в 2012 году, оплачиваются за счет заказчика, то есть внебюджетных источников, что противоречит закону.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсной документацией ранее был предусмотрен источник финансирования (бюджет Санкт-Петербурга), в связи с чем суд пришел к выводу о ничтожности соглашения, которым стороны изменили источник финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-1323/2013 по делу N А56-26525/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие между сторонами договорных отношений и размер задолженности подтверждены договором, платежными поручениями, расчетом задолженности; факт наличия у заемщика задолженности перед кредитором (займодавец) по возврату денежных средств по договору займа установлен вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-9518/2013 по делу N А56-23670/2013

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в регистрации 10 единиц техники.

Обстоятельства: Отказ в регистрации машин мотивирован тем, что в представленных на них документах указаны неверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поданный в уполномоченный орган пакет документов для регистрации является достаточным и подтверждает право собственности общества на транспортные средства, а несоответствие даты выдачи таможенным органом паспортов самоходных машин дате продажи машин не является основанием для отказа в их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-11013/2013 по делу N А44-3632/2013

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства на счете должника в банке.

Обстоятельства: Основанием вынесения постановления явилось неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа и вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление соответствует законодательству, нарушения прав должника не допущено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10671/2013 по делу N А44-2717/2013

Требование: О признании недействительными пунктов предписания.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано в установленный срок устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверявшееся здание имеет статус объекта культурного наследия регионального значения и используется учреждением в соответствии с охранным обязательством, в согласовании проведения работ в целях исполнения предписания отказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2021 N Ф07-17365/2021 по делу N А13-11076/2015

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного супругой должника; о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отчуждение транспортного средства, являющегося, по мнению управляющего, совместно нажитым имуществом должника и его супруги, по заниженной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что цена продажи автомобиля, предусмотренная в договоре, соответствует его рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10961/2013 по делу N А44-2437/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ за перевозку опасных грузов при отсутствии свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения требований закона установлен, вина общества в совершении правонарушения подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-8977/2013 по делу N А26-8333/2012

Требование: Об обязании арендодателя внести изменения в договор аренды.

Обстоятельства: Арендатор полагает, что до даты полного погашения стоимости неотделимых улучшений вправе использовать арендуемое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о внесении изменений в договор в части указания периода его действия, необходимого для полного погашения стоимости неотделимых улучшений в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением о возмещении арендатору затрат на ремонт, не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10312/2013 по делу N А21-10561/2012

Требование: О возмещении имущественного вреда.

Обстоятельства: Арендодатель произвел вскрытие арендованного помещения в связи с проверкой противопожарной безопасности, имущество арендатора перемещено в складское помещение и утеряно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение вреда в виде утери имущества (не представлено доказательств учета имущества на арендуемом по договору складе, а также обнаружения недостачи этого имущества), а факт перемещения имущества в другое помещение не свидетельствует о его утере.

Об исправлении допущенных опечаток.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-9373/2013 по делу N А66-2715/2013

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы, указав на некачественное выполнение работ по приготовлению песчано-соляной смеси для россыпи на улицах города.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по контракту подтвержден актами, подписанными представителями заказчика без замечаний, и не представлено доказательств того, что качество продукции, изготовленной подрядчиком во исполнение контракта, не соответствует требованиям действующих нормативных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-9417/2013 по делу N А56-74678/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды, задолженности по оплате содержания и обслуживания нежилого помещения и об обязании возвратить занимаемое помещение.

Обстоятельства: Субарендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности подтверждено. В связи с тем, что решением суда договор аренды расторгнут, требование о возврате помещения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10008/2013 по делу N А56-72920/2012

Требование: О взыскании стоимости не выполненных по контрактам работ, стоимости устранения недостатков работ, стоимости проведения судебной строительно-технической экспертизы.

Обстоятельства: В процессе эксплуатации выявлено разрушение огнезащитного покрытия отремонтированного здания. Претензия об устранении недостатков оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие недостатков, выявленных в пределах гарантийного срока, подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10194/2013 по делу N А56-71890/2012

Требование: О признании недействительным заключенного между ответчиками дополнительного соглашения к договору займа.

Обстоятельства: Дополнительным соглашением увеличена сумма займа. Истец (кредитор займодавца) полагает, что соглашение заключено со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда кредиторам заемщика и займодавца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10146/2013 по делу N А56-67979/2012

Требование: О выселении с земельного участка.

Обстоятельства: Комитет по управлению городским имуществом отказал в предоставлении участка в аренду и уведомлением предложил освободить занимаемый участок. Организация оставила уведомление без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация занимает участок без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-1436/2013 по делу N А56-66493/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (не представлено доказательств направления копии жалобы участвующему в деле лицу).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2021 N Ф07-17042/2021 по делу N А05-3626/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату потребителем электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой фонд находился под управлением потребителя, не доказано погашение задолженности за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением потребителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10447/2013 по делу N А56-6581/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе общества, не привлеченного к участию в деле о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку судебный акт не затрагивает права и законные интересы общества, которое не являлось непосредственным участником спорных правоотношений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Об оставлении без изменения определения о приостановлении исполнения судебных актов.
О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10307/2013 по делу N А26-587/2013

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества.

Обстоятельства: Постановление нарушает права взыскателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено, что имущество (древосушильные камеры), на которое как на движимое имущество наложен арест, идентично недвижимому имуществу, зарегистрированному за третьим лицом, в связи с чем судебный пристав был не вправе самостоятельно отменять ранее введенные меры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10328/2013 по делу N А21-9902/2011

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества; 2) О применении последствий недействительности оспариваемой сделки.

Обстоятельства: Сделка по продаже арестованного имущества должника противоречит закону.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку судом в рамках другого дела, но с участием тех же лиц было установлено, что продажа спорного имущества была совершена с нарушением закона; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку применение двухсторонней реституции невозможно

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10863/2013 по делу N А21-8550/2012

Требование: Об обязании арендодателя произвести перерасчет арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие у него переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переплата по договору отсутствует (имевшаяся переплата зачтена, начисление арендной платы с применением повышенного коэффициента в спорный период произведено в связи с использованием земельного участка не по назначению, впоследствии арендатору в соответствии с решением суда предоставлена льгота - освобождение от применения повышающего коэффициента).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 N Ф07-10392/2013 по делу N А21-3685/2013

Требование: Об обязании представить документы и информацию для исполнения решения суда.

Обстоятельства: Решением суда удовлетворены требования общества о признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в непринятии в муниципальную собственность жилых домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, обществом представлены имеющиеся у него документы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь