Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-10840/2013 по делу N А56-39634/2013

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обязании ответчика осуществить фактическое присоединение IV очереди строительного многофункционального комплекса с подачей тепловой нагрузки - в виде запрета ответчику осуществлять продажу котельной до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и запрета третьим лицам проводить торги по реализации котельной и осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на котельную.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-10432/2013 по делу N А56-16332/2013

Требование: О признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что претензия об уплате штрафа за нарушение условий договора аренды, выразившееся в заключении договора субаренды, не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие нарушений договора аренды со стороны арендатора

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-9645/2013 по делу N А56-14795/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая компания отказала выгодоприобретателю при наступлении страхового случая в выплате страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор расторгнут в связи с неуплатой страхователем страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-10042/2013 по делу N А56-13559/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по заявлению о замене стороны в порядке правопреемства до разрешения дела, рассматриваемого в рамках дела о банкротстве, о недействительности договора уступки прав требования, поскольку от установления правового факта действительности или недействительности договора уступки непосредственно зависит правильное разрешение дела о процессуальном правопреемстве на основании этого договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-10567/2013 по делу N А56-10495/2013

Требование: О расторжении договора оказания услуг и взыскании аванса.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены со ссылкой на их некачественность.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт нарушения исполнителем обязательств по договору не подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2022 N Ф07-9789/2022 по делу N А56-111028/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды павильона.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре указаний на то, что объект аренды передан арендатору, не содержится; доказательства того, что объект аренды передан арендатору и фактически использовался им в целях, предусмотренных договором, в том числе переписки сторон, частичной оплаты аренды, актов сверок, фотоматериалов, не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-16812/2021 по делу N А56-85502/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что поставило тепловую энергию на нужды отопления и горячую воду в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСЖ, которое не оплатило поставленные ресурсы.

Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании задолженности отказано, поскольку представленный товариществом контррасчет задолженности признан судом соответствующим действующему законодательству; размер неустойки снижен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А05-14031/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору о передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем оказанных услуг по передаче электрической энергии подлежит определению с применением величины фактической мощности, расчет фактического объема оказанных услуг, на основании которого произведена оплата услуг, не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-10301/2013 по делу N А66-737/2013

Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору поставки газа.

Обстоятельства: Поставщик отказался поставлять газ, указав на наличие у покупателя задолженности по оплате газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком не соблюдена процедура прекращения поставки газа (на момент отказа в поставке газа между сторонами действовал договор, задолженность по оплате газа в рамках которого отсутствовала, а спорная задолженность возникла по ранее заключенному договору и она взыскана с покупателя решением суда).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 по делу N А56-36044/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его принятие не оспариваются покупателем; доказательств того, что поставленный товар не соответствовал товарным накладным, возвращен продавцу или был полностью оплачен, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-9864/2013 по делу N А56-24096/2013

Требование: О признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора рекультивации земельного участка.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что договор прекращает свое действие только после выполнения сторонами своих обязательств в полном объеме согласно проекту рекультивации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2014 N Ф07-9515/2013 по делу N А56-21995/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Общество не оплатило поставленную компанией электрическую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Об отказе в разъяснении судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-10365/2013 по делу N А56-16460/2013

Требование: О взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: Перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевых нагрузок транспортных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что указанные в акте данные о весовых нагрузках на оси не согласуются с фактической возможностью распределения груза на транспорте, сделан без получения соответствующих разъяснений специалиста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-9783/2013 по делу N А56-4177/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, оценив представленные по делу доказательства (электронную переписку сторон, зафиксированную нотариусом в протоколах осмотра доказательств, объяснения бывших сотрудников заказчика), пришел к выводу о том, что предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем и их результат передан в установленный срок заказчику, который мотивированного отказа от подписания акта не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-9996/2013 по делу N А56-28449/2013

Требование: О взыскании пеней по договору на выполнение работ по проведению обследования автоматизированных систем обработки персональных данных.

Обстоятельства: Исполнитель допустил просрочку выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока выполнения работ подтверждено и отсутствуют основания для снижения суммы взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 N Ф07-14040/2021 по делу N А56-71414/2013

Требование: О признании недействительными сделок должника - инвестиционного договора подряда на строительство, предварительных договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые договоры образуют цепочку мнимых сделок, совершенных при злоупотреблении правом с целью причинения вреда кредиторам должника, а также имеют признаки подозрительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены аффилированными лицами, спорные объекты недвижимости не выбыли из фактического владения должника, денежные средства покупателем не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-9419/2013 по делу N А56-23396/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на ремонт кровли здания.

Обстоятельства: Собственник помещений не принимал мер по ремонту общего имущества, в связи с чем арендатор помещений другого собственника самостоятельно произвел ремонт крыши.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт проведения ремонтных работ и понесенные затраты подтверждены, а довод о том, что арендатор вправе предъявить требование о компенсации затрат только к арендодателю, отклонен в связи с тем, что обязанность собственника по содержанию общего имущества носит универсальный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-10258/2013 по делу N А56-20986/2013

Требование: Об обязании выполнить работы по ремонту дворовой территории, предусмотренные государственным контрактом.

Обстоятельства: При проверке комиссией фактического выполнения работ обнаружено завышение объемов работ и подрядчик отказался произвести работы согласно перечню невыполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы приняты заказчиком без замечаний, а выявленные комиссией недостатки могли быть обнаружены заказчиком при обычном способе приемки, в связи с чем заказчик лишен права ссылаться на эти недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-10309/2013 по делу N А44-927/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с истца взыскана задолженность на основании договора цессии. Истец ссылается на то, что по договору цессии была передана задолженность в большем объеме, чем фактический долг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие права требования задолженности в спорной сумме подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-10397/2013 по делу N А26-1082/2013

Требование: О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу долговременного срока действия договора аренды, а также по причине погашения задолженности расторжение договора по данному основанию является мерой ответственности, не соразмерной нарушению обязательства, и не соответствует балансу интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-5601/2012 по делу N А56-60936/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку подтвержден факт несения спорных расходов, кроме того, учтены характер спора и его продолжительность, объем юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-9404/2013 по делу N А56-55588/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Оказанные управляющей компанией услуги в отношении помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения являются заселенными, в связи с чем вносить плату за коммунальные услуги обязаны наниматели помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2014 N Ф07-10298/2013 по делу N А05-37/2013

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался подписать акты выполненных работ и оплатить их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные в актах работы выполнены в рамках заключенных договоров подряда, доказательства выполнения работ с ненадлежащим качеством не представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь