Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Об отказе в исправлении опечаток.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10696/2013 по делу N А21-2286/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту отделения больницы.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил разницу между твердой ценой договора и стоимостью фактически выполненных и оплаченных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ именно на сумму, указанную в договоре. Оснований для признания истребуемой суммы в качестве экономии подрядчика не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10478/2013 по делу N А05-7440/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель как налоговый агент не перечислил в бюджет НДС, подлежащий удержанию и перечислению со стоимости приобретенного муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДС из выплачиваемых продавцу доходов от реализации закреплена за покупателем муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-11260/2013 по делу N А05-5630/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов. На основании решения, отмененного вышестоящим налоговым органом, обществу выставлено требование об уплате штрафа, в справке о состоянии расчетов по налогам указана задолженность по штрафу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения законных интересов общества оспариваемым решением в период его действия с момента принятия до дня отмены вышестоящим налоговым органом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2021 N Ф07-17349/2021 по делу N А13-17183/2020

Требование: Об обязании произвести работы по демонтажу газопровода с опор паропровода.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что железобетонные опоры представляют собой элементы принадлежащего ему паропровода, и на размещение ответчиком на этих опорах газопровода в отсутствие на то правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал принадлежность ему того имущества, на котором размещены линейные объекты ответчика, равно как и факта создания ему препятствий в использовании паропровода в результате действий ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-9788/2013 по делу N А56-77289/2012

Требование: Об обязании передать многоквартирный дом, а также техническую документацию ТСЖ, о взыскании с застройщика и в порядке субсидиарной ответственности с Комитета государственного строительного надзора субъекта РФ денежных средств на достройку дома.

Обстоятельства: Недостатки, допущенные при строительстве дома, не были устранены.

Решение: Требование удовлетворено за счет застройщика, поскольку не доказано, что на момент выдачи комитетом заключения на ввод дома в эксплуатацию дом не соответствовал требованиям технических регламентов и проектной документации, заключение не оспорено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-15051/2010 по делу N А42-2283/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде доли уставного капитала ООО заявитель считает неправильные выводы суда об исчислении и применении срока исковой давности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-6258/2013 по делу N А26-4274/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования ФНС РФ по обязательным платежам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая обоснованными требования налогового органа, ограничился лишь проверкой копий налоговых документов, не содержащих подписи должностных лиц, которыми приняты такие документы, и не проверил данные копии на соответствие требованиям налогового законодательства; не проверил расчет исчисления пеней и штрафов, а также не проверил требования на предмет пропуска срока на их взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-520/2014 по делу N А66-647/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10581/2013 по делу N А66-14006/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа.

Обстоятельства: При транспортировке газа на котельную ответчика использовались газораспределительные сети истца, а ответчик не оплатил услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отбора газа ответчиком подтвержден, согласно ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, следовательно, между сторонами имеются договорные отношения по транспортировке газа на условиях истца; оказание услуг подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-11076/2013 по делу N А66-12645/2012

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов производственного кооператива о реорганизации его в форме преобразования в общество.

Обстоятельства: Члены кооператива ссылаются на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на обжалование решений общего собрания членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10746/2013 по делу N А56-9389/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты абонента, которая не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10523/2013 по делу N А56-77070/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Участник общества полагает, что в период незаконного владения его долей другим участником и вследствие незаконной продажи имущества общества участнику причинены убытки, выразившиеся в снижении действительной стоимости доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности общества на возвращенное по недействительной сделке имущество не является основанием для исключения стоимости имущества из расчета стоимости чистых активов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10780/2013 по делу N А56-66216/2012

Требование: О признании договоров поручительства недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитор общества ссылается на заключение договоров поручительства в целях увеличения кредиторской задолженности общества, то есть с намерением причинить вред добросовестным кредиторам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует злоупотребление правом при заключении спорных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-9646/2013 по делу N А56-60822/2012

Требование: О взыскании доначислений по оплате электрической энергии в связи с неисправностью приборов учета.

Обстоятельства: Установлены нарушения в работе приборов учета, которые в установленный срок не были устранены, в связи с чем потребителю доначислены суммы оплаты электроэнергии, рассчитанные в соответствии с установленным договором порядком расчета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет признан верным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2021 N Ф07-16415/2021 по делу N А56-85488/2020

Требование: О взыскании стоимости потерь в тепловых сетях.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии. Предприятие ссылается на то, что в силу прямого указания закона общество (теплосетевая организация) несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при ее передаче.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о добровольной компенсации обществом предприятию нормативных потерь тепловой энергии со ссылкой на подписанные сторонами акты оказания услуг по передаче тепловой энергии является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-8744/2011 по делу N А56-55593/2008

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из критериев разумности судебных расходов, выработанных судебно-арбитражной практикой.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10025/2013 по делу N А56-53901/2012

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Помещения истца были затоплены в связи с ненадлежащим, по мнению истца, состоянием канализационного колодца, принадлежащего ответчику.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что из представленных доказательств невозможно установить причину затопления помещения, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10889/2013 по делу N А56-4060/2013

Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Уполномоченный представитель собственника помещений (субъекта РФ) не оплатил оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся по заселенным нанимателями помещениям, а требование о взыскании расходов с собственника фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-542/2014 по делу N А56-34728/2013

Обстоятельства: Определением возвращен встречный иск, поскольку содержащиеся во встречном исковом заявлении требования неимущественного характера не направлены к зачету и их удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска, совместное рассмотрение первоначального и встречного исковых требований не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10819/2013 по делу N А56-29536/2013

Требование: О признании незаконным решения, об обязании выдать разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки.

Обстоятельства: Решением отказано в выдаче допуска в связи с наличием нарушений

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку пункт решения не соответствует Порядку организации работы по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок; 2) В удовлетворении требования отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10799/2013 по делу N А56-2855/2013

Требование: О взыскании задолженности в виде ранее уплаченной суммы залога в рамках государственного контракта.

Обстоятельства: Стороны расторгли контракт, однако заказчик не возвратил перечисленные в качестве залога денежные средства.

Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обязательства по контракту прекращены путем подписания сторонами соглашения о его расторжении и у заказчика отсутствуют законные основания для пользования спорной суммой; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку в соглашении стороны установили факт нарушения подрядчиком условий контракта в части сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 N Ф07-10011/2013 по делу N А56-28498/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы налогового органа об отсутствии у общества и его контрагентов основных средств и активов, о создании организаций незадолго до совершения сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2014 по делу N А56-22090/2013

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты работ, выполненных по договору.

Обстоятельства: Заказчик нарушил сроки оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства некачественного выполнения работ не представлены, наличие задолженности подтверждено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь