Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-17558/2021 по делу N А56-35003/2021

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) отделения судебных приставов, об обязании вынести постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что исполнительное производство по исполнительному листу не возбуждено, на официальном сайте информация о возбуждении исполнительного производства отсутствует.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили надлежащим образом обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора по настоящему делу.

О принятии кассационной жалобы к производству.
О прекращении производства по кассационной жалобе.
О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
О прекращении производства по кассационной жалобе.
О возвращении кассационной жалобы.
О возвращении кассационной жалобы.
Об исправлении опечаток.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 N Ф07-19193/2021 по делу N А56-29642/2021

Требование: Об отмене судебного приказа на взыскание задолженности и пеней по договору аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в десятидневный срок, исчисляемый со дня получения ответчиком копии судебного приказа, ответчик не представил в суд первой инстанции возражения относительно исполнения судебного приказа; по истечении срока для представления возражений судебный приказ вступил в законную силу.

О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-8000/2012 по делу N А21-3243/2012

Требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Договор оспаривается в связи с тем, что он заключен должником в отношении квартиры, являющейся предметом договора, заключенного с заявителем, без согласия временного управляющего; на момент заключения договора приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались в достаточной мере доводы о заключении договора в период действия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-1517/2014 по делу N А21-2855/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по снятию показаний с поквартирных приборов учета электроэнергии.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается актами, а также сведениями по участкам, переданными ответчику истцом в электронном виде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-171/2014 по делу N А05-2963/2013

Требование: О признании незаконными действий по проведению внеплановой проверки соблюдения Счетной палатой субъекта РФ законодательства о размещении заказов, акта проверки.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено размещение заказов у субъектов малого предпринимательства выше размера, предусмотренного законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена уполномоченным органом, нарушений процедуры проверки не выявлено; акт содержит субъективное мнение проверяющих о выявленном нарушении, субъектом нарушения признана не Счетная палата, а ее должностное лицо.

Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-65/2014 по делу N А56-9242/2013

Требование: Об оспаривании решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Общество не представило запрошенные таможенным органом дополнительные документы, в связи с чем таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров по резервному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения таможенной стоимости товаров представило полный комплект необходимых документов, отсутствие каких-либо дополнительно запрошенных документов не может однозначно свидетельствовать о недостоверности заявленных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-282/2014 по делу N А56-7197/2013

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров в связи с непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в подтверждение обоснованности определения таможенной стоимости товаров представило полный комплект документов, оснований для принятия оспариваемого решения у таможенного органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-3740/2013 по делу N А56-55321/2012

Требование: О признании незаконными решения районной администрации об отказе в согласовании проекта газификации и решения Комитета по энергетике об исключении некоммерческого садового товарищества из проекта газификации.

Обстоятельства: Товарищество ссылается на незаконность решений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения не содержат каких-либо обязательных распоряжений и предписаний в отношении товарищества, не препятствуют осуществлению им деятельности, не устанавливают, не изменяют, не отменяют права товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-539/2014 по делу N А56-3701/2011

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом признаны недействительными договоры долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, не доказано наличие у общества обязательств по передаче спорных квартир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2014 N Ф07-1323/2013 по делу N А56-26525/2012

Обстоятельства: Определением суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в уклонении от дачи мотивированного ответа на обращения кредитора об оспаривании подозрительных сделок должника, поскольку уклонение от направления ответа нарушает права кредитора, который вправе рассчитывать на реальные результаты деятельности управляющего. В отстранении управляющего отказано в связи с малозначительностью нарушений и недоказанностью того, что управляющий не способен надлежащим образом исполнять свои обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь