Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-7306/2013 по делу N А13-3448/2012

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у бывшего руководителя какой-либо документации должника, не доказаны ненадлежащее исполнение обязательств по ведению и хранению бывшим руководителем документации должника и наличие его вины в неудовлетворительной организации бухгалтерского учета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-7987/2009 по делу N А13-2004/2008

Требование: О признании недействительными торгов по продаже принадлежащего предприятию, признанному банкротом, здания угольной котельной и договора купли-продажи имущества.

Обстоятельства: Комитет по управлению муниципальным имуществом указывает на то, что здание котельной функционально используется как центральный тепловой пункт и участвует в системе жизнеобеспечения населения поселка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, являются ли отчужденные объекты социально значимыми и используются ли по назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-354/2015 по делу N А13-1663/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Поставленный товар - чушка латунная и чушка бронзовая оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, в части взыскания пеней отказано, поскольку договором поставки стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты именно чушки бронзовой; частичная оплата произведена в отношении чушки бронзовой.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2022 N Ф07-15358/2021 по делу N А56-44464/2021

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельства: Ко взысканию предъявлена разница между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа и суммой, компенсированной страховой компанией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал ни наличие разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, ни причинно-следственную связь между ДТП и предъявленными ко взысканию убытками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-72/2015 по делу N А13-8528/2013

Требование: О взыскании солидарно с заемщика и предприятия, созданного в результате реорганизации заемщика в форме выделения, задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных процентов.

Обстоятельства: Заемщик не возвратил денежные средства по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено за счет заемщика, поскольку согласно разделительному балансу как имущество, созданное за счет кредита, так и обязанность по погашению кредита остались за заемщиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-72/2015 по делу N А13-8528/2013

Требование: Об отмене дополнительного постановления суда апелляционной инстанции о распределении судебных расходов по проведению экспертизы, назначенной в целях установления содержания правовых норм Чешской Республики, касающихся вопроса возможного уменьшения размера штрафных санкций (банковской ставки).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несение расходов на оплату экспертизы подтверждено; расходы подлежат возмещению в валюте РФ по курсу евро, установленному ЦБ РФ по состоянию на дату вынесения дополнительного постановления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-565/2015 по делу N А56-47555/2014

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции - в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления в законную силу судебного акта по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-605/2015 по делу N А56-43944/2014

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик подтвердил выполнение им работ по договору и наличие долга по их оплате, доказательства прекращения договорных отношений заказчиком не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-6377/2014 по делу N А56-390/2014

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, поскольку приняты во внимание категория спора, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-3164/2012 по делу N А56-32081/2011

Требование: О предоставлении истцу права прохода и проезда к принадлежащему ему земельному участку и расположенным на нем зданиям через принадлежащий ответчику земельный участок путем установления сервитута.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него отсутствуют другие способы прохода и проезда к принадлежащему ему участку.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем настоящий спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-547/2015 по делу N А56-3184/2014

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с двойным применением вычетов при расчете налога по операциям реализации лесоматериалов на внутреннем рынке и по экспортным операциям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу изначально было известно, что приобретаемые у поставщика лесоматериалы предназначены для реализации на экспорт, следовательно, у него отсутствовало право заявлять к вычету НДС до момента определения налоговой базы по таким операциям.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А56-22449/2014

Требование: О признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции субъекта РФ о привлечении общества, оказывающего услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, к административной ответственности за нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории субъекта РФ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-243/2015 по делу N А56-20707/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение обязательного аудита.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг по изготовлению аудиторского заключения подтверждено, доказательства погашения задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А56-20539/2014

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки производства работ, а также положения контракта в части обеспечения обязательств по контракту в течение всего срока выполнения работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо разрешить вопрос о необходимости проведения экспертизы по определению стоимости не выполненных подрядчиком работ, установить причины ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, включая возможные обстоятельства вины заказчика и злоупотребления им правом, проверить расчет неустойки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2022 N Ф07-15051/2021 по делу N А56-39587/2021

Требование: О взыскании долга по договору водоотведения, законной неустойки.

Обстоятельства: Абонент не внес плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; поскольку объем сбрасываемых сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. м в сутки, предприятие правомерно начислило плату без отбора проб сточных вод.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-290/2015 по делу N А56-20073/2014

Требование: О взыскании неустойки по договору на обслуживание общественным питанием туристических групп.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены с нарушением установленного договором срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-1194/2014 по делу N А56-16616/2014

Требование: О взыскании долга по оплате перевозки грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил перевозку грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А56-16097/2014

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены установленные договором сроки выполнения работ (этапов).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение сроков выполнения работ на один день только по третьему этапу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-463/2015 по делу N А56-15653/2014

Требование: Об обязании произвести зачет стоимости работ по сохранению объекта культурного наследия в счет арендной платы по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель отказался произвести зачет стоимости работ по сохранению объекта, выполненных арендатором, в счет арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер понесенных арендатором затрат на выполнение работ по реставрации и приспособлению для современного использования арендуемого объекта доказан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-586/2015 по делу N А56-15216/2014

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения модульного одноэтажного здания.

Обстоятельства: Истец (подрядчик по договору подряда на строительство таможенной инфраструктуры) ссылается на то, что при освобождении строительной площадки ему не было передано по акту и не вывезено модульное одноэтажное здание, собственником которого он является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение истцом на строительной площадке временных зданий и сооружений является частью работ, принятых и оплаченных заказчиком, в связи с чем обязанность по их возврату отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-385/2015 по делу N А42-1699/2014

Требование: О признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения, связанные с начислением платы за отопление и горячее водоснабжение, и произвести расчет платы в соответствии с законодательством.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество поставляет только тепловую энергию и исключило из формулы расчета за горячее водоснабжение такой множитель, как тариф на холодную воду, то есть общество не взимало с населения плату за холодную воду и данные действия общества нельзя признать необоснованными.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-242/2015 по делу N А56-9845/2014

Требование: О взыскании долга по договору поставки и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Покупатель частично оплатил товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена, а доказательства его полной оплаты не представлены; размер пеней уменьшен в связи с тем, что при расчете неустойки поставщиком не учтена частичная оплата товара по конкретной накладной, в связи с чем пени начислены на оплаченную часть товара.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-301/2015 по делу N А56-9058/2014

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: К страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного турбогенератора, перешло право требования к поставщику как лицу, ответственному за причиненный вред.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной аварии послужило развитие с течением времени дефекта кабеля канала измерения температуры обмотки статора вследствие допущенных изготовителем нарушений при прокладке кабеля и монтаже стержней обмотки статора и поставщик не доказал, что дефект произошел не по его вине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-285/2015 по делу N А56-79215/2013

Требование: О расторжении договора поставки газовых плит и взыскании стоимости плит.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку товара ненадлежащего качества (в ходе эксплуатации плит выявлены дефекты).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана поставка товара ненадлежащего качества

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 N Ф07-429/2015 по делу N А56-39218/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера спора, продолжительности его рассмотрения и результатов разрешения спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь