Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5616/2014 по делу N А56-46382/2013

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль поврежден при перевозке, в связи с чем выплачено страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозчик, не исполнивший надлежащим образом свои обязанности по перевозке, является ответственным за убытки, причиненные перевозимому имуществу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-6216/2014 по делу N А56-43758/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы частично, поскольку оказание услуг по участию в одном из заседаний не подтверждено документально.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-4246/2014 по делу N А56-36757/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ.

Обстоятельства: Заказчик расторг договор в связи с нарушением сроков выполнения работ. Подрядчик ссылается на неполную оплату фактически выполненных работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы подрядчика о принятии заказчиком работ на сумму большую, нежели была им уплачена до расторжения договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5611/2014 по делу N А56-33815/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных ему услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить вопрос о статусе проживающих в спорном доме физических лиц (наниматели или собственники), проверить расчет задолженности и пеней.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5816/2014 по делу N А56-23055/2013

Требование: О взыскании с Главного следственного управления при ГУВД по субъекту РФ убытков.

Обстоятельства: К материалам уголовного дела, возбужденного в отношении участника общества, в качестве доказательств приобщены денежные средства общества, которые после вынесения оправдательного приговора не были возвращены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле в качестве ответчика РФ в лице главного распорядителя средств федерального бюджета; данных об отказе общества от привлечения к участию в деле надлежащего ответчика не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022 N Ф07-19314/2021 по делу N А56-68314/2014

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях и пеней, поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-4459/2014 по делу N А44-4047/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Оплата поставленной энергии произведена не в полном размере.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, при отсутствии в договоре порядка распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты тепловой энергии, не определил, какой порядок распределения платежей в ходе его исполнения сторонами фактически был согласован, и не проверил, в каком порядке были зачислены платежи за поставленный ресурс, поступившие в текущем периоде.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-6840/2014 по делу N А42-2487/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок подачи жалобы и отказано в восстановлении данного срока (податель жалобы не обосновал, что срок подачи жалобы пропущен по независящим от него причинам).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-10608/2013 по делу N А13-7537/2012

Требование: О признании недействительными действий налогового органа по списанию с расчетного счета должника денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки произведены с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись непогашенные обязательства перед кредиторами третьей очереди.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-8272/2013 по делу N А05-7438/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несвоевременная оплата тепловой энергии повлекла возникновение убытков, связанных с необходимостью привлечения заемных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены несоответствие сумм задолженности и сумм займов, дат получения кредитов и сроков платежей и отсутствие просрочки оплаты со стороны ответчика на момент заключения договоров займа; не подтверждено, что оплата ответчиком приобретенной энергии является единственным источником для пополнения оборотных средств истца.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5450/2014 по делу N А05-10541/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Электроэнергия, поставленная в жилые дома, оплачена частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подписания договора купли-продажи электроэнергии ответчиком не были урегулированы взаимоотношения с сетевой компанией; в отношении спорных домов действовал другой договор.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5731/2014 по делу N А66-9298/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием Росимущества.

Обстоятельства: Бездействие управления Росимущества (непринятие в срок решения по заявлению общества о приватизации земельного участка) признано незаконным вступившим в силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в результате бездействия управления не смогло своевременно приобрести в собственность участок и перейти на уплату земельного налога, взыскана разница между арендной платой и рассчитанной суммой налога.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-6154/2014 по делу N А56-79497/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (отсутствуют доказательства направления копий жалобы и прилагаемых к ней документов другим участвующим в деле лицам).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-6152/2014 по делу N А56-75450/2012

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие устранения недостатков работ при выполнении контракта.

Обстоятельства: При эксплуатации объекта выявлены недостатки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению экспертизы дефекты возникли из-за самовольного изменения заказчиком назначения объекта, перегрузки лицевой шпунтовой стенки во время дноуглубительных работ, выполненных другой организацией.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-7223/2013 по делу N А56-71034/2012

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неполучение подрядчиком положительного заключения экспертизы в порядке, предусмотренном контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие подписанных актов приема-передачи работ не отменяет необходимость исполнения надлежащим образом обязательств.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5828/2014 по делу N А56-68720/2013

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично (уменьшена неустойка по одному из договоров), поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены, неустойка по одному договору рассчитана в соответствии с протоколом разногласий.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2022 N Ф07-18636/2021 по делу N А56-113302/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что стороны несмотря на отсутствие государственной регистрации договора приступили к его исполнению, имущество было предоставлено арендатору и принято им.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-7233/2013 по делу N А56-67268/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договору и стоимости поставленного товара - в виде наложения ареста на денежные средства на счетах должника в банках.

Решение: Определение изменено, снижена сумма, на которую наложен арест (в пределах неосновательно полученных средств).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5546/2014 по делу N А56-62820/2013

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Предусмотренные контрактом дноуглубительные работы не выполнены в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ произошло по независящим от подрядчика причинам, заказчик не представил доказательства сдачи-приемки работ, выполняемых привлеченными контрагентами и препятствующих исполнению подрядчиком своих обязательств, обусловленных контрактом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5633/2014 по делу N А56-62806/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие самого заказчика по обеспечению подрядчика фронтом работ не позволило приступить к выполнению работ по контракту и завершить их в срок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 N Ф07-5668/2014 по делу N А56-52820/2013

Требование: О признании незаконным отказа администрации района в выдаче разрешения на строительство тридцати трех индивидуальных жилых домов на земельном участке.

Обстоятельства: Администрация указала, что согласно перечню видов разрешенного использования участка не допускается размещение блокированных жилых домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство и градостроительный план предусматривают возможность строительства на участке как отдельно стоящих, так и блокированных жилых домов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2014 N Ф07-5866/2014 по делу N А56-62594/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2014 N Ф07-6226/2013 по делу N А56-59631/2012

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по делу, поскольку факт несения расходов подтвержден, доказательств их чрезмерности не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2014 N Ф07-5969/2014 по делу N А56-58061/2013

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации мирового соглашения, утвержденного определением суда, в части обременения залогом доли в праве общей долевой собственности на здание и права аренды земельного участка.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом на основании мирового соглашения удовлетворены требования о регистрации в ЕГРП ипотеки доли и права аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в регистрации не соответствует закону и нарушает права заявителя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2014 N Ф07-5549/2014 по делу N А56-55421/2013

Требование: О признании незаконными действий КУГИ, выразившихся в выдаче расчета задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: В целях подготовки документов для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества общество обратилось в комитет с просьбой подтвердить отсутствие задолженности по договору аренды. Обществу выдан расчет с указанием данных о наличии пеней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало нарушение его права на выкуп помещения

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь