Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-62397/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, пеней за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В отобранных пробах сточных вод установлено превышение нормативных показателей допустимой концентрации загрязняющих веществ. Платежные требования не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения нормативов водоотведения по качеству и количеству установлен, доказательства погашения задолженности не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-61966/2013

Требование: Об обязании передать в управление многоквартирный дом и техническую документацию, достаточную для определения границ эксплуатационной ответственности.

Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений принято решение об изменении способа управления жилым домом, создано ТСЖ. Прежняя управляющая компания отказалась передать необходимые документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-59297/2013

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик акт о приемке не подписал, мотивированного отказа от приемки работ не представил, в связи с чем обоснованным является начисление неустойки до момента, когда работы по условиям контракта считаются принятыми.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-57028/2013

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании задолженности по договору в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопрос о договоренности сторон о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора и факт его соблюдения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-50232/2013

Требование: О взыскании неустойки по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков оплаты.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора, согласно которому в случае несообщения показаний расчетных электросчетчиков расчет производится по среднему расходу электроэнергии за предыдущий период, и о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку оплата электроэнергии с нарушением предусмотренного договором срока подтверждена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не указано, какому закону или иному правовому акту не соответствует оспариваемый пункт.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022 N Ф07-18894/2021 по делу N А56-29724/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар (обрезные пиломатериалы хвойных пород) оплачен покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате документально подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-45085/2013

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по инженерно-экологическим изысканиям.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено, размер неустойки уменьшен; во взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью причинения убытков из-за некачественного выполнения работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А66-7171/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества нежилого здания, пеней.

Обстоятельства: Оказанные управляющей компанией услуги оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность взыскана исходя из принадлежащей обществу площади нежилых помещений в здании, во взыскании пеней, начисленных по ст. 155 ЖК РФ, отказано в связи с тем, что этой статьей ответственность предусмотрена для собственников жилых помещений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А66-16421/2013

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в области ветеринарного и фитосанитарного надзора.

Обстоятельства: В связи с выявлением уничтожения плодородного почвенного слоя на земельном участке сельскохозяйственного назначения выдано предписание о представлении плана рекультивации, о проведении мероприятий по рекультивации нарушенных земель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку колхоз осуществлял деятельность по добыче общераспространенных полезных ископаемых без перевода земельного участка в земли промышленности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-70903/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов по оплате услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности управляющего, поскольку с учетом необходимости проведения значительного объема работы по участию представителей должника в судебных заседаниях, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, установлено, что привлечение специалистов направлено на достижение целей процедуры банкротства, является необходимым и разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-68302/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество перечислило на банковский счет своего работника его заработную плату, однако банковский счет в банке был закрыт и банк не возвратил ошибочно перечисленные ему денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор банковского счета прекращен с момента получения банком заявления работника о закрытии счета и денежные средства, поступившие на счет работника, подлежали возврату обществу, однако банк в нарушение инструкции денежные средства не возвратил.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 по делу N А56-55109/2013

Требование: О признании недействительными договоров подряда и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры заключены незадолго до продажи здания, для реконструкции которого они заключались, что привело к нарушению прав истца как акционера ответчика (ОАО, заказчик) и свидетельствует о злоупотреблении правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение ремонтных работ было необходимо для сохранения технического состояния здания, в связи с чем не установлено признаков злоупотребления правом при заключении договоров.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 N Ф07-7228/2014 по делу N А05-3183/2014

Требование: О признании недействительным договора дарения акций народного предприятия.

Обстоятельства: Акции безвозмездно отчуждены генеральному директору предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчуждение акций народного предприятия путем их дарения не соответствует ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников", доказательств возмездности оспариваемой сделки не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 N Ф07-2001/2013 по делу N А21-1583/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр требований кредиторов требования банка. Вновь открывшимися обстоятельствами в деле о банкротстве заявитель считал то обстоятельство, что в результате уступки права требования по договору цессии правопреемство в материальном правоотношении произошло до возбуждения производства по требованию банка, а не в процессе рассмотрения требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 N Ф07-7041/2014 по делу N А05-15556/2013

Требование: 1) О признании недействительными договора купли-продажи акций, договора последующего дарения акций; 2) Об истребовании акций из незаконного владения.

Обстоятельства: Покупатель акций народного предприятия являлся членом наблюдательного совета предприятия, а продажа акций членам наблюдательного совета запрещена законом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2014 N Ф07-7043/2014 по делу N А05-14563/2013

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи акций акционерного общества работников, договора дарения акций, об истребовании акций в пользу истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент заключения договора купли-продажи акций ответчик являлся членом наблюдательного совета общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение спорных договоров противоречит ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022 N Ф07-19187/2021 по делу N А56-27139/2021

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок для добровольного исполнения судебным приставом вынесено оспариваемое постановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником не доказаны отсутствие его вины в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок, а также принятие мер для его надлежащего исполнения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А05-12863/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС по операциям реализации жилых домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в проверяемый период общество, осуществляя деятельность как облагаемую, так и освобожденную от уплаты НДС, не вело раздельного учета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А56-44133/2013

Требование: О взыскании задолженности по контракту.

Обстоятельства: Претензия об оплате выполненных работ оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку работы выполнены и сданы заказчику, доказательств неустранимого и существенного характера недостатков не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А56-2312/2014

Требование: О признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре об отказе в согласовании установки рекламной конструкции.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города (немасштабность по отношению к прилегающей застройке, низкий уровень конструктивной композиционно-графической проработки).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение вопроса о наличии нарушения установкой рекламной конструкции внешнего архитектурного облика сложившейся застройки относится к компетенции комитета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А52-3146/2013

Требование: О взыскании задолженности в виде платы за перевозку грузов, организация которой оформлена заявкой.

Обстоятельства: Стоимость перевозки грузов оплачена истцу, организовавшему перевозку, частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозка была выполнена в соответствии с условиями, указанными в заявке, однако обязательства по оплате исполнены не в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А52-240/2014

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Корректировка произведена со ссылкой на значительное отклонение заявленной обществом таможенной стоимости товара в меньшую сторону от стоимости идентичного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной им таможенной стоимости, а цена товара является результатом переговорного процесса и подтверждается контрактом, товаросопроводительными документами, реальным осуществлением сделки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А26-8665/2013

Требование: Об определении размера компенсации некомпенсируемых финансовых убытков, вызванных приостановлением вывода из эксплуатации котельных.

Обстоятельства: Администрация городского поселения потребовала приостановить вывод из эксплуатации котельных на три года. Общество ссылается на уклонение уполномоченного органа от согласования расчета компенсации некомпенсируемых финансовых убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило требование уполномоченного органа о представлении документов, обосновывающих фактически понесенные расходы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 N Ф07-1535/2014 по делу N А26-10790/2010

Требование: О взыскании с бывшего руководителя в пользу должника убытков, понесенных в результате заключения договора купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что договор признан недействительным, однако судебный акт о взыскании с покупателя стоимости имущества не исполнен в связи с отсутствием у покупателя имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководитель должника (продавца) являлся одновременно и руководителем покупателя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 по делу N А21-9811/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, поскольку податели жалобы не были привлечены к участию в деле и обжалуемое решение суда не содержит суждений и выводов о правах и обязанностях подателей жалоб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь