Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А21-1699/2013

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о взыскании убытков в связи с тем, что в заявлении не указано, какие именно обстоятельства являются новыми или вновь открывшимися.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда противоречит содержанию заявления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А13-3085/2014

Обстоятельства: Определением заявителю отказано во введении в отношении предпринимателя процедуры наблюдения, производство по делу прекращено, поскольку требование кредитора (банка) основано на договоре о предоставлении кредитной линии и доказательств того, что задолженность перед банком возникла в связи с осуществлением предпринимательской деятельности должника, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А66-12189/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения и частично поврежден перевозимый груз. Сумма реального ущерба превысила размер выплаченного истцу страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, водитель которого грубо нарушил правила дорожного движения, не оспаривает, что именно с него подлежит взысканию непокрытая страховым возмещением сумма убытков, и поскольку не представлено доказательств, опровергающих размер определенного истцом ущерба.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-74423/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не оплатил в полном объеме выполненные субподрядчиком работы.

Встречное требование: О взыскании задолженности по поставке материалов и неустойки за нарушение срока завершения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и их предъявление к приемке подтверждены, а подрядчик необоснованно и без указания мотивов уклонился от подписания актов выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-72523/2012

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Садоводческое товарищество не исполнило обязательства по уплате взносов Союзу садоводческих некоммерческих товариществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания уплаты взносов участниками союза предусмотрены учредительными документами союза, размер вступительных, членских взносов устанавливается в соответствии с принятыми решениями на общих собраниях членов союза и судебным актом было отказано в признании недействительными решений общего собрания, которыми были установлены размеры взносов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-29332/2013

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: При разгрузке застрахованного товара выявлено его повреждение. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на непредставление документов в полном объеме и на имеющиеся разночтения в реквизитах - номере ТТН, указанной в анкете-заявлении на страхование, и представленной в подтверждение наступления страхового случая ТТН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расхождение в реквизитах документов не может являться основанием для освобождения страховщиков от выплаты страхового возмещения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-69265/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате транспортных услуг.

Обстоятельства: Оказанные на основании заявок ответчика услуги по перевозке грузов оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт перевозки грузов истцом по всем заявкам ответчика, отказ от оплаты услуг признан необоснованным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-54460/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельных участков при отсутствии договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом земельных участков подтвержден актами проверок участков, предписанием об устранении нарушений земельного законодательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022 N Ф07-18566/2021 по делу N А56-86150/2019

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости невозвращенных давальческих материалов по договору подряда.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил истцу неизрасходованный давальческий материал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу остатка неиспользованных давальческих материалов либо возмещения их стоимости, равно как и использования в полном объеме при выполнении работ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А56-3981/2014

Требование: О признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений об участниках малого предприятия.

Обстоятельства: Заявитель, обратившийся в налоговый орган с заявлением об исправлении ошибок, допущенных в ранее представленном заявлении, ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие исключено из ЕГРЮЛ и налоговым органом не допущено нарушения норм действующего законодательства при отказе в осуществлении регистрационных действий.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2014 по делу N А44-972/2014

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления (контейнерные площадки не имеют водонепроницаемого покрытия, не ограничены бордюром, по их периметру отсутствуют зеленые насаждения, контейнеры переполнены).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при производстве по делу допущены существенные процессуальные нарушения, кроме того, оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-4139/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении.

Решение: Определение частично отменено, размер взыскиваемых судебных расходов увеличен, поскольку суд принял во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя, а также характер фактически оказанных услуг, их необходимость и разумность.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-310/2014

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника в связи с неподведомственностью арбитражному суду, поскольку, если в одном исполнительном производстве объединены производства, возбужденные на основании исполнительных листов арбитражного суда и суда общей юрисдикции, заявление об оспаривании действий судебного пристава, связанных с исполнением указанных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-177/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника в связи с отсутствием у должника имущества, находящегося в залоге у кредитора.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку утрата должником большей части заложенного имущества не подтверждена, а отсутствие части заложенного имущества (двух автопогрузчиков) не свидетельствует об утрате оставшегося предмета залога.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-10174/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод.

Обстоятельства: Управляющая организация не оплатила услуги, оказанные в отношении жилого фонда, находящегося в ее управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом, наличие задолженности подтверждено, а доказательства оплаты не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А13-15202/2013

Требование: О взыскании пеней по договору подряда.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена вина заказчика в просрочке оплаты работ и в части предоставления площадей объекта; кроме того, суд снизил размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ до 0,1 процента за каждый день просрочки платежа, указав, что такой размер неустойки является обычно принятым в деловом обороте.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А13-14503/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара, переданного по товарным накладным.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил переданный ему товар (мебель).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден товарными накладными, содержащими дату и номер их составления, наименование, количество, цену передаваемого товара, подписи представителей сторон.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А42-3134/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку допущенные управляющим нарушения, установленные определением суда, признаны формальными, не повлекшими причинение убытков должнику или его кредиторам, а неоднократные грубые и умышленные нарушения управляющим возложенных на него законом обязанностей не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А26-9010/2013

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В ходе осмотра мест рубок выявлены нарушения обществом лесохозяйственных требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оставление обществом не вывезенной в установленный срок древесины, оставление в лесу на летний период неокоренной древесины, несоблюдение способов и сроков очистки мест рубок, а окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2022 N Ф07-19085/2021 по делу N А56-84046/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Неустойка начислена за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание высокую ставку неустойки и отсутствие в договоре для сетевой организации ограничения по периоду ее начисления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-9716/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, выразившееся в ненадлежащем производственном контроле, что повлекло нарушение герметичности трубопровода и разлив нефтепродуктов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО приняты все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния, направленные на обеспечение надлежащего состояния трубопровода, и не доказана вина ООО в образовании одиночного внутритрубного свища.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А21-8770/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку истец подал в арбитражный суд 10 исков к ответчику с аналогичными требованиями, имеющими схожий предмет исследования и доказывания.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено в полном объеме, поскольку положения АПК РФ не предусматривают установление судом разумности этих расходов исходя из совокупности дел, предъявленных в арбитражный суд одним и тем же истцом к одному и тому же ответчику.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А13-182/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере неисполненных обязательств должника перед кредитором.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основания для включения в реестр требований кредиторов неосновательного обогащения, а также задолженности по договору аренды транспортного средства, заявленные по истечении срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А56-30574/2013

Требование: О признании незаконным бездействия управления Роспотребнадзора по заявлениям общества о нарушении организацией требований санитарного законодательства и о проведении проверки в отношении организации.

Обстоятельства: Общество, осуществляющее поставку горячей воды, для приготовления которой использует поставленную организацией питьевую воду, ссылается на непроведение проверки качества воды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт бездействия управления, обществу направлялась информация о проделанной работе в отношении улучшения качества воды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2014 по делу N А56-30342/2013

Требование: О признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации в связи с ликвидацией прекращения деятельности общества.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что промежуточный ликвидационный баланс не содержит сведений о наличии у общества задолженности перед банком по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидационный баланс не отражал действительного имущественного положения общества.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь