Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-43321/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника, заявление возвращено.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель, принявший все меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, обосновал невозможность исполнения указаний суда в установленный срок по независящим от него причинам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-3627/2014

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению сырья для изготовления рыбной продукции доначислены

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства подтверждают факт совершения обществом реальных хозяйственных операций с контрагентами; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно установил сумму необоснованно доначисленного обществу НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-30560/2009

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы ответчика без движения.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд не направил копию определения об оставлении жалобы без движения в адрес ответчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-12584/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, пеней за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что водоснабжающая организация нарушила сроки представления абоненту акта отбора проб, в связи с чем у абонента не было возможности своевременно принять меры по очистке системы канализации во избежание начисления платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент должен самостоятельно контролировать качество сбрасываемых вод; избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-10758/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу, имеющему статус федерального научно-производственного центра, доначислен налог на имущество со ссылкой на неправомерное применение льготы, установленной для государственных научных центров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно разъяснениям ВАС РФ спорная льгота распространяется также на имущество федеральных научно-производственных центров.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А52-3757/2013

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в расходы затрат на формирование резерва по сомнительным долгам в виде задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку резерв по сомнительным долгам сформирован обществом в соответствии с правилами налогового и бухгалтерского законодательства, а непринятие мер к расторжению договоров и взысканию долга по арендной плате не влияет на создание резерва и отнесение его к внереализационным расходам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А52-3163/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате неучтенного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Истцом выявлено самовольное подключение деревообрабатывающего станка к электрической сети.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены выполнение физическим лицом работ в интересах ответчика и осуществление ответчиком самовольного подключения к сетям истца, а сама по себе передача ответчиком физическому лицу электрических приборов для использования в личных целях не подтверждает выполнение им работ и самовольное подключение к сетям в интересах ответчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А44-6039/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должник по исполнительному производству ссылается на то, что банк был не вправе в отсутствие подлинника исполнительного листа, изъятого у банка правоохранительными органами, производить по нему списание денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту изъятия исполнительного листа банк уже начал его исполнение, основания прекращать такое исполнение отсутствовали, исполнительный документ недействительным признан не был.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-19301/2021 по делу N А56-67857/2019

Требование: О взыскании неустойки за неоплату в срок тепловой энергии.

Обстоятельства: В отсутствие письменного договора теплоснабжения предприятие поставило в многоквартирный дом тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, задолженность по оплате которой своевременно не погашена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку за часть заявленного периода вступившим в силу судебным актом взыскана задолженность и соответствующая сумма неустойки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А44-4193/2013

Требование: Об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту путепровода.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации путепровода выявлены дефекты (разрушение верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, колейность).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что спорные дефекты возникли по причинам, не зависящим от подрядчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А42-960/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на ремонт помещений поликлиники.

Обстоятельства: Заказчик принял по актам выполненные работы, но не оплатил их в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение предусмотренных договором работ, их приемка заказчиком и наличие задолженности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А26-9973/2010

Требование: О взыскании с сельского поселения убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника (МУП).

Обстоятельства: Муниципальное имущество, переданное должнику по договору безвозмездного пользования для оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, впоследствии было изъято у должника. По мнению конкурсного управляющего, изъятие имущества повлекло банкротство должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что изъятие имущества явилось препятствием к осуществлению должником уставной деятельности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А26-9463/2013

Требование: О возмещении вреда и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Отдел МВД РФ ссылается на ненадлежащее выполнение обществом работ по текущему ремонту тепловых узлов с заменой приборов учета в зданиях отдела по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отдел МВД РФ не представил доказательств ненадлежащего выполнения обществом обязательств по контракту.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А26-6885/2013

Требование: О взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, штрафов.

Обстоятельства: Доначисление налога произведено на основании изменения юридической квалификации сделок (договор комиссии изменен на договор купли-продажи).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена правомерность доначисления предпринимателю налога, штрафов и доказательства погашения задолженности по налогу не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А21-898/2014

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров.

Обстоятельства: Отказ мотивирован невыполнением требований о разделении товарной партии на отдельные виды товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление подано с пропуском установленного срока, основания для восстановления которого отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А21-8491/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на неправомерность применения налоговых вычетов в отношении операций с контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена, контрагент общества является фирмой-однодневкой, деятельность которой направлена на легализацию денежных средств, их обналичивание и транзит с целью уклонения от уплаты налогов и сборов, подтверждено создание формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А13-6448/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании процентов за проведение процедуры наблюдения, поскольку балансовая стоимость активов должника определена на основании бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, и не доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А05-1677/2014

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по поводу расстояния железнодорожного пути, по которому производится подача и уборка вагонов, определения ставки сбора за подачу и уборку вагонов.

Решение: Расстояние подачи и уборки вагонов локомотивом перевозчика принимается как 11,5 км в оба конца. Ставка сбора за подачу и уборку вагонов определяется исходя из среднесуточного количества поданных и убранных вагонов за каждый календарный год.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А05-15737/2013

Требование: О взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза.

Обстоятельства: Перевозка осуществлялась предпринимателем с превышением установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства подтвержден актом контроля весовых параметров, результаты взвешивания транспортного средства зафиксированы весовым оборудованием, прошедшим проверку и признанным пригодным к применению.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-16783/2021 по делу N А56-55888/2021

Требование: О взыскании пеней по договору аренды на инвестиционных условиях земельного участка.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение обществом срока ввода результата инвестирования в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2014 по делу N А56-63571/2013

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что о проведении общего собрания его не извещали, он не присутствовал на нем, участия в голосовании не принимал, протокол собрания подписан за него иным лицом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске, указав, что участник подписал протокол в качестве секретаря и о фальсификации протокола не заявлял, однако в иске участник сослался на фальсификацию протокола и суд не разъяснил ему право на подачу письменного заявления о фальсификации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А52-251/2014

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную классификацию таможенным органом ввезенного товара (профиль из ПВХ для строительных работ) в качестве панелей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что ввезенный товар является панелями, имеющими выступ на одной стороне и паз на другой стороне, которые предназначены для соединения панелей между собой.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-73793/2012

Требование: О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей, о возврате излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенные платежи доначислены в связи с классификацией ввезенного товара (робот-разрушитель) по иному коду ТН ВЭД ТС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правильно классифицировало ввезенный товар, оснований для иной классификации товаров не имелось, излишне уплаченные платежи подлежат возврату.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А13-10826/2012

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста, управляющий отстранен от исполнения обязанностей, в оставшейся части в удовлетворении жалобы отказано.

Решение: Определение отменено в части отстранения управляющего от исполнения обязанностей, в удовлетворении жалобы в этой части отказано, поскольку отстранение конкурсного управляющего от занимаемой должности является исключительной мерой.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 по делу N А56-5324/2014

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за ненадлежащее исполнение компанией обязанности по содержанию фасадов зданий в чистоте и исправном состоянии

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, факт совершения правонарушения подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь