Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-55587/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по договору.

Обстоятельства: Заказчик отказался от договора. Оказанные услуги не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт несения исполнителем расходов при оказании услуг на взысканную сумму.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-54496/2012

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом факта и объема оказанных услуг, а также разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-45162/2011

Требование: О признании за соинвесторами права общей совместной собственности на квартиру.

Обстоятельства: Соинвесторы, исполнившие свои обязательства по инвестированию, ссылаются на то, что после введения жилого дома в эксплуатацию квартира была передана в их владение по предварительному акту приема-передачи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что до принятия заявления о признании застройщика несостоятельным (банкротом) им был подписан акт о передаче соинвесторам квартиры.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-35072/2014

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-34601/2012

Требование: О признании недействительными договоров о долевом участии в строительстве.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договоры заключены должником с заинтересованным лицом, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент заключения сделок, условия которых не отличались существенно от аналогичных сделок, заключенных с другими дольщиками.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-25697/2009

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за периоды наблюдения и конкурсного производства, о возмещении расходов, понесенных в ходе производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение в части удовлетворения заявления о взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы доказательства понесенных расходов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-24263/2014

Обстоятельства: Определением введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, поскольку установлено наличие признаков банкротства у должника, основания для отказа во введении процедуры наблюдения отсутствовали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-17488/2014

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии на объекте потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о том, как осуществлялся контроль прибора учета потребленной электроэнергии, имеются ли со стороны потребителя нарушения схемы присоединения прибора учета, каким способом выявлены нарушения в виде неучтенного потребления электроэнергии, в акте не отражены; отсутствуют сведения о вмешательстве потребителя в схему прибора учета.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-16660/2021 по делу N А21-7287/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору в рамках дела о банкротстве о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в связи с непередачей арбитражному управляющему финансово-хозяйственной документации заявитель считает решение суда, которым установлено, что отсутствие строительно-разрешительной документации не повлияло на срок регистрации за должником права собственности на здание.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-11945/2014

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество понесло судебные расходы на оплату услуг представителя по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в судебных актах суда общей юрисдикции указано на право общества на возмещение соответствующих убытков в порядке статей 15 и 16 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А42-9142/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованными жалобы ОАО на неправомерное отклонение аукционной комиссией заказчика вторых частей заявок общества на участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявка ОАО признана не соответствующей требованиям документации обоснованно

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А42-9020/2013

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об ООО.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документа, подтверждающего основания перехода доли в уставном капитале ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие об изменении принадлежности спорной доли в порядке, предусмотренном законом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А26-9630/2013

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействующим постановления уполномоченного органа о государственном регулировании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, поскольку постановление утратило силу, не доказано нарушение прав заявителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку утрата оспариваемым нормативным правовым актом силы имеет иные, отличные от признания его недействующим в судебном порядке, юридические последствия.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А21-3167/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства и судебных расходов, поскольку размер предъявленной ко взысканию суммы обоснован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А21-126/2014

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Услуги по очистке сточных вод не были оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем водопотребления правильно определен истцом, факт пользования ответчиком системами коммунального водоснабжения без заключения соответствующего договора установлен, наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А13-366/2014

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании заключить договор аренды.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что береговая полоса, прилегающая к участку акватории, на которую у общества заключен договор водопользования, не входит в границы земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания отказа незаконным, договор аренды участка, заключенный с третьим лицом, недействительным не признан.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-1311/2014

Требование: О признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием долга по уплате пеней по договору аренды и регистрацией управлением Росреестра прекращения договора на основании уведомления КУГИ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что комитет до обращения общества с заявлением о реализации преимущественного права извещал его о наличии долга по договору, предъявлял требование о его погашении; что общество соответствует условиям, необходимым для реализации права на выкуп.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-1162/2014

Требование: О признании незаконным постановления правительства города.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением признано утратившим силу постановление, которым обществу установлены инвестиционные условия при проектировании и строительстве паркинга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно аналитической справке строительные работы на земельном участке, выделенном под строительство паркинга, выполнены менее чем на 10 процентов, работы по строительству паркинга приостановлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А56-11439/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную на его объекты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии подтверждена, а доказательства погашения задолженности или прекращения действия договора не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2022 N Ф07-18645/2021 по делу N А21-4810/2020

Требование: О признании незаключенными договоров транспортной экспедиции и перевозки, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление денежных средств ответчику по платежному поручению в качестве аванса за транспортные услуги.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку подтвержден факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие встречного предоставления; ответчиком не представлены доказательства наличия оснований для удержания спорной суммы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А42-6057/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с невозможностью получить лицензию на право пользования объектами животного мира и использовать участок по назначению.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендатор получил лесной участок для использования в целях, предусмотренных договором, а отсутствие у него лицензии не свидетельствует об отсутствии обязанности вносить арендную плату.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А42-368/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Денежные средства, уплаченные за товар, который не был передан, не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден, доказательств поставки товара не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А21-11206/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества в связи с увеличением его уставного капитала и принятием заявителя в состав участников.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что лист Б формы Р13001 не заполнен, а в новой редакции устава указан адрес постоянно действующего исполнительного органа, отличный от адреса, содержащегося в данных ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А21-10420/2012

Требование: О расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры, об обязании возвратить нежилое здание.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору.

Встречное требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого нежилого здания.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку имели место существенные нарушения обществом условий договора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А21-10404/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены ответчиком (управляющая жилым домом компания).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства отсутствия задолженности не представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь