Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9868/2014 по делу N А42-1191/2014

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра об отказе в регистрации права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Общество полагает, что к нему перешло право на земельный участок при присоединении к обществу организации, образованной в результате приватизации имущества государственного предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок ограничен в обороте.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10370/2014 по делу N А26-943/2013

Обстоятельства: Определением прекращена процедура наблюдения в отношении должника, введена процедура внешнего управления на основании решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10369/2014 по делу N А26-6650/2013

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору подряда и стоимости закупленных товарно-материальных ценностей.

Обстоятельства: Заказчик направил уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Выполненные работы не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подрядчиком подтверждено, мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки работ не заявлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-31809/2014

Требование: О взыскании с абонента и поручителя задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы для нужд строительства жилого дома.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10244/2014 по делу N А56-20950/2014

Требование: О расторжении государственного контракта на поставку трамвайных вагонов для государственных нужд.

Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательство по поставке вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неисполнения поставщиком обязательств по поставке вагонов в установленные контрактом сроки, что является существенным нарушением.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9926/2014 по делу N А56-16369/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных при исполнении договора поставки.

Обстоятельства: Согласно договору в случае доставки товара до склада силами покупателя продавец обязуется компенсировать покупателю понесенные расходы, однако продавец не оплатил услуги по доставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18990/2021 по делу N А05-12561/2020

Требование: Об оспаривании решения налогового органа в части доначисления единого налога по УСН.

Обстоятельства: Предпринимателем занижен доход от реализации квартир и имущественных прав по договорам уступки права требования к застройщикам на предоставление квартир.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартиры приобретались предпринимателем в целях перепродажи, то есть для использования в предпринимательской деятельности, а не для личных целей; доход от уступки права требования у первоначального кредитора подлежит учету в качестве выручки от реализации имущественных прав.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10112/2014 по делу N А56-15940/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг, связанных с организацией автомобильных перевозок грузов, а также погрузочно-разгрузочных работ с использованием строительной и специальной техники, неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10171/2014 по делу N А44-334/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком (арендатор помещения) поставленной без договора воды.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец ссылается на то, что договор, который бы предусматривал обязательство ответчика перед истцом оплачивать фактически потребленные коммунальные ресурсы, не заключен, однако в деле имеется договор холодного водоснабжения, подписанный ответчиком с разногласиями, и суд не установил, можно ли договор считать заключенным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-122/2014 по делу N А44-1443/2014

Требование: О взыскании с РФ денежных средств за имущество, арестованное по исполнительному производству.

Обстоятельства: Управлению Федеральной службы судебных приставов не возвращено нереализованное имущество и не перечислены денежные средства за реализованное имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства исполнения Росимуществом обязанности по перечислению службе судебных приставов денежных средств от реализации имущества, переданного на реализацию, либо по возврату нереализованного имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9865/2014 по делу N А42-286/2014

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства.

Обстоятельства: Страховщик не полностью выплатил страховое возмещение при повреждении застрахованного автомобиля в ДТП.

Требование третьих лиц: О взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя (лизингодатель).

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано; 2) Требование третьего лица удовлетворено частично, в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта, указанной в отчете независимого эксперта, и выплаченным страхователю страховым возмещением, поскольку повторное взыскание выплаченного возмещения противоречит закону.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10333/2014 по делу N А56-78804/2013

Требование: О признании незаконными действий управления Росреестра по внесению записи в ЕГРП в отношении договора аренды земельного участка на основании договора о переуступке прав аренды в части указания срока установления ограничения права.

Обстоятельства: Общество (арендатор участка) заключило договор о переуступке права аренды на 11 месяцев, тогда как в ЕГРП внесена запись о переуступке на 49 лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая запись нарушает права общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10274/2014 по делу N А56-4648/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпуска питьевой воды и приема сточных вод с превышением нормативов водоотведения по качеству.

Обстоятельства: Абонент не внес плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Встречное требование: О признании незаконными действий по расчету удельной величины платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт превышения установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, расчет платы признан правильным.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9759/2014 по делу N А56-3961/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропуск срока подтвержден; 2) Требование удовлетворено, поскольку НДС восстановлен частично, исходя из условий договоров на изготовление, и такое частичное восстановление налога не противоречит НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-6940/2013 по делу N А56-37518/2012

Требование: Об истребовании из незаконного владения общества нежилого здания, земельного участка; о взыскании неосновательного обогащения - платы за пользование зданием и земельным участком.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом установлено, что договор купли-продажи спорного имущества подписан от имени завода неустановленным лицом.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, в части истребования из незаконного владения имущества отказано, поскольку общество освободило спорное имущество.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-2622/2012 по делу N А56-36232/2011

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не передал управляющему документацию должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует установить, принял ли бывший руководитель должника меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению документации должника и была ли эта документация передана им в ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю или конкурсному управляющему.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-33493/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку рассматривался преддоговорный спор; подписанное сторонами во внесудебном порядке охранное обязательство заключено сторонами на условиях, отличных как от первоначального проекта охранного обязательства, предложенного истцом, так и от условий, изложенных в исковых требованиях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2022 N Ф07-18856/2021 по делу N А56-8228/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший директор не обеспечил надлежащее исполнение должником публично-правовых обязанностей, что повлекло привлечение должника к административной ответственности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам бывшего руководителя об отсутствии у него возможности представить в суд доказательства по причине того, что бухгалтерская документация была передана новому директору должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-676/2014 по делу N А56-25664/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и истребовании справок из банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, поскольку общество не представило суду данные о том, что оно не может самостоятельно получить сведения о состоянии своих счетов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-17483/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В силу приобретения арендатором права общей долевой собственности на земельный участок действие договора аренды прекратилось, а внесенные платежи по договору аренды являются неосновательным обогащением арендодателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на участок перешло к собственникам помещений в доме, заключенный договор аренды прекратил свое действие и арендатор, перечисляя денежные средства в счет арендной платы, заблуждался относительно наличия правовых оснований для внесения арендной платы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9602/2014 по делу N А56-16132/2014

Требование: О признании недействительным государственного контракта.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на нарушения при проведении аукциона, заключение контракта в нарушение предписания антимонопольного органа, неисполнение подрядчиком обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена направленность воли государственного заказчика на заключение контракта, в связи с чем усматривается злоупотребление правом со стороны государственного заказчика, заключившего контракт и приступившего к его исполнению.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-10140/2014 по делу N А56-14828/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки полиграфической продукции.

Обстоятельства: Поставленная продукция не оплачена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку описательная и мотивировочная части постановления суда апелляционной инстанции не соответствуют заявленным исковым требованиям, в них неправильно указаны лица, участвующие в деле.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9896/2014 по делу N А56-14152/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация произвела расчет стоимости тепловой энергии по тепловым нагрузкам, указав на то, что показания приборов учета являются недостоверными, поскольку приборы не введены в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства какой-либо неисправности установленного обществом прибора учета; после установки приборов учета организация длительное время не оспаривала ни объем, ни стоимость тепловой энергии, потребленной обществом в спорный период.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 N Ф07-9672/2014 по делу N А56-13467/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управление Росимущества не возместило расходы общества, оплачивающего сброс поверхностного и инфильтрационного стоков в систему канализации с территории промышленной зоны, по оплате сброса сточных вод и загрязняющих веществ с земельных участков, находящихся в собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период участки находились в собственности РФ и общество оплатило услуги предприятия по приему в систему канализации стоков в объеме, приходящемся на не принадлежащие ему участки.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-73619/2013

Требование: О взыскании задолженности и неустойки на основании договора поставки.

Обстоятельства: Оплата товара в установленные договором порядке и сроки произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты товара не представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь