Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18933/2021 по делу N А56-21970/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на внесение арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора за период после заключения договора купли-продажи земельного участка.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, с момента перехода к обществу права собственности на участок у общества отсутствовала обязанность по внесению арендной платы; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части требований пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10071/2014 по делу N А56-8107/2014

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение отклонило вторую часть заявки общества со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего полномочия руководителя общества, что повлекло ограничение количества участников размещения заказа; предписано устранить выявленные нарушения законодательства о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для отклонения заявки общества у учреждения не имелось.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10351/2014 по делу N А56-7833/2014

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО.

Обстоятельства: Решением одобрены взаимосвязанные сделки (являющиеся для общества крупной сделкой), предметом которых стало выполнение подрядчиком капитального ремонта арендуемых обществом помещений с реставрацией фасадов и приспособлением для современного использования объекта культурного наследия здания Большого Гостиного Двора. Акционер голосовал против принятия решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования законодательства об одобрении крупной сделки соблюдены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-5975/2014

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе выдать задание на работы по приспособлению под современное использование объекта культурного наследия.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что приложенные к заявлению документы не подтверждают соответствие общества статусу заказчика на проведение работ на объекте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия, при которых права и обязанности инвестора по инвестиционному договору могли бы перейти к обществу, не наступили и оно не является лицом, которое может быть признано заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-35206/2013

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и об обращении взыскания на движимое имущество, предоставленное в залог, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные отношения возникли из кредитного договора, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем, а солидарный характер ответственности должника и поручителя не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10331/2014 по делу N А56-28200/2014

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на незаконный отказ в регистрации права собственности на участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право предпринимателя на испрашиваемый участок спорной площади, в связи с чем отсутствуют основания для государственной регистрации права собственности предпринимателя на участок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-547/2014 по делу N А56-27228/2014

Обстоятельства: Определением иск о взыскании долга за тепловую энергию оставлен без рассмотрения в связи с тем, что в отношении должника введена процедура наблюдения, а спорные платежи не относятся к текущим и подлежат взысканию в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, иск направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку иск предъявлен до введения процедуры наблюдения и кредитор не заявлял ходатайства о приостановлении настоящего дела, отсутствуют сведения о том, что в деле о банкротстве вынесено определение о включении (об отказе во включении) требований кредитора в реестр.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-25855/2014

Требование: О признании незаконными действий управления Федеральной службы по оборонному заказу, выразившихся в отказе принять и рассмотреть жалобу общества, которому было отказано в допуске к участию в аукционе.

Обстоятельства: Жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жалоба была направлена в адрес именно уполномоченного органа по истечении установленного законом срока, в связи с чем она правомерно возвращена обществу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9565/2014 по делу N А56-24823/2014

Требование: Об отмене постановления по делу о взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при вынесении решения об отказе в иске нарушены права ООО, не привлеченного к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вследствие уступки обществом права требования истцу все права прежнего кредитора (ООО) перешли к новому кредитору - истцу, который и несет риск неблагоприятных последствий, из постановления не следует, что оно принято о правах и обязанностях ООО или затрагивает его права и обязанности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9348/2014 по делу N А56-24712/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за осуществление строительно-монтажных работ по возведению железобетонной конструкции без разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возможности использования рассматриваемого сооружения в качестве не вспомогательного объекта капитального строительства, а самостоятельного, для возведения которого требуется разрешение, не представлены, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9314/2014 по делу N А56-24702/2013

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору и агентского вознаграждения.

Обстоятельства: Агент ссылается на то, что принципал не представил возражений по отчету и не исполнил своих обязательств по возмещению понесенных агентом расходов во исполнение договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности (позднее предъявление отчета не может прерывать течение срока давности).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-15604/2021 по делу N А56-17912/2021

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении заявителя (перевозчик) к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у заявителя отсутствовала возможность сообщить достоверные сведения о весе товара

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-22779/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение обществом (лицом, ответственным за содержание дороги) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент проведения проверки дорожное полотно автомобильной дороги имело многочисленные просадки и выбоины, размеры которых превышают размеры, установленные ГОСТом, что образует состав вмененного обществу правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10073/2014 по делу N А56-22739/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации обществом зданий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения обществом требований пожарной безопасности, образующие состав вмененного ему административного правонарушения, подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-49/2014 по делу N А56-21646/2014

Требование: О признании незаконным отказа заключить с обществом без проведения аукциона договор водопользования участком акватории реки Невы.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что имеет преимущественное право на заключение нового договора водопользования без проведения аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество просило заключить с ним договор водопользования в целях использования акватории для размещения плавательных средств, следовательно, договор мог быть заключен с обществом только по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9795/2014 по делу N А56-20087/2014

Требование: О взыскании стоимости некачественных листов, неустойки за просрочку поставки.

Обстоятельства: При приемке товара конечным получателем обнаружены недостатки листов в виде изломов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что часть товара, поставленного по договору, была некачественной и поставщик не произвел его замену.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-17353/2014

Требование: О признании незаконным бездействия Комитета по природопользованию (государственный заказчик), выразившегося в необеспечении строительного контроля, о признании недействительным решения об отказе в утверждении графика производства работ.

Обстоятельства: Общество как подрядчик заявило требование в порядке ст. 198 АПК РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку права общества по исполнению контракта подлежат защите в порядке искового производства, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-15473/2014

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: На основании договора аренды земельного участка и разрешения на строительство за обществом зарегистрировано право собственности на объект. Комитет по управлению городским имуществом ссылается на расторжение договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект возведен на участке, предоставленном для соответствующих целей, в период действия договора аренды на основании выданного разрешения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10091/2014 по делу N А56-14958/2014

Требование: Об отмене постановления о назначении наказания на основании закона субъекта РФ за оказание услуг по перевозке пассажира и багажа на маршруте регулярных перевозок при отсутствии заключенного в установленном порядке договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для оспаривания постановления.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-12344/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о погашении долга по договору займа и процентов за пользование заемными средствами.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательство по поставке оплаченного товара, которое соглашением сторон новировано в заемное обязательство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения должником денежных средств подтвержден, доказательства поставки товара и возврата денежных средств не представлены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А26-6444/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10739/2013 по делу N А26-10431/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования допустила нецелевое расходование бюджетных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы по обеспечению жильем не относящихся к категории малоимущих граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, относятся к расходным обязательствам РФ и не подлежат осуществлению за счет расходов бюджета муниципального образования и предоставление администрацией квартир указанным выше лицам свидетельствует об отсутствии собственной выгоды администрации.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18327/2021 по делу N А56-16926/2021

Требование: О взыскании долга по договору подряда, право требования которого получено по договору уступки права требования (цессии), неустойки.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение субподрядчиком работ и их принятие подрядчиком подтверждены подписанными сторонами актами сдачи-приемки; работы приняты без замечаний и возражений, обязательство по их оплате не исполнено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9735/2014 по делу N А21-9596/2013

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ заказчика оплатить выполненные работы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами имеется спор по объему и стоимости выполненных работ, который надлежащим образом не был разрешен судом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А21-1348/2014

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействующим постановления правительства субъекта РФ об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земельного участка в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь