Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Северо-Западного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015 по делу N А56-6550/2014

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде, исчисленной по тарифу для населения, и задолженности, исчисленной по разнице в тарифах.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на наличие у абонента задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие у абонента переплаты.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015 N Ф07-9185/2013 по делу N А56-18021/2013

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов по делу о взыскании страхового возмещения, поскольку не представлено допустимых и относимых доказательств в подтверждение факта оказания при рассмотрении настоящего дела юридических услуг и их размера.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-2703/2013 по делу N А56-8626/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по соглашению о предоставлении банком должнику бивалютной кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предоставление кредита и его невозврат подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18554/2021 по делу N А56-30866/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы выполнены подрядчиком своевременно и приняты заказчиком до расторжения договора, доказательства полной оплаты выполненных работ не представлены; работы выполнены в установленный договором срок; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-9550/2014 по делу N А56-63608/2013

Требование: Об обязании подписать акт приема-передачи арендуемого имущества.

Обстоятельства: Арендодатель, уведомивший арендатора об отказе от договора аренды, ссылается на уклонение арендатора от подписания акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора, возобновленного на неопределенный срок, прекратилось, арендатор обязан подписать акт передачи арендодателю имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-10268/2014 по делу N А56-21750/2014

Требование: О признании недействительным договора субаренды нежилых помещений, заключенного ответчиками.

Обстоятельства: Истец, который стал владельцем акций одного из ответчиков (арендодатель, ОАО), ссылается на то, что договор является сделкой с заинтересованностью, заключенной в отсутствие одобрения совета директоров ОАО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны факт заключения оспариваемой сделки в ущерб интересам ответчика и причинение вреда ему и истцу.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-10276/2014 по делу N А56-2087/2014

Требование: О признании недействительным решения администрации района о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что решение принято после того, как согласовано строительство жилого комплекса; обустройство оконного проема в той части стены, к которой по проекту должна примыкать брандмауэрная стена строящегося объекта, препятствует дальнейшему строительству жилого комплекса по согласованному разрешению на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение нарушает права общества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-10206/2014 по делу N А52-177/2014

Требование: О признании недействительным разрешения на строительство административного здания с магазином товаров первой необходимости.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что разрешение выдано в отсутствие документов, подтверждающих право застройщика на земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для отказа в выдаче разрешения отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-10396/2014 по делу N А56-929/2014

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на решение суда о взыскании страхового возмещения, поскольку обжалуемым решением непосредственно права и обязанности подателя жалобы не затрагиваются.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу подателя жалобы о том, что он является выгодоприобретателем по договору страхования и в его пользу подлежит выплате страховое возмещение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А56-79430/2013

Требование: О взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки за нарушение сроков поставки.

Обстоятельства: Покупатель отказался от принятия товара, поставка которого просрочена. Предоплата покупателю не возвращена.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, во взыскании задолженности отказано, поскольку покупателю поставлен товар на сумму, превышающую сумму предоплаты, оснований для снижения неустойки не имелось; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-8610/2013 по делу N А56-71021/2012

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость израсходованных материальных ценностей государственного резерва.

Обстоятельства: Управление Росрезерва ненадлежащим образом исполнило обязанности продавца по заключенному с третьим лицом договору купли-продажи материальных ценностей, выпускаемых из мобилизационного резерва, в связи с тем, что общество (хранитель) самовольно использовало в своих интересах часть мобилизационного резерва.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках другого дела установлены обстоятельства утраты обществом спорных материальных ценностей.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-9346/2014 по делу N А56-61990/2013

Требование: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Администрация не совершила необходимых действий по формированию земельного участка, на котором расположен малоэтажный жилой дом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация уклоняется от предусмотренной действующим законодательством обязанности по формированию участка под домом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 N Ф07-10173/2014 по делу N А66-5750/2014

Требование: О привлечении ликвидатора производственного кооператива к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива.

Обстоятельства: Бывшие члены кооператива ссылаются на то, что отказ в ликвидации кооператива в порядке банкротства влечет субсидиарную ответственность ликвидатора за неудовлетворенные требования членов кооператива о выплате стоимости пая.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по выплате действительной стоимости паев бывшим членам кооператива возникло до принятия решения о ликвидации кооператива.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А56-9313/2014

Требование: О признании права собственности на 50 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО и об истребовании акций из чужого незаконного владения ответчиков.

Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры купли-продажи акций, однако в ЕГРЮЛ обществом в лице руководителя внесены изменения в сведения об обществе - запись об истце как акционере исключена со ссылкой на ошибочность ее внесения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец приобрел акции на основании гражданско-правовых сделок.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2022 N Ф07-18218/2021 по делу N А56-28149/2021

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка для использования под торговый павильон.

Обстоятельства: Ответчик ссылается на незаконность отказа ответчика от продления срока действия договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании обращения истца с ним уже было заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока его действия (срок действия договора продлен на три года), в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность заключить с истцом повторно дополнительное соглашение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10417/2014 по делу N А26-2929/2014

Требование: О признании недействующими нормативных правовых актов в части указания предприятия электротранспорта как предприятия, имеющего возможность получить субсидию.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что преференции предоставлены предприятию в нарушение ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление предприятию субсидий не может рассматриваться как создание дискриминационных условий для заявителя, не может нарушать его законные права; оспариваемые положения не препятствуют развитию добросовестной конкуренции.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9997/2014 по делу N А66-3158/2014

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о выпуске камер лазерных мультиформатных медицинских с оплатой НДС.

Обстоятельства: На основании требования таможни о корректировке сведений, заявленных в таможенной декларации на товары, общество уплатило НДС в размере 18 процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенные обществом товары включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории РФ не подлежит обложению НДС.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10122/2014 по делу N А56-14882/2014

Требование: О признании незаконным решения таможенного управления по жалобе на решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости.

Обстоятельства: Корректировка произведена со ссылкой на невключение в структуру таможенной стоимости расходов на оформление товаротранспортной накладной, экспортной декларации, вознаграждения экспедитора до места прибытия на таможенную территорию Таможенного союза. Оспариваемым решением отказано в удовлетворении жалобы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость таможенного оформления в стране экспорта уже включена в стоимость товара.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10197/2014 по делу N А13-2361/2014

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Обществу предписано демонтировать кладовые на лестничных клетках в жилых домах, убрать ящики для хранения вещей на лестничных площадках.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение обществом установленных требований пожарной безопасности подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10277/2014 по делу N А56-58043/2013

Требование: О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельства: Общество не в полном объеме выполнило ранее выданное предписание (не представлены документы, подтверждающие 100-процентный охват сотрудников флюорографическим обследованием, проведение профилактической вакцинации).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверкой не выявлены вредные или опасные производственные факторы и работы, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10372/2014 по делу N А44-232/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору доверительного управления государственным имуществом (автобусный транспорт).

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с РФ взысканы убытки, возникшие в связи с неполным возмещением расходов общества на предоставление льготного проезда. Департамент имущественных отношений области полагает, что 95 процентов от взысканной суммы подлежат уплате в качестве части прибыли, приходящейся на долю учредителя доверительного управления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан размер прибыли в составе взысканной суммы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9008/2014 по делу N А42-4874/2013

Требование: О признании исполненным и прекращенным обязательства по исполнению условий государственного контракта на разработку проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Проектировщик полагает, что в связи с подписанием соглашения о расторжении контракта его обязательства по мировому соглашению, предусматривающие возврат заказчику денежных средств (стоимость работ и неустойка), также прекратились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9876/2014 по делу N А42-2899/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Исполнитель по контракту на обеспечение транспортного обслуживания пассажиров железнодорожным транспортом по установленным тарифам ссылается на то, что полученная от Минтранса субъекта РФ субсидия не покрыла разницу между фактически произведенными расходами и полученными доходами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не оспорен размер тарифов, не доказан факт противоправного поведения заказчика.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10327/2014 по делу N А56-9155/2014

Требование: О взыскании солидарно с грузовладельца и контрагента по договору о порядке подачи и уборки вагонов штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Искажение сведений в железнодорожной накладной повлекло снижение стоимости перевозки грузов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в одном вагоне перевозились рыба и мясо разных видов животных и птиц, то есть те грузы, которые выделяют и адсорбируют запахи и должны провозиться раздельно. Солидарная ответственность грузовладельца и контрагента предусмотрена договором.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-9770/2014 по делу N А56-8240/2014

Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации перехода права собственности на здание овощехранилища.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представлены документы об отчуждении земельного участка одновременно с приватизацией здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок не являлся предметом договора купли-продажи.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь