Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-13689/2019 по делу N А40-246738/2017

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетных счетов должника и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего должника документов, подтверждающих основания совершения оспариваемой сделки, и уклонение контрагента должника от представления таких документов по запросу конкурсного управляющего не доказывают недействительность оспариваемой сделки, не доказано также отсутствие оснований для перечисления денежных средств и отсутствие правоотношений между должником и контрагентом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-16964/2019 по делу N А40-24637/2019

Требование: Об уменьшении размера неустойки и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что заказчиком неустойка за нарушение сроков поставки товара удержана из суммы обеспечительного платежа в чрезмерном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств явной несоразмерности удержанной заказчиком суммы неустойки последствиям нарушения обязательства поставщик не представил.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-4132/2018 по делу N А40-235708/2016

Требование: Об истребовании из незаконного владения земельных участков.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, земельные участки выбыли из собственности РФ помимо воли собственника, в связи с чем незаконно находятся во владении общества.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорные земельные участки относятся к государственной собственности, собственником не отчуждались, в пользование третьим лицам не предоставлялись, срок исковой давности уполномоченным органом не пропущен.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-9048/2022 по делу N А40-160736/2021

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Лизингодатель, произведя расчет сальдо встречных обязательств, пришел к выводу, что сумма завершающих обязательств на стороне лизингополучателя составляет сумму взыскиваемых убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предметы лизинга реализованы, доказательств недобросовестного или неразумного поведения лизингодателя при реализации предметов лизинга не имеется, факт наличия на стороне лизингодателя сальдо, составляющего убыток лизингодателя, доказан.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-4511/2017 по делу N А40-233621/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическая аффилированность должника и кредитора, мнимость договора займа, транзитный характер операций по перечислению денежных средств в отсутствие доказательств их расходования должником на собственные нужды явно свидетельствуют об искусственном создании кредиторской задолженности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-17007/2019 по делу N А40-231302/2018

Требование: О возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Обстоятельства: Уполномоченным органом установлено, что общество при производстве работ по опашке минерализованной полосы на территории, прилегающей к лесным участкам, допустило уничтожение лесной подстилки.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения вреда землям лесного фонда действиями общества подтвержден надлежащими доказательствами, размер ущерба, причиненного землям лесного фонда, определен уполномоченным органом верно.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-21016/2018 по делу N А40-230492/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсный управляющий не доказал, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-17233/2019 по делу N А40-230447/2018

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на просрочку выполнения работ исполнителем.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как установлено отсутствие вины исполнителя в просрочке выполнения работ, а также невозможность выполнения им обязательств по спорным этапам контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку существенное изменение обстоятельств и существенное нарушение заказчиком условий контракта, на которые ссылался заказчик, не могут служить основанием для расторжения контракта.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-15474/2019 по делу N А40-230420/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом исполнительной власти возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения.

Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-16433/2019 по делу N А40-230231/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных им работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт надлежащего выполнения работ подрядчиком, доказательств оплаты которых заказчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-17230/2019 по делу N А40-229303/2018

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и органом исполнительной власти возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения.

Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-1522/2018 по делу N А40-222718/2016

Требование: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения платежей у должника имелась задолженность перед другими кредиторами с наступившими сроками исполнения обязательств, требования которых были включены впоследствии в реестр требований кредиторов должника с отнесением их в третью очередь удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-13130/2019 по делу N А40-222667/2018

Требование: О взыскании долга, неустойки по договорам субаренды помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы и оплате коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на то, что ответчик разумно полагал, что обязательство по внесению арендной платы будет прекращено зачетом обеспечительных платежей, истец создал условия для формального расторжения договоров и необоснованно зачел обеспечительные платежи в счет уплаты штрафных санкций, что свидетельствует о злоупотреблении им правом, факт злоупотребления правом не препятствует удовлетворению требований истца, учитывая то, что ответчик не лишен права на защиту своего нарушенного права.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-9884/2019 по делу N А40-219789/2018

Требование: О признании недействительными отдельных условий договора поставки с выполнением работ, одностороннего отказа от исполнения договора поставки, взыскании стоимости товара.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2022 N Ф05-9757/2022 по делу N А40-155575/2021

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что страховщик частично произвел выплату страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку событие, заявленное как страховое, соответствует критериям страхового случая, в связи с чем страховщик необоснованно отказал в выплате суммы накладных (общезаводских, общехозяйственных) расходов специализированного ремонтного предприятия.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-13947/2019 по делу N А40-21976/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления уполномоченным органом тепловой энергии документально подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-16429/2019 по делу N А40-216642/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий нарушил п. 6.1 ст. 28 Закона о банкротстве, несвоевременно включив в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведения о результатах процедуры наблюдения (отчет) в отношении должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-16481/2019 по делу N А40-214097/2018

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не указаны основания возникновения заявленной задолженности, то есть обязательства в силу договора или закона, не представлены надлежащие документы, подтверждающие наличие указанной задолженности. При этом акт сверки взаимных расчетов обоснованно признан ненадлежащим доказательством наличия у должника перед кредитором задолженности в отсутствие первичных документов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-4844/2019 по делу N А40-200632/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку обществом не был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-17009/2019 по делу N А40-194017/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при расчете спорного налога общество неправомерно занизило коэффициент, характеризующий величину запасов конкретного участка недр, рассчитав его отдельно по каждому месторождению нефти и газа, предоставленным обществу на основании одной лицензии, выданной для целей геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-14659/2019 по делу N А40-191396/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль организаций и НДС, а также пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается получение обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-1180/2019 по делу N А40-190773/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена правовая позиция, изложенная в Определении Верховного Суда РФ N 309-КГ18-10860 от 31.07.2018, а также не исследован вопрос о наличии заключенного между супругами договора, устанавливающего раздельный режим имущества для доходов от трудовой и предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-12961/2018 по делу N А40-185829/2016

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник как исполнитель коммунальных услуг не доказал невозможность самостоятельного определения размера задолженности за энергию и ее взыскания с собственников помещений в многоквартирном доме для расчета с ресурсоснабжающей организацией.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-843/2018 по делу N А40-185604/2016

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, так как не установлено, что оспариваемое решение принято о правах и обязанностях заявителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2019 N Ф05-15014/2019 по делу N А40-180347/2018

Требование: О взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору и оставление без исполнения направленной претензии о досрочном погашении задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, сумма кредита не возвращена, проценты не погашены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь