Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19536/2019 по делу N А40-16399/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору об оказании услуг по обеспечению организации контрольно-пропускного режима.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных ему в спорном периоде услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств своевременной оплаты оказанных исполнителем услуг заказчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19909/2019 по делу N А40-159751/2017

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20413/2019 по делу N А40-15772/2019

Требование: О расторжении договора на оказание платных образовательных услуг в сфере дополнительного образования и взыскании по нему задолженности.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных ему в спорном периоде услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что заказчиком были существенно нарушены условия спорного договора, документально подтвержден, доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-18934/2019 по делу N А40-156001/2018

Обстоятельства: Определением на уполномоченный орган наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта об обязании представить акт сверки взаиморасчетов с учетом представленных обществом платежных поручений по уплате арендных платежей, а также с учетом ставок арендной платы, установленных вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20241/2019 по делу N А40-154368/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными результатов торгов, муниципального контракта на оказание услуг по созданию и внедрению автоматизированной системы учета оплаты проезда пассажиров на муниципальных маршрутах регулярных перевозок городского округа, применении последствий недействительности контракта - в виде приостановления действия муниципального контракта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19032/2019 по делу N А40-15098/2019

Требование: О взыскании денежных средств, представляющих разницу между суммой невыплаченных платежей по договору лизинга и полученным страховым возмещением.

Обстоятельства: В результате действий лизингополучателя, приведших к утрате предмета лизинга, лизингодатель не получил необходимых платежей в размере, предусмотренном в договоре лизинга, которые он получил бы, если бы данный договор продолжал действовать.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучатель подтвердил свое согласие компенсировать лизингодателю разницу между суммой невыплаченных платежей и полученным страховым возмещением в соответствии с условиями договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-10780/2022 по делу N А41-71082/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на неоплату потребителем оказанных им услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как потребителем произведена оплата полной стоимости услуг за спорный период согласно выставленным региональным оператором счетам, факт оказания спорных услуг региональным оператором не доказан.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19852/2019 по делу N А40-14528/2019

Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава, обязании устранить нарушение прав путем направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства и сведений о проведенных исполнительных действиях, оспаривании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приставом были совершены все необходимые исполнительные действия с целью исполнения требований исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии бездействия. Все принятые им допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными, в связи с чем оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19961/2019 по делу N А40-14507/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество произвольно, без учета установленных данных о кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости уменьшило налогооблагаемую базу с целью уменьшения своих налоговых обязанностей.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-14849/2018 по делу N А40-137960/2017

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств со счета клиента банка (должника) в счет досрочного погашения долга по кредитному договору, признании за банком права залога в отношении недвижимого имущества, приобретенного за счет кредитных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения спорных операций отсутствовала картотека неисполненных требований на корреспондентском счете банка, не доказано, что платежи не исполнялись банком именно в связи с недостаточностью денежных средств, что спорные операции вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности банка и клиента.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19806/2019 по делу N А40-136367/2018

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что действия генерального директора должника по представлению искаженной бухгалтерской и налоговой отчетности повлекли увеличение имущественных требований к должнику, прекращение им финансово-хозяйственной деятельности, что в результате действий единственного участника должника, который сознательно допускал занижение налоговой базы в целях сохранения упрощенной системы налогообложения и имел прямой умысел на уклонение от уплаты налогов в целях личного обогащения, у должника образовалась задолженность по уплате налогов, пеней и штрафов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-8173/2018 по делу N А40-135952/2017

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию гаражного комплекса и о выполнении агентских функций в целях оказания услуг по паркованию в гаражном комплексе заявитель считал определения Верховного Суда РФ, принятые в пользу заявителя по аналогичным делам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19773/2019 по делу N А40-135496/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в ненаправлении кредиторам отчета финансового управляющего, неисполнении решения арбитражного суда в части заблаговременного направления в суд отчета финансового управляющего, а также в удовлетворении ходатайства об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку финансовый управляющий действовал добросовестно и разумно, а также принял все установленные законом меры для ознакомления кредиторов с отчетами о своей деятельности, при этом его действия не нарушают Закон о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-2544/2019 по делу N А40-134124/2017

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств по договорам займа, применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в пользу должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что займы предоставлялись в целях пополнения оборотных активов должника его участником в условиях тяжелого финансового состояния, оспариваемые сделки повлекли уменьшение конкурсной массы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к третьей очереди реестра требований кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20728/2019 по делу N А40-13361/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате выкупаемого объекта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения покупателем договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20335/2019 по делу N А40-132657/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на уклонение арендатора от исполнения своих обязательств по договору в части подписания актов приема-передачи объектов аренды и внесения арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендодатель не доказал факты передачи объектов аренды арендатору именно в рамках договора аренды, уклонения арендатора от подписания актов приема-передачи объектов аренды, объекты аренды в договоре не определены, в связи с чем договор является незаключенным, кроме того, договор не согласован в соответствии с Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-12756/2018 по делу N А40-13123/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что поставленная ею электроэнергия абонентом не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у абонента отсутствует обязательство оплачивать объем электроэнергии, потребленной бытовыми потребителями, независимо от того, располагала ли ресурсоснабжающая организация достоверными данными о фактическом объеме энергопотребления бытовыми потребителями, полученными от данных лиц.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 N Ф05-10537/2022 по делу N А41-69128/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как документально подтверждены факты надлежащего выполнения исполнителем принятых по договору обязательств, неоплаты заказчиком оказанных ему услуг в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заказчик не доказал наличие всех элементов состава гражданско-правовой ответственности, влекущей взыскание убытков в его пользу с исполнителя.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20347/2019 по делу N А40-13093/2019

Требование: О взыскании задолженности по постоянной и переменной частям арендной платы, пеней за просрочку внесения арендной платы.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-16611/2019 по делу N А40-12486/2019

Требование: О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве гаражного комплекса.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков передачи объектов строительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19985/2019 по делу N А40-118075/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда, долга по оплате генподрядных услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на наличие не освоенного подрядчиком аванса и неоплату им оказанных генподрядных услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт перечисления заказчиком аванса подрядчику, доказательств освоения которого в полном объеме подрядчиком не представлено, также доказаны факты надлежащего оказания заказчиком генподрядных услуг и их частичной оплаты подрядчиком.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20756/2019 по делу N А40-111550/2019

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа, об обязании осуществить государственный кадастровый учет нежилого здания.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал обществу в снятии приостановления государственного кадастрового учета нежилого здания, которое было произведено в связи с неверным отображением контура нежилого здания в представленном обществом техническом плане, а впоследствии отказал в кадастровом учете нежилого здания.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что в представленном обществом техническом плане контур здания был отображен с соблюдением требований законодательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-19589/2019 по делу N А40-104687/2019

Требование: Об оспаривании бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в нерассмотрении в срок заявления и ненаправлении ответа на него.

Обстоятельства: Бездействие пристава, выразившееся, по мнению общества, в нерассмотрении заявления, невозбуждении исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении, неустранении ошибок в реквизитах исполнительного документа, носит незаконный и необоснованный характер, нарушает права и охраняемые законом интересы общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем в ответ на заявление общества письмом сообщено о ходе исполнительного производства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20394/2019 по делу N А40-103157/2018

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ заявитель считал Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П, которым выявлен конституционно-правовой смысл ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, примененной в данном деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 N Ф05-20448/2019 по делу N А41-94588/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком в нарушение условий договора не возмещена стоимость электрической энергии за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено в части задолженности, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь