Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2017 N Ф03-2208/2017 по делу N А73-15811/2016

Требование: О взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

Обстоятельства: В спорный период в рамках заключенного государственного контракта поставлена холодная вода, выставленные счета-фактуры не оплачены. Претензия о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку долг погашен до рассмотрения дела по существу.

Дополнительно: Если судебный акт принят не в пользу государственного органа, расходы лица, подавшего заявление в суд по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о дате рассмотрения дела, если адресат не явился за получением копии судебного акта, несмотря на почтовое извещение, и орган связи проинформирова
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.06.2012 N Ф03-1974/2012 по делу N А51-8461/2010

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа о признании необоснованными и не подлежащими возмещению за счет имущества должника расходов конкурсного управляющего, составляющих вознаграждение специалиста, привлеченного для составления анализа финансового состояния должника, расходов на приобретение бензина для поездок к месту нахождения должника, платы за аренду транспортного средства, а также о признании неправомерным привлечение помощников конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 N Ф03-2173/2021 по делу N А73-18401/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ за заключение государственного контракта без обеспечения его исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения доказан; порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены; штраф назначен по минимальной санкции ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.

В удовлетворении иска о взыскании неполученных доходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии мер для получения упущенной выгоды.
О возвращении кассационной жалобы.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2021 N Ф03-439/2021 по делу N А51-11171/2018

Требование: О признании недействительной сделкой перечисление должником денежных средств учредителю, о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как платежи по выплате заработной платы, произведенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, возврат средств, предоставленных учредителем должнику по договору займа, произведены правомерно; использование подотчетных сумм, полученных учредителем, в интересах должника подтверждено частично; в части неподтверждения использования подотчетных средств в интересах должника средства подлежат возврату путем взыскания с учредителя убытков, так как понятие "сделка" к указанным правоотношениям неприменимо.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2012 N Ф03-421/2012 по делу N А51-9807/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано из-за неуказания уважительных причин пропуска срока.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2014 N Ф03-2798/2014 по делу N А16-179/2013

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза и приостановлено производство по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.11.2011 N Ф03-5611/2011 по делу N А73-4596/2011

Требование: 1) О признании недействительным протокола счетной комиссии об установлении повышенных тарифов оплаты за содержание жилого дома для владельцев нежилых помещений; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме ссылается на незаконное завышение размера обязательных взносов на содержание дома.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока на обжалование решения, принятого общим собранием собственников помещений в жилом доме; 2) Требование удовлетворено, так как установление для собственников нежилых помещений повышенного тарифа по сравнению с собственниками жилых помещений незаконно.

Поскольку истцом не подтверждены надлежащим образом обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания платы за пользование вагонами, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет погашения недоимки по налогу при наличии у налогоплательщика недоимки, при этом лицевой счет налогоплательщика не является доказательством, подтверждающим недоимку.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В удовлетворении иска управления Федерального казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств правомерно отказано, поскольку истец пропустил 3-месячный срок, установленный для обращения к исполнению постановления о наложении а
Закон, смягчающий ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назнач
Налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по налогу.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 N Ф03-43/2017 по делу N А59-317/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за неуказание сведений о проведенном за пределами таможенной территории ремонте судна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт заявления при таможенном оформлении судна недостоверных сведений, повлекших освобождение от уплаты таможенных платежей, о произведенных в отношении него за пределами таможенной территории таможенного союза ремонтных операциях подтвержден.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.11.2011 N Ф03-5830/2011 по делу N А51-5583/2011

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенным органом установлено, что декларантом недостоверно классифицирован ввезенный им товар (защитные очки) по причине неверного указания его товарной подсубпозиции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ТН ВЭД под линзой не обязательно понимается оптически обработанное прозрачное тело, предназначенное для коррекции зрения, в связи с чем оснований для принятия классификационного решения и доначисления таможенных платежей не имелось.

Правомерно признано незаконным решение по корректировке таможенной стоимости, так как общество представило к таможенному оформлению все необходимые документы, содержащие достаточно сведений о количественной определенности и достоверности стоимости сделки,
Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2012 N Ф03-3904/2011 по делу N А51-22012/2009

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего, поскольку после прекращения дела о банкротстве рассмотрение жалоб, поданных на судебные акты по указанному делу, исключается.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед истцом, правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга по агентскому договору.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2019 N Ф03-3491/2019 по делу N А73-7832/2019

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании вернуть исполнительский сбор, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2019 N Ф03-3140/2019 по делу N А73-15746/2018

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость ремонта поврежденного автомобиля и похищенного товара.

Обстоятельства: Ответчиком, по договору принявшим на себя обязательства по обеспечению охраны автостоянки, допущено проникновение на нее третьих лиц, совершивших взлом и повреждение автомобиля истца, а также хищение из него материальных ценностей.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание охранных услуг, причинения повреждений автомобилю истца, доказательств передачи ответчику на хранение товарно-материальных ценностей не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь