Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, перечисленной по договорам транспортной экспедиции и подряда, так как спорная сумма является дополнительными расходами, понесенными ответчиком при доставке груза до места назначения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2022 N Ф03-7389/2021 по делу N А51-8599/2021

Требование: О взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы выполнены в полном объеме, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат заказчиком не подписаны, оплата работ не произведена. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ доказан, период начисления неустойки признан неверным. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Правомерно взыскана плата за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по договору на отпуск воды и прием сточных вод, так как материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по соблюдению норма
Правомерно отказано в исках о взыскании суммы долга, процентов, излишне выплаченных платежей по договору аренды, а также сумм неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что между сторонами отсутствуют арендные правоотношения и стороны не ос
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2019 N Ф03-5437/2019 по делу N А73-8059/2015

Требование: О признании недействительными сделками совершенных должником зачетов встречных однородных требований, оформленных соглашениями, о применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлена заинтересованность по отношению к должнику стороны сделки, она не могла знать о неплатежеспособности или недостаточности его имущества, сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, аналогичные соглашения о зачете заключались должником с контрагентами неоднократно.

Если все операции по расходованию средств на лицевых счетах учреждения приостановлены, казначейство в силу положений статей 284, 242.3 Бюджетного кодекса РФ вправе возвратить платежное поручение без исполнения.
Причинение истцу ущерба аварией явилось основанием для взыскания убытков.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.12.2012 N Ф03-5559/2012 по делу N А51-6263/2012

Требование: О признании незаконными решений по таможенной стоимости товара, зачете денежного залога в счет погашения долга, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: В связи с отказом декларанта определить таможенную стоимость товара на основании метода оценки, отличного от примененного им первого метода, она определена таможней по резервному методу, доначислены таможенные платежи, в счет погашения которых произведен зачет денежного залога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, подтверждающие заявленную им стоимость ввезенного товара.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2016 N Ф03-1560/2016 по делу N А16-1180/2015

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании исключить запись из реестра недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Антимонопольный орган по информации заказчика об отказе от исполнения контракта на оказание услуг по выполнению лабораторных исследований, в связи с нарушением исполнителем срока оказания услуг и необеспечения их качества включил исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недобросовестное исполнение контракта установлено; вступившим в законную силу судебным актом исполнителю отказано в признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Нарушение сроков проведения таможенного досмотра явилось основанием для признания незаконными действий таможенного органа.
Производство по делу правомерно прекращено, поскольку с заявлением об установлении юридического факта обратилось физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя.
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, которым заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2014 N Ф03-3741/2014 по делу N А04-8960/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Отказано в возмещении из бюджета НДС по причине неправомерного предъявления налога к возмещению при отсутствии операций по реализации драгоценных металлов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период момент определения налоговой базы по операциям, связанным с реализацией драгоценных металлов, для общества не наступил, оснований для применения налоговых вычетов не имеется.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку истец не подтвердил документально свои требования, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда правомерно отказано.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-5629/2016 по делу N А04-2271/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных за участие в торгах денежных средств.

Обстоятельства: В судебном порядке признаны недействительными торги по продаже объекта недвижимости. Уплаченные за участие в торгах денежные средства не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства за приобретенное на торгах имущество перечислены на счет должника-банкрота, которые в дальнейшем были направлены на погашение кредиторской задолженности, в казну муниципального образования не поступали, спорное имущество возвращено по решению суда как незаконно выбывшее.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022 N Ф03-2774/2022 по делу N А04-5656/2021

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение работ по лесосведению, лесоочистке и утилизации порубочных остатков, неустойки за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично. В связи с ненадлежащим и несвоевременным финансированием работ подрядчик потребовал уплаты долга и уведомил заказчика о расторжении договора.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты выполнения работ, передача и принятие их заказчиком, доказательства оплаты работ в полном объеме не представлены, расчет неустойки проверен и признан верным.

Объектом налогообложения индивидуальных предпринимателей является совокупный доход, полученный в календарном году, определенный как разность между валовым доходом, полученным в календарном году, и документально подтвержденными расходами, связанными с извл
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2019 N Ф03-907/2019 по делу N А51-16350/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату во исполнение обязательств по трудовым договорам иностранным гражданам-работникам из кассы организации заработной платы.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2022 N Ф03-1093/2022 по делу N А51-8829/2021

Требование: О взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования груженых и порожних вагонов в перевозочном процессе.

Обстоятельства: В спорный период на железнодорожных путях станции в ожидании таможенного оформления простаивали вагоны, о чем составлены акты общей формы. В связи с простоем вагонов начислена плата, направлена претензия об оплате, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлены отклонения действий грузополучателя при таможенном оформлении от разумной нормы поведения, просрочки и задержки, которые увеличили время нахождения на путях, и основания для взыскания платы за пользование инфраструктурой.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2019 N Ф03-3678/2019 по делу N А16-61/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным работникам наличными денежными средствами, а не через счета в уполномоченных банках.

Решение: Требование удовлетворено частично, штраф заменен на предупреждение, так как обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства, объективных причин, препятствовавших его соблюдению, не выявлено, однако учтены принадлежность общества к субъектам малого и среднего предпринимательства, отсутствие данного правонарушения в перечне исключений, совершение его обществом впервые и отсутствие сведений о привлечении общества к административной ответственности ранее.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2010 N Ф03-8299/2010 по делу N А73-159/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Правомерно признаны недействительными предписания в части выводов органа финансово-бюджетного надзора и его предложения, так как заключение государственным заказчиком сделок на проведение оценки земельных участков, подлежащих выкупу или изъятию для госуда
Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь